Den svenska ekonomiska krisen i början av 90-talet löstes genom att Sverige släppte sin valutapeg mot ecun och lät valutan flyta fritt. I praktiken var det en devalvering, men överlämnad till marknadskrafterna. Därmed fick svensk exportindustri en nödvändig stimulans, och tillsammans med ett hårt åtstramningsarbete under resten av 90-talet fick vi svensk ekonomi i balans.
Några svenska tillgångar behövde i princip inte säljas för att betala räntorna på accelererande skulder.
Om nu Sverige istället tvingats göra som Grekland, dvs sitta fast i en för landet felaktigt värderad valuta, euron (ecu-pegen för svensk del), och istället tvingats sälja tillgångar för att betala räntorna samtidigt som vi även fått genomföra ännu hårdare åtstramningar, allt i IMF:s regi. Hur kunde Sverige sett ut då?
– Vattenfall hade sålts ut och privatiserats på 90-talet långt innan 00-talets skyhöga elpriser och värderingar
– Telia hade sålts ut och privatiserats innan IT-bubblans värdering och som nätägare tagit ut enorma fasta priser på varenda koppartråd, betydligt högre än Telia gör idag
– Assi Domän (idag Sveaskog) hade sålts ut (börsnoterades dock i verkligheten under en period på 90-talet) och svenska skogar hade hamnat i utländska bankers ägo med medföljande ännu värre rovdrift än vad Sveaskog har för sig
– Svenska motorvägar hade privatiserats och sålts ut med betalstationer tvärs över hela landet
– Svenska järnvägsnätet hade sålts ut
– Systembolaget hade sålts ut, inklusive fortsatta monopolrättighter (vi var inte med i EU vid tillfället)
– Någon eller några av de svenska nationalparkerna hade sålts ut och tagits bort från allemansrätt och avgiftsbelagts för inträde
osv osv
Allt hade skett till underpris genom IMF:s tvång, där skambudgivare hade fått tillgången.
Och dessa pengar hade gått till att betala räntorna. Vi hade fortfarande haft kvar vår höga statsskuld, den hade vi fått kämpa med ännu hårdare nedskärningar än under 90-talet, samtidigt som arbetslösheten stuckit iväg betydligt högre än den gjorde. Allt pga en felaktigt värderad valuta.
Det är ju då lite motbjudande att höra hur den svenska regeringen menar att Grekland inte får överge euron, när det var i princip det Sverige gjorde när vi själva övergav ecu-pegen 1992.
33 kommentarer
De utförsäljningar du räknar upp skulle Sveriges liberaler med Folkpartiet i spetsen gillat, som fortfarande anser att vi skall införa €uron så snart som möjligt…
Utomordentligt. Enda felet är att den person som verkligen borde läsa ditt inlägg med all säkerhet inte kommer att göra det. Du skulle inte kunna ta och sända det till herr Reinfeldt?
Att överge euron skulle väl knappast hjälpa Grekland? Skulderna är ju i euro och de skulle ju knappast minska genom att gå till en egen valuta, dessutom skulle de kunna glömma lån från övriga länder och det enda som skulle uppnås är att de konkar. Vägen ut är att fortsätta på den vägen som de går på nu och ser till att göra de åtstramningar som behövs. Att det sedan i slutändan behövs göras några avskrivningar på skulderna är ju en annan sak men det är ju knappast troligt att det kommer att ske om inte de gör allt själva först för att kapa underskottet.
Mycket bra! Det enda jag inte tror på är det där med nationalparkerna.
Hur skulle det gå till för Grekland att lämna euron? nya drachma måste först tryckas och distribueras, sedan vore landet totalt kört, all import olja mm måste betalas i hårdvaluta och Greklands exportindustri som är rätt så minimal skulle ha svårt att finansiera reservdelar mm. vad skulle ske med grekiska banker och vad skulle ske med näringslivet, skulder i euro och intäkter i värdelöst papper. samma sak för befolkningen. När man läser vanliga grekers kommentarer frmgå att de anser att en ny drachma vore dödsstöten…..
Helt korrekt analys vad jag kan förstå. Att inga svenska politiker på lite högre nivå har framfört detta är betecknande för den politiska elitens politiskt korrekta och nödvändiga demens. Sverige hade en lång historia av devalveringar innan dess. Det var den tidens sätt att upprätthålla svensk industris konkurrenskraft. Idag har vi en flytande valuta vars värde "bestäms" av marknaden. Jag kan inte se att det för tillfället finns ett bättre och mer ändamålsenligt sätt att anpassa den svenska ekonomin till omvärldens förutsättningar.
Vi ska dock ha klart för oss att om Grekland skulle mäla sig ur EMU-projektet och avskriva sin skulder så skulle det sannolikt bli en ny europeisk finanskris med nya konvulsioner för både hög som låg. De höga skiter jag i, det är hur sk vanligt folk drabbas som bekymrar mig en smula, dvs de som arbetar varje dag för att hålla samhällsproduktionen igång.
Jag tror att det är bäst om debatten lägger sig.
/Fredrik R.
Sverige hade turen att resten av världen inte var i kris samtidigt. Det är LITE annorlunda idag..
Vad säger att en punkterad svensk bostadsbubbla inte upprepar 90-talet? Fastighetsbolag och bostäder är högt belånade nu, blir en svindlande summa för bankerna..
10:29, exakt vad jag tror och skrivit många gånger. Den punkterade svenska bostadsbubblan kommer leda till en svensk kris som får 90-talet att framstå som goda tider.
Får vi en sådan kris jättekris gäller det att statsmakten fokuserar på det som är riktigt viktigt för att vi skall ha en hyfsad framtid och det är inte bankerna eller andra administrativa system.
Tyvärr Magnus råder "too big to fail"..
Det jag undrar över är om man inte borde nollställa finanssystemet globalt, vi kan inte fortsätta med att skjuta större och större skulder framför oss länge till. Om vi nollställer allt, kommer vi förlora kortsiktigt men vinna långsiktigt.
Även om jag är emot det så får man nolla skulderna för alla bolånare etc, men samtidigt ska man inte kunna låna på nytt lika enkelt. Vi som sparat klarar oss om vi inte sparat i tex skuldsedlar.
En reset, tror ni det är möjligt? största förlorarna är såklart de allra rikaste som äger grundkapitalet. Men de borde ju klara sig eftersom de äger massor av annat också?
Bankerna skulle så att säga börja om från noll, så även samhällsekonomin och staterna.
En oro är alltid en oro men inte mycket mer än det…händer det så händer det! Jag minns när jag hade ränta på 6,5% på mitt bostadslån för ett par år sedan, det var inga problem då och det kommer inte vara något problem om den så är uppe i 8%…så länge jag har mitt jobb. Oron infinner sig om jag blir av med jobbet och lägenhetens värde inte motsvarar lånet. Då sitter jag med skägget i brevlådan!
Det skulle kunna infinna sig och bli realitet om Europas ekonomi faller, i och med ett grekiskt utträde eller att övriga PIGS-länder sjunker varav ekonomisk riktig instabilitet infinner sig…ajöss med svensk export, utan den går det åt fanders…
Bostadsbubblan (om det nu är en sådan) utlöser sig inte av sig självt utan kommer att inledas utav något annat. Typ om exporten minskar och folk blir av med jobben…annars, nej! Allt är ihopnystat i en ekonomisk struktur och till synes röra som jag tror i stort sett ingen har full kontroll över och konsekvenserna är svåra att skönja i detalj. Någon cataclysm tror jag inte på och är heller inte orolig för något sådant. Det kommer att gå alldeles utmärkt för mig och alla andra som är lite drivna och inte står handfallna vid en eventuellt lite snedvriden situation eller utmaning.
De är de som inte kan ta tag i sig själv och vara lite kreativa och beslutsamma som kommer att få det jobbigt…men det är upp till var och en.
Jag är inte orolig för vare sig mig eller min familj.
mvh
6a 68
Ordet blodbad är ett bra ord för vad som väntar.
"största förlorarna är såklart de allra rikaste som äger grundkapitalet. "
Men tjena.. dessa personmer råkar ju också äga det ekonomiska systemet! De kommer ej göra något ofördelaktigt för dem, såklart.
Det jag kan tänka mig är dock en reset, men först skall det tryckas pengar som bara f-n, t.ex.
/lemonride
Vad blir konsekvensen av en reset då tror ni? Det är väl i längden ofrånkomligt ändå?
Man ska äga reella saker, som en gård eller mark, skog etc Även om värdet av allt sjunker inledningsvis borde saker man kan nyttja ha ett värde. Däremot pappersprodukter som derivat och annat borde bli värdelöst över natten..
Deflationen borde bli enorm på en sekund. Men obelånade tillgångar är ju säkra för man äger dem iaf.
Den här såkallade reseten det pratas om, skulle någon kunna berätta lite mer i detalj vad det skulle innebära och hur det skulle gå till?
Bra inlägg.
"Marknaden" korrigerar ju allt har jag hört. De är ansvarstagande och ser till folkets bästa. Allas bästa. Gaah.
Som sagt, Fredrik Reinfeldt borde läsa ditt inlägg.
En reset för mig är att skulder skrivs av och man börjar om, förhoppningsvis utan billiga och lätta krediter.
Starta om från noll så att säga. Enda sättet som våra skuldberg kan försvinna. Eftersom det lär bli omöjligt att betala av skulderna. Det vi sysslar med nu är att skjuta problemen på framtiden och inteckna våra barn och barnbarns ekonomi, mycket egoistiskt av oss!
Det räcker väl att vi lämnar en värld utan billig energi efter oss?
Kapitalismen, eller för att använda ett fördunklande ord, marknadsekonomin behöver ständig ackumulation av kapital. Lite grovt fungerade det hyfsat under cirka 40 år fram till 1975. I alla fall för Västerlandets ekonomier. USA hade en fin tilläxtkurva i 40 år utan hack. Tillväxten var möjligt huvudsakligen genom att vi producerade och sålde varor och att vi sög ut tredje världen på olika sätt. På 80- och 90-talet behövda kaptitalet vidga sina domäner, vilket man gjorde genom först en liberalisering och senare en globalisering av kapitalströmmarna. När inte det räckte för att tillgodose kapitalets jakt på ackumulation inträdde nästa fas i kapitalets utveckling: Finansialiseringen av världsekonomin. I denna låtsasvärld spelar den grundläggande varuproduktionen en marginell roll. Vi känner alla till detta med värdepapperisering och skojarhandel med derivat och strukturerade finansiella papperspaket innehållande påstådde värden med AAA-rating.
Resultatet av denna utveckling är känd. Någon ynka procent av världens befolkning suger åt sig all rikedom och en och annan person som befinner sig i denna verksamhets verkningskrets får del av den deg som skapas. Detta apspel kommer naturligtvis inte att kunna pågå särskilt länge till.
Någon återgång (reset) till noll under ordnade former tror jag inte på. Det vore naturligtvis en dröm för hårt skuldsatta individer. Det vore naturligtvis kul om man kunde nolla allt och börja om från början som om inget hade hänt. Det kanske skulle funka på nationalekonomernas ritbord, men knappast i praktiken.
Men – utsikten från mitt kontorsfönster är idag densamma som för tre år sedan. Träden står frodigt midsommargröna och ett stilla sommarregn strilar från himlen. Mina tre katter ligger och sover – en på hyllan ovanför datorn och två på skrivbordet. Det är ganska fridfullt. Än så länge och trots allt.
Danmark har inte övergett peggandet mot Euron.
De hade i stället en kartoffelkur som tog dem genom sin kris.
Så alternativet till att sälja landet finns-men det kanske inte är poängen.
Vi är beroende av export och industrin har genom den varierande växelkursen fått en berg och dalbana som de klarat förvånansvärt bra.
Att vi ibland fått vända på våra semesterpengar gör inget i det stora hela.
Så vi kan leva gott på en flytande krona-som senast fick Stora Enso att flytta över produktion från Finland till låglönelandet Sverige.
Det går bra för oss! /Oppti
Gissar att Fredrik tycker det också!
Tyskland gick in i hyperinflation dvs pengar blev värdelösa när de skulle betala tillbaka skulder från WWI-alla skulder borta-men Hitler kom till makten som ett resultat av detta.
Så det kan bli!/Oppti
Grekland är småpotatis. Det som kommer att drabba värlsekonomin under hösten 11 och vintern 12 kommer att få 2008 att framstå som en mild fläkt i jämförelse. All sk funny money som finns kvar i systemet sedan 2008 måste bort och det kommer att ske med början i höst….
Har du lån, förbered dig på trevliga överraskningar
Eftersom skuld är det globala maktmedel som får alla att rätta sig i ledet så är en avskrivning av alla skulder att likna med drömmar om rosa fluffiga moln. Det kommer aldrig att hända. Någon makalös värdering av guld lär heller inte hända, åtminstonde inte för "vanliga" människors guld.
Argentina sket i IMF och det internationella finanskapitalet när landet befann sig i samma läge som Grekland gör nu. Det gick tydligen ganska bra. Om man ska tro denna artikel:
http://www.aftonbladet.se/kultur/article13218147.ab
Cornu, kan du inte skriva lite om "Super Mario" nye ECB chefen, han har en bakgrund med Goldman Sachs..
ECB kommer styras av GS folk till slut. IMF är ett av deras verktyg att tvinga av desperata stater egendomar till reapris.
Det är ingen konspiration att GS ligger bakom mycket skit i ekonomin, de hjälpte ju tex Grekland att fuska inför inträdet i EMU, sen satt de positionerade i CDOer och negativa euro positioner 2010, märkligt..
Så länge rävar vaktar hönshuset kommer inget förändring att ske, kollapsen rycker allt närmare.
Jesus kastade ut monglarna från templet..vi är åter där igen. Men vi har ingen jesus tyvärr.
"Men vi har ingen jesus tyvärr."
Duger inte Adolf Kartoffel?
RE: 13:44
Malaysia struntade IMF:s medicin och det gick bättre för dom också, man ska akta sig för IMF & världsbanken.
En reset sker väl automatiskt om alla med lån går i personlig konkurs?
När befolkningens totala bolånesumma inte kan betalas tillbaka kommer det väl att ske en drastisk minskning av den totala skuldmängden, vilket med dagens system betyder en minskning av kreditmängden, vilket betyder deflation?
Deflation betyder att "värdet" på de skulder som fortfarande finns kvar ökar. Alltså blir det fler och fler som går i konkurs i en enda ond spiral.
Kan någon ekonomiskt kunnig person kommentera/utveckla detta?
När alla går i personlig konkurs, går inte alla i personlig konkurs. De rika parasiterna har kvar kapital som de använder för att köpa upp alla konkursbon och därmed blir folket ännu mer förslavat.
Finns gott om ingenjörskonst inom "vetenskapen" ekonomi hrä är ett trick som kanske kan ge grekerna ett uppslag? http://www.safehaven.com/article/21440/sick-minds
Påminner lite om hur alliansen justera t ex ohälsotalet.
Apropå slutet på QE2 här kan då en variant bland fler stundande som troligtvis kommer sjösättas för att slippa stå där med skammens rodnad utlysa QE3 😉 http://www.ibtimes.com/articles/169200/20110624/spr-the-new-global-qe.htm
Såg på dansk TV i går det går bra i danmark, flög visst någon bank och det hade inte med grekland att göra ens!! Det danska undret och det liberala miraklet i Farum ha ha ha ha att folk aldrig lär sig?
Har tänkt mycket på ekonomin på senare tid, vad väntar oss i framtiden..
Klart är dock att oljan räckte bra så länge Kina och Indien höll sig på mattan, men i takt med att denna enorma mängd nya konsumenter kommer in på marknaden tryter råvarorna snabbt. Under 90-talet var oljan billig, vi hade då inga BRIC länder som tävlade om oljan.
Fler och fler närande jobb, dvs icke skattefinansierade jobb flyttas ut ur landet och allt fler skattefinansierade jobb rot/rut skapas i dess ställe.
Snart är vi tillbaka i 70-talets 70% offentligt finansierade arbetsplatser. Nya moderater må jubla, men detta kommer urholka folkets personliga ekonomi.
Jag röstar för en hård reset så våra yngre kan få en framtid. De redan mätta och feta ska fan klara sig med vad de roffat åt sig under alla goda år.
Kan inte ett alternativ till att skriva av skulderna, vara att skriva ned räntan på befintliga lån till Grekland. Om räntan tex skulle sättas till 4% på befintliga lån/obligationer kanske Grekerna klarar av räntebetalningarna + amortering? Då får de som lånat pengar till Grekland vara med och betala, samtidigt som de inte gör kreditförluster.
Greedy Bastard, hört talas om Argentina.
Cornucopia, mycket bra åskådliggörande av svensk neoliberal dubbelmoral. EU och euron är en veritabel tvångströja som sänker ner hela kontinenten i misär och lämnar ut den för hämningslös rovdrift. Kan nästan jämföras med stalinistisk tvångsindustrialisering fast det i det här fallet handlar om neoliberal tvångsprivatisering.