Tre representanter för de alliansregimpartier som fram till nu inte tagit i eurofrågan har nu gått ut och försökt argumentera för en euroanslutning. Att (fp) vill detta visste vi redan innan, men nu rör det sig alltså även om (c), (fp) och (m). Fast inga politruker man känner igen.
Lyssna på deras kraftfulla argument för euron. Citat:
“Forskning som presenterades vid ovannämnda seminarium visar att de EU-länder som inte är medlemmar av EMU-samarbetet inte förlorar inflytande i andra frågor. Eller att effekten av att inte vara med i EMU är så pass svag att Sverige och andra länder lyckas kompensera den.”
Alltså, effekten av att införa euron är svag, och man förlorar inte inflytande.
Fler citat, vi har t ex haft bättre ekonomisk tillväxt än euroländerna:
“Vid samma seminarium påpekades att den svenska produktivitetsökningen varit en procent högre än genomsnittet i euroländerna under åren 1995–2006, vilket visar att ett lands tillväxt beror på en rad andra faktorer än en gemensam valuta. Vi har också sett att den svenska exportindustrin på kort sikt blivit mer konkurrenskraftig till följd av kronfallet.”
Ett problem är ju att väldigt få euroländer klarar av att följa stabilitetspakten vad gäller den ekonomiska politiken. Faktum är att Sverige är bättre på att följa stabiltitetspakten än euroländerna. För vi har en egen valuta med en ränta och växelkurs som hela tiden är avpassad för svenska behov och förhållanden. Övriga länder har genom euron hällt grus i maskineriet och måste alltså med en trasig motor putta ekonomin upp för backen medan Sverige lugnt tuffar vidare.
Citat om stabilitetspakten ur artikeln:
“För att EU-ländernas ekonomier ska utvecklas positivt och valutaunionen fungera, krävs det att deltagarländerna har en sund ekonomisk politik. Därför är det av största vikt att stabilitetspaktens grundprinciper upprätthålls.”
Tja, skulle Sverige införa euron så skulle vi vara de enda som följer stabilitetspakten, och skulle därmed få en kraftig nackdel mot övriga euroländer som gör sitt bästa för att fuska, t ex Grekland som lämnat felaktig ekonomisk statistik till Eurostat i många år för att kunna fuska ordentligt med stabilitetspakten.
Nej, våra normalbegåvade politiker vill ändå införa euron. Det enda argumentet de har är att då får Sverige sitta med och hålla med på euromötena. Man får alltså vara med i klubben. Svenska politiker känner sig som barnet som är bäst i klassen, har allt, inklusive flickvän och kompisar, bra fritid och högsta betyg, men trånar efter att få hänga med fräcka gänget och smygröka bakom skolan tillsammans med de andra underpresterarna.
Inte speciellt moget alltså.
Jag föredrar att Sverige fortsätter att vara snyggt, ha kvar sin flickvän och kompisar, ha en bra fritid och fortsätta ha högsta betyg. Att börja smygröka kostar bara pengar, och fräcka gänget är egentligen mest patetiska men har bara inte själva insett det än.
Nej, det vore rent av bättre att gå i en helt annan riktning som inte ens är uppe för diskussion. Mindre, lokalare och mindre centralism. Avsluta det socialistiska planekonomiska experimentet euron.
Medan vi ändå är igång så kan vi går ur det fascistiska och odemokratiska EU också, och istället för 20 miljarder SEK i avgift betala 3-4 miljarder SEK om året för ett frihandelsavtal med EU, precis som Norge och Schweiz. Men då blir förstås en massa politikerfrälse och svenska byråkrater av med jobben…
11 kommentarer
Slutklämmen i de två sista styckena sammanfattar min åsikt i frågan på pricken.
Fast nu har vi ju röstat fel om det här så vi får nog göra om snart igen eftersom allmänna opinionen verkat svänga i frågan.
/Morfar
Vi bör ha förståelse för att våra folkvalda vill sitta med vid köttgrytorna. Jag tycker att den beprövade erfarenheten ganska tydligt pekar på fördelarna med att stå utanför EMU-samarbetet. Det gör att Sverige har en viss makt att bestämma över sina egna överväganden på det ekonomiska området.
Det där du skriver om socialism gör du väl bara för att retas och för att putsa på ditt varumärke 🙂
Kallas sådant att putsa varumärket? Måste lära mig terminologin.
lägg ner… gå ur… EU är ett misslyckat imperiebyggande. Nu återstår bara elitens NWO-ambitioner där allt av värde och kultur sakta rivs ned medan vi står och ser på.
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=SCH20100114&articleId=16943
Intressanta tankar men han har inte rätt i allt…
Är det någon som vet om och var det finns namnlistor för folkomröstningar? Jag har sökt men inte hittat.
– Folkomröstning för att Sveriges utträde ur EU och inträde endast i Schengen.
– Befria Göteborg från Västra Götalandsregionen. Dvs bryta ur Göteborg eller gå tillbaka till de län som var innan.
– Eftersom Göteborg består av stadsdelarna Hisingen och Antihisingen. Folkomröstning för att befria Göteborg från Hisingen och göra denna ö till egen kommun.
Mvh
gurrapurra
Cornucopia. ETT FULLSTÄNDIGT STRÅLANDE INLÄGG! Särskilt liknelsen med skolan var underbar!
Håller med kasper, ett riktigt bra inlägg.
Jag tycker EU har utvecklats helt fel. Det är bra med frihandel och det vore bra om beslut i vissa frågor togs på EU-nivå (alltså internationell nivå). Det jag tänker på då är främst miljöavtal eftersom miljön är en global fråga, föroreningar och gifter bryr sig inte om landsgränser. Som det är nu så får dock EU besluta om väldigt många frågor där det inte finns någon fördel med systemet. Det är medför snarare en nackdel eftersom makten hamnar längre från folket i onödan.
/erty
Mycket bra inlägg! Gillade liknelsen skarpt.
Jag har en teori: en grupp bestående av normalbegåvade människor blir mindre begåvad ju fler normalbegåvade människor det är i gruppen, eftersom individerna i gruppen rättfärdigar sitt beteende med att resten av gruppen gör så.
M.a.o. bör alla större sammanslagningar av normalbegåvade människor undvikas eftersom det är kontraproduktivt. Vilket i sin tur leder till slutsatsen att Sverige bör lämna EU.
Trots att man försöker blottlägga neoliberalismens felslut så lyckas man inte. Inte ens verkligheten lyckas förklara på ett övertygande sätt – uppenbarligen. En anslutning till euron är rena vansinnet. Man undrar om de med vett och vilja vill krascha Sverige totalt? Tyskland befinner sig i den värsta nedgången sen 1932. Tar de inte in någon information? Ekonomiska experter har enigt sagt att det är Sveriges smala lycka att man ligger utanför eurosamarbetet. När euroländerna införde euron rusade priserna i höjden, på mindre än tio år dubblerades priserna i många av länderna. Euroländerna är skuldsatta över taknocken, Italien 105% av BNP, England, Tyskland, Frankrike uppåt 70 %, Grekland 99 % och flera andra euroländer skyhögt – Spanien, Portugal osv. Medan Sverige har en på 38 % (om inte alliansen lånar mer pengar – till skattesänkningar! vilket ytterligare kommer att förvärra krisen). I Grekland hotar konkurs. Och nu – Tyskland. När tysk export rasar, då rasar euron. Förstår de inte det? Euron håller inte som efterträdare till dollarn, med den skuldbilden. Guldpriset rusar i höjden. Det råder massarbetslöshet som är i växande. Ett sånt här förslag är rent vansinne. Verklighetsförnekelsen är total.
Detta ledarskikt lever i en drömvärld. Alla tillhör ju neoliberalerna. Fattar de inte att den ideologin bygger på antaganden om ekonomiskt beteende som är helt felaktiga.
Det viktigaste och enda ordentliga argumentet tycker jag ändå torde vara att det inte finns en markant opinion för EMU som motiverar en ny folkomrösning bara 10 år efter den förra.
Du har väl inte missat Anders Borgs euro-yrande igår?
http://www.dn.se/nyheter/valet2010/borg-siktar-pa-euron-1.1117280