Jag har ju tidigare skrivit om att Jordbruksverket inventerar all jordbruksmark i Sverige, bland annat mha GPS-utrustade Nisse från Manpower (OK, Pelle från Poolia). Detta för att ge korrekta stöd och bidrag.
Nu är det förstås så att det inte så sällan innebär att man får ökade arealer, men då har Jordbruksverket godtyckligt bestämt att man bara får tillgodoräkna sig de ökade arealerna om Jordbruksverket mätte upp dessa för första juni. Fick man, som jag, först besök av GPS-Nisse efter första juni, så får man inte stöd för de ökade arealerna.
För egen del rör det sig inte ens om korvören, jag hade ju fel på minsta enheten hundra kvadratmeter (0.01 hektar) hit eller dit per block, men i de fall jag alltså hade angett för lite mark så blir det inga ersättningar. Med säg 1200:- SEK per hektar i gårdstöd blir det alltså 12 kronor per block jag går miste om, plus 0.01*2500:- i miljöersättningar för särskilda värden. En total utebliven intäkt att beskatta i företaget om 27:- kronor. Japp, EU-stöd räknas som intäkt i företaget och belastas alltså med skatt om nu någon trodde att stöden var bidrag för att pilla sig i naveln. Trots allt krävs det motprestation i form av skötsel för att få stöden, och då är de intäkt i företaget och inte skattefria bidrag. De som tror att jordbrukare skär bidragsguld med kniv kan trösta sig med att på marginalen kan det bli upp till ca 85% skatt på stöden om man är dålig på skatteplanering.
Men det sätter fingret på ett godtycke och orättvis behandling från Jordbruksverket. Som markägare har man ju definitivt inte gjort något fel om man ansökt om för lite stöd, och man har heller inte kunnat påverka när marken inventeras. Lite underligt kan man tycka. Något motiv till denna godtyckliga datumregel kan jag inte heller hitta, för byråkratin blir rent av större. Nu har man rent av skrivit med detta i beslutsbeskedet, vilket man alltså kunde struntat i annars och sparat några minuters byråkrati.
Nåja, vem bryr sig? Jag har för lite EU-godkänd jordbruksmark för stöd ändå från och med nästa år, eftersom man främst vill stödja storbönder och inte småbrukare. Ett jordbruksblock om 1 hektar hos en stor bonde kräver tydligen mindre administration för Jordbruksverket än 1 hektar hos en småbrukare. Det skall iaf bli gott att sätta upp överkryssade EU-flaggor och “Här upphör EU:s gårdsstöd” längs de promenadvägar jag erbjuder.
För egen del innebär beskedet från Länsstyrelsen, vars byråkrater hanterar det hela åt Jordbruksverket, iaf att chansen att få stöden utbetalda innan årsskiftet har ökat något. Normal hade man fått lite av pengarna redan i oktober.
Oavsett så skall ju jordbruksstöden tack och lov avvecklas framöver och istället skall teknik- och utvecklingsföretag få uppleva EU-byråkratin och hållas under armarna med EU-stöd och förvandlas till “bidragstagare” i folkmun.
3 kommentarer
Hur kommer du att täcka upp intäktsbortfallet?
De tjugosju kronorna eller framtida slopandet av stödet?
Tar ut det på kunderna förstås. Högre pris på produkter som jag levererar direkt till slutkund, även om de inte är direkt relaterade till just jordbruksstödet. Inköpskartellerna kommer förstås inte höja priserna.
27 kronor kompenserar jag genom att äta blodpudding en dag om året.
Kan inte du som bonne förklara varför jag skall betala till rika bonnläppar över hela europa? Varför skall marknadskrafterna sättas ur spel just för er bönder? Skiter faktiskt om min mat är producerad av en adelsman från skåne som plågat livegna i århundranden eller om adelsmannen får se sig utmanövrerad av en prispressande bonne från ett annat land.