Euro-propagandan forstätter och drevet går för att försöka få Sverige att införa euron. Senast idag påstår Företagarnas VD att de 389 000 svenska småföretagarna inte köper läget. Citat:
“Och på grund av inre motsättningar tycks också det röd-gröna regeringsalternativet vilja skjuta eurofrågan till efter nästa regeringsperiod 2014. Det köper inte Sveriges 389000 småföretagare. Det är dags att våra politiker ”talar ur skägget” om, när och hur euron ska införas i Sverige.”
Tala för dig själv du, Anna-Stina Nordmark Nilsson. Här är en småföretagare som köper läget. Så det är högst 388 999 som inte köper läget. Och jag verkar bla inom exportberoende skogsindustri. I övrigt undrar jag vad kanske 20 000 småföretagare som driver pizzerior, eller 20 000 hårfrisörer tycker. Antagligen ingenting. Eller som folket i stort kanske, dvs de är emot.
Fast Nordmark Nilsson initialt åberopar Sveriges samtliga småföretagare så framkommer det senare i hennes debattinlägg att så inte är fallet. Det är ett billigt retoriskt knep att säga sig tala för alla, och först framåt slutet precisera att det inte är så. De flesta har vid det laget slutat läsa. Hon kan väl också ta och redovisa hur undersökningen var utformad, när 70% av de tillfrågade företagarna påstår sig stödja euron. Var frågan “om du skulle tjäna mer pengar på det, skulle du vara positiv till att införa euron“, så är inte resultatet relevant. När det gäller beställningsjobb så är det frågan som avgör, inte svaret. Här är ett annat förslag till fråga: “Vilket skulle du föredra att införa som betalningsmedel i Sverige, euro eller zimbabwedollar?“. Då skulle man nog få 100% positiva till euron.
Man kan också ställa sig frågan vilka företagare som blivit tillfrågade. Väljer man vissa branscher så får man vissa svar. Och det finns dessutom en tung bias i att man inte svarar på enkäter man inte är intresserade av. Som företagare och även som privatperson överöses man av enkäter, och oftast åker de direkt i papperskorgen om de inte handlar om något som är relevant, alternativt är för omfattande. Man har bättre saker att göra, t ex driva sitt företag. Så är man inte engagerad i frågan så svarar man antagligen inte.
Och vad anbelangar politikerna, så har redan svenska folket talat ur skägget. I en folkomröstning. I en demokrati respekterar man sådana. Vad politikerna tycker kvittar. Å andra sidan har ju svenska politiker en stolt tradition i att skita i vad folk tycker.
I övrigt går det att beställa rapporter som säger vad helst man önskar. Det är väl relevant att påtala vad SNS är för organisation, dvs en lobbyorganisation, och inte bara publicera uppgifter om rapporter hit och dit bara för att man blivit bjuden på lunch av en PR-byrå.
7 kommentarer
HEJ
Stå på dig
Mvh
Vissa undersökningar är alltid svåra att ta åt sig då de kan ha gått till på galna metoder, samt frågats tillför få och fel personer.
Jag röstar för införande av EUR.
Sitter i exportindustrin och bygger upp ett återförsäljarnät inom EU.
Agenten lämnar offert i EUR till sina kunder. Ofta är det små marginaler och det kan gå ett år mellan offert och order. Just nu har agenten ca 15% extra valutarabatt jämfört med gällande villkor avlämnade för ett år sedan. Nästa gång kan det slå åt andra hållet. Att ha en valutaklausul med i sin offert. gör enligt agenten, att de är ute ur leken.
Någon part, agenten eller vi, måste terminsäkra valutan.
Företagare i länder som infört euron och accepterat och lever med nackdelarna, vill inte ta på sig detta. Det bör svenskarna göra som har valt att stå utanför. Men det kostar både försäkringspremierpremier och tankekraft; att bygga upp ett system och ständigt lägga tid på att efterleva detta.
1982 lättade Sverige på omvandlingstrycket genom att devalvera med 16% och exporterade våra problem bl a till Danmark, som istället genomförde sin kartoffelkur. Då var en DKK värd ca 0,78 SEK, idag ca 1,42.SEK. Och det går mycket bra för Danmark.
Men jag tycker att ni nejsägare inte har framfört ert starkaste argument, det som möjligen skulle få mig att överväga ett nej.
Med en gemensam valuta och ECB-styrd ränta inom hela euro-området så handlar det om r realräntan, dvs nominell ränta minskat med (förväntad) inflation.
” Det vill säga de länder som skulle behöva en hög ränta (till exempel Irland, som idag har EMU:s högsta inflation och därmed lägsta realränta), och högst i de länder som skulle behöva stimulera ekonomin (till exempel Tyskland, med unionens lägsta inflation och högsta realränta). En valutaunion blir härigenom automatiskt destabiliserande, d v s den tenderar att förstärka i stället för att utjämna konjunktursvängningarna.”
Läs hela artikeln
http://www.nejtilleu.se/kef/kef81/euron_baddar.htm
Tja, måste erkänna att jag börjar att vackla lite!!!
Jag har frågat många släkt och vänner utomlands vad dom tyckte när dom fick euro och dom flesta har varit positiva. Man kanske borde se vad euron har igentligen betytt i vissa länder….
Finländarna har varit sisådär nöjda. Dom tyckte att allt blev dyrare…
Vi får först se om euron överlever finanskraschen och depressionen! Tillåt mig tvivla. Euron är ju en ren pina för greker, italienare, spanjorer, portugiser och andra som saknar förmåga att sköta sina statsbudgetar! Inkompetensens sista utväg är alltid att devalvera och nu är den dörren stängd!
Tar upp en tråd om euron också, så jag får skrika av mig 🙂
Har läst att det börjar diskuteras om denna euro igen. Känner att det går rysningar i hela kroppen när jag tänker på att det finns människor med makt som jobbar för att detta förslag ska gå igenom. I mina ögon är det ett naturligt steg om vi vill att Sverige ska bli en liten bricka i ett maktimperium utan att ha någon direkt möjlighet att påverka vår egen situation. Känner mig lite lugnare efter att en bloggare med så många läsare som du säger ifrån. Tack!