Undrar vad alla Obama-hyllare säger nu. Minns ni inte hur alla samstämmigt hyllade blivande president Barack Obama som det bästa sedan uppfinnandet av konstgödsel? Lars Ohly gjorde stora korset och dubbelkullerbyttor i sin glädje att USA nu går ut ur Irak.
Det blir inte riktigt så. Inte direkt oväntat. Det enda Obama sagt är att trupperna skall tas hem när och i den takt som befäl på plats finner lämpligt.
Nu har Iraks ministerråd godkänt att USA skall behålla trupper i landet i minst tre år till och bevaka oljeinfrastrukturen. Svenska Dagbladet håller sig till den cornucopianska filosofin att så fort olja nämns så måste man understryka att det finns massvis med olja. Man kallar därför Iraks oljekällor för välfyllda.
En mer påläst åsikt och inte bara floskler har professor Kjell Aleklett på sin blog.
Man måste förstås fråga sig varför USA är så intresserad av Iraks olja om det inte föreligger några problem med världens oljeproduktion idag eller i framtiden? Irak står för ca 10% av världens kvarvarande olja, om deras egna uppgifter stämmer, och det finns fortfarande möjlighet att öka produktionen, något som kommer behövas när världen nu möter peak oil.
Bagdad-regeringen upprepar för övrigt att de inte accepterar kurdernas separata oljelagar, vilket får konsekvenser för bland annat norska DNO International, som sitter på en relativt stor fyndighet i den kurdiska delen av Irak. Sista ordet är fortfarande inte sagt, utan trätan om dessa separatavtal har nu hållit på i några år.
Samtidigt som Irak nu vill ha kvar de amerikanska trupperna fortsätter dock Obama att tala om att trupperna skall hem. Han säger bara inte när.
2 kommentarer
Kommer USA över oljan till bättre pris för att de kontrollerar IRAK? Vad händer om vi får ett så kraftigt nedställ i konjunkturen att efterfrågan på olja faktiskt minskar, att priset faktiskt går ner även från dagens i mitt tycke låga nivåer?
#1 Det handlar inte om pengar i fallet Irak. Olja är pengar, inte tvärt om. Hur mycket kriget och ockupationen kostat i “dollar” har inte någon betydelse eftersom, i det fall man inte hade gått in i Irak, man annars fått se värdet på dollarn falla än snabbare. Saddam hade även blivit en maktfaktor i o.m. Peak Oil, (Ryssarna kommer igen) vilket ju inte är bra för vare sig USA eller EU.