Nu ansluter sig Dagens Nyheter till den linje som Svenska Dagbladet har drivit tidigare, dvs att man gör undersökningar och pekar på att stödet för euron ökat tillsammans med kronfallet.
Tydligen förstår inte svenska folket att en fritt flytande och nu fallande krona är det bästa för Sverige, och att vi just nu faktiskt får behålla en del jobb pga kronans försvagning. Istället oroar man väl sig över att konsumtionsutrymmet av billiga importerade prylar av plast från Kina skall minska, eller att Thailandsresan blir för dyr när personalen nu kommer få 55 SEK i om dagen istället för 40 SEK om dagen, eller något sådant.
Men här är en ledtråd. Med en fast växelkurs hade ännu fler blivit av med jobbet och ni hade kunnat köpa ännu färre plastprylar från Kina. Annars tror ju vår kära Riksbank och vår väldige Borg att inflationen skall gå ner. Hur det nu går ihop med att importvaror blir dyrare? Fast det kanske inte pratar om KPI, utan om verklig inflation, dvs penningmängden?
Inte ens valutaunioner varar för evigt, eller är något unikt. Euron är inte den första europeiska valutaunionen. Kanske vet folk detta, men antagligen är de historielösa. En snabb titt hos Wikipedia ger en lång lista över fallerade valutaunioner. Exempelvis den latinska valutaunionen 1865-1927, med medlemmarna Frankrike, Belgien, Itaien, Schweiz, Grekland, Spanien, Rumänien, Bulgarien, Österrike-Ungern, Serbien mfl. Känns det igen?
Eller kanske den Skandinaviska Myntunionen mellan Danmark, Norge och Sverige 1875-1914, även om den inte formellt har upplösts ännu, bara slutat följas.
Fast en del tror väl att euron existerar för evigt. Rent av 34% av ni kära läsare tror det än så länge, eftersom de inte anser att något land kommer vara först med att lämna valutaunionen, dvs ingen lämnar någonsin. Å andra sidan tror lika många att Italien överger euron först.
Det är bara Sverige som är med i saker som man inte tjänar på, och som blint följer alla EU-direktiv. Övriga länder är med för den egna profitens, maktens och ekonomins skull. När man tjänar på det kommer man lämna valutaunionen.
Det enda man kan vara säker på här i världen är att inget varar för evigt och att det alltid kommer förändring. Så även med valutaunioner. Eller EU för den delen.
Undrar förresten om någon kommer lämna in en polisanmälan för högförräderi eller högmålsbrott mot de riksdagsledamöter som röstade för Lissabonfördraget? Jag ser inte riktigt skillnaden mellan att rösta för Lissabonfördraget och att t ex rösta för att en ockuperande makt skall få bestämma över Sverige?
Gällar bara att hitta vilken lagparagraf som är applicerbar och lämna in polisanmälan och låta åklagare testa det hela. Lite tips till media om det hela också så det blir lite rubriker och folk uppmärksammar vad som hänt, ex löpsedel för någon kvälltidning: Riksdagsman anmäld för högförräderi, eller kanske lite roligare Fredrik Federley anmäld för högförräderi?
Nåja, EU- och eurovurmarna talar väl om att EU är ett fredsprojekt etc. Kul, Sverige har inte varit i krig på 200 år, och större delen av den tiden var vi inte med i EU. Så vad vi tjänar på det vet jag inte riktigt. Vad tror ni förresten händer första gången Tyskland blir överkörda av Frankrike i EU-parlamentet och tvingas införa någon lagstiftning som de inte vill ha? Avskaffandet av vetorätten är knappast en väg mot ökad fred.
8 kommentarer
Jag håller med Cornucopia angående kronan. Tänk vad bra för oss svenskar att kunna börja anpassa oss till en allt viktigare och tvunget starkare inre marknad redan nu, innan Peak Oil. Detta kommer skapa mer oberoende och självförsörjande på sikt eftersom om kronan tillåts falla kommer göra vår import allt dyrare. Mindre plast från Kina, dyrare drivmedel etc. kommer tvinga oss att gå mot en inre marknad där vi producerar mer själva.
Det heter evro och inte euru. För övrigt tycker jag att det är tid för en ny diskussion om vi ska gå med i valutaunionen. Fram för svenska evro.
Tror SD har anmält riksdagen för Högförräderi angående Lissabonfördraget.
Jag röstade på “inget”, men jag tror inte att EMU varar för evigt. Däremot tror jag inte att rådande ekonomiska kris kommer leda till att någon medlem går ur…
På tal om historielöshet var det här det intressantaste jag läst i en blog på länge: http://www.financialarmageddon.com/2008/11/looking-back-even-further.html
Den historiska motsvarigheten till dagens kris är inte 1929 utan 1873
Att ett enskilt land frontar och lämnar valutaunionen känns inte så troligt – men att ngr av de “sydliga” medlemmarna lämnar samordnat är nog nödvändigt för att dessa skall kunna överleva. Så på lite sikt ser vi kanske att nordligt block med Tyskland som motor samt ett sydligt, dvs som första steg två olika evros?
Före EUs fredsprojekt skickade Europa trupper för att civilisera främmande folkslag.
Efter EUs fredsprojekt skickar Europa trupper för att civilisera främmande folkslag.
Vad är nytt?
Jag tror inte någon lämnar valutauninone….under överskådlig framtid ( säg 10-20 år).
Att ingen någonsin skulle lämna den håller jag dock för osannolikt…
/K
En av de bästa bloggposter i ämnet jag läst på länge!