I gårdagens val i Nederländerna utplånades i princip det socialdemokratiska Arbetarpartiet. Partiet föll från 25% av mandaten till sex procent. Valet är ett tydligt besked till de europeiska vänsterpartierna.
Latest in Nederländerna
Den partiella monpolisten Arla kör just nu en reklamkampanj, där de försöker lura i svenska konsumenter att Arla ägs av svenska bönder. I verkligheten är bara 25% av Arlas ägare svenska bönder och 75% av ägarna hittas utomlands. Arla är inte ett svensk företag.
Arla ägs av mjölkbönder i främst Danmark, Sverige, Storbritannien, Tyskland, Belgien, Luxemburg och Nederländerna.
Vid senaste sammanslagningen angavs 3 356 svenska mjölkbönder som en andel av 13 500 ägare. Se även uppgifter här.
Hur mycket mindre det svenska ägandet blivit till idag, tack vare att Arla gör sitt bästa för att slå ut medlemsböndernas ekonomi, är oklart vid en första anblick, men 156 färre svenska mjölkbönder äger Arla, eller 3 200 enligt denna artikeln, där antalet ägare minskat med 700 till 12 800.
Endast 25% av Arlas ägare är svenska bönder.
Som konsument kan du också se på ditt Arlapaket om det handlar om en svenskförädlad mejeriprodukt. Ofta kan produkten i själva verket förädlats i ett annat land, t ex Danmark. Fast även om den paketerats i en svensk fabrik kan torrmjölken som använts komma från ett annat land.
Frågan är om det ens är tillåtet att köra med den reklam som Arla gör, då den är en direkt lögn.
Ett lagförslag om att till 2025 förbjuda alla nya bilar utom elbilar i Nederländerna har gått igenom i landets parlaments underhus rapporterar Yahoo News. Befintliga bilar får fortsätta köra, men om lagen går hela vägen får inte ens hybridbilar säljas i Nederländerna från 2025.
Yahoo News skriver:
“The new law wouldn’t ban the use of existing petrol and diesel cars but all new car models would have to be emissions-free.
The majority of the lower house in the Dutch parliament supported the motion, which would also see the ban of fuel-efficient hybrid car models.”
Sedan är förstås inte elbilar heller utsläppsfria, även om själva elbilen inte släpper ut fossil CO2 vid körning. 2012 var enligt CIA World Factbook 83.7% av Nederländernas elproduktion fossil, vilket också ligger i linje med världsmedlet vad gäller fossil energikonsumtion.
Det är ändå ett ambitiöst förslag och Nederländerna är ett utmärkt land för elbilar. Det är generellt platt utan energikrävande backar och landet är så litet att man på en laddning med en modern elbil kan köra tvärs över hela landet. Grovt förenklat är det aldrig längre än 21 mil till Amsterdam var du än befinner dig i landet (Maastricht – Amsterdam 212 km bilväg enligt Google) och generellt inte längre än 15 mil. Kort sagt kan man med en Tesla med 30 mils räckvidd åka till Amsterdam och tillbaka utan att ens behöva ladda.
Blir lagen klubbad kommer det kraftigt stimulera elbilsmarknaden, särskilt i landet, men också globalt. Landet har 17 miljoner invånare, som i så fall efter 2025 endast kan köpa elbilar om de vill ha en ny personbil.
Dags att redovisa resultatet från gårdagens fredagsmys. Läsardomen blev tidigt tydlig – Nederländerna har de vackraste kvinnorna, följd av Italien som tvåa. Generellt föredrar läsarna the blåögt utseende, kanske i tron att de röstade på svenskan, men både Tyskland och Nederländerna presterade bättre än svenskan i gruppen blå ögon.
![]() |
| Facit. Bildkälla är Faceresearch.org och Institutionen för neurovetenskap och psykologi vid Glasgows universitet. |
Bilderna kommer från Institutionen för neurovetenskap och psykologi vid Glasgows Universitet. Programvaran, som använts för att blända ihop en lång rad kvinnoansikten från olika länder kallas Psychomorph, och kan hittas här.
![]() |
| Dr Watlock.
Bild: Faceresearch.org |
Den som inte tror att bilderna är korrekta kan testa själv på Faceresearchs demo och se hur en lång rad olika ansikten konvergerar till bilder motsvarande ovanstående, även om man inte har bildmaterialet för forskningen utlagt.
Ett alternativ är att använda deras kändisdemo. Se bifogad bild över Dr Watlock – en blandning av Benedict Cumberbatch och Martin Freeman från TV-serien Sherlock. Programvaran fungerar skrämmande bra, bara att testa hur Professor Magneto skulle se ut…
Testar man demot blir det tydligt att medelansiktet blir väldigt vackert, vackrare än det ursprungliga ansiktet. Ju fler ansikten, desto mer av avvikelserna försvinner förstås i medlet och vi finner avvikelser mindre vackra än medelharmonin.
Över till läsarnas röstande. Min mätpunkt är klockan 11:58 idag, även om detta inlägg publiceras klockan 13:14.
De blåögda nationaliteterna fick generellt högt betyg – Nederländerna (kallat Holland i bilden av utrymmesskäl), Tyskland och Sverige. Sverige fick dock lägre betyg än dessa. Man kan också gissa på att folkhemsfundamentalistmupparna (de sk självtitulerade “Sverigevännerna” – de som hatar allt i Sverige) avsiktligt röstat på det de trodde var Sverige, men i så fall röstat fel och tagit Nederländerna eller Tyskland för Sverige (å andra sidan gillar ju “Sverigevänner” en del historiska “tyska ideal”, numera “ryska ideal”). Annars är det förstås inget konstigt att man gillar det man är van vid att se.
Även de blå (?) ögonen i Ukraina och England placerade sig högt, medan Ryssland hamnade i bottenskiktet trots den stora likheten med Ukraina.
Trots bruna ögon kom Italien in som välförtjänt tvåa. En blåögd italiensk medelkvinna skulle antagligen klå även Nederländernas medelkvinna bland läsarna.
Ett annat tydligt utfall är att man är mer benägen att rösta på något man tycker om, och mindre benägen att göra motsatsen. Detta är inget nytt eller överraskande, men vi har här även en korrelation att visa upp. Den är extremt stark och 0.92 mellan antalet personer som röstade på ett givet foto och fotots medelbetyg. Ändå har medelbetygen fallit i takt med att antalet röster ökat.
Nästa övning är att ni som män laddar ner Psychomorph, och matar in en bild på er fortplantningspartner, er mamma och eventuella systrar och jämför medlet med vad ni gav högst betyg ovan… Har du ingen bild på din mamma har säkert bloggkommentatorn Ben Dover det, baserat på hennes kommentarer.
Tyvärr finns inte svenska män med på medelbilderna på män, vilket gör en motsvarande undersökning på mansansikten ganska ointressant ur svenskt perspektiv.
Den nederländska haverikommissionens rapport slår fast att det var en rysk BUK-robot med en 9N314M-stridsspets på en 9M38-robot, som sköt ner MH17. Detta baserat på den forensiska och patologiska undersökningen av flygplansvrakdelarna och kvarlevor av besättning och passagerare.
BUK-roboten kom framifrån, dvs flög an mot målet från sydöst, från de områden som de ryska “rebellerna” kontrollerade, och briserade till vänster om cockpit för att sprida sitt splitter mot cockpit. Att det var en BUK-robot, som briserade och riktade sitt splitter rakt in mot cockpit, där flygplanet också bröts itu, har fastställts bland annat genom de splitterdelar som hittats i cockpitens besättning, samt i direkta robotdelar hittade i resterna av cockpit.
Rapporten tar inte ställning till vem som avfyrade roboten, men med tanke på att riktningen också stämmer med de ICBM-övervakningsdata som NATO tidigare rapporterat om, samt den uppsjö med filmer och foton på minst ett BUK-system, inklusive själva avfyrningen, inne på det Rysslandkontrollerade området exakt vid detta tillfälle, så ter det sig självklart att roboten avfyrades från ryssockuperade mark. Det område som roboten måste ha avfyrats från fastställs också, och hamnar även det på ryssockuperad mark, även om området är 300 kvadratkilometer stort (ca 20 x 15 km).
Exakt vem och exakt varifrån själva systemet kommit återstår för brottsutredningen (eng criminal investigation – felöversatt av bland annat Public Service till kriminell utredning) att fastställa. BUK-system filmades evakueras från ryssockuperade Ukraina inom ett dygn från nedskjutningen.
Haverikommissionen skriver:
“The investigation has shown that flight MH17 progressed normally up to the moment when the aeroplane was flying over the eastern part of Ukraine. At 13.20 UTC (Coordinated Universal Time) a 9N314M warhead, launched by a Buk surface-to-air missile system from a 320-square-kilometre area in the eastern part of Ukraine, detonated to the left and above the cockpit. The forward section of the aircraft was penetrated by hundreds of high-energy objects coming from the warhead. As a result of the impact and the subsequent blast, the three crew members in the cockpit were killed immediately and the aeroplane broke up in the air. Wreckage from the aeroplane was distributed over various sites within an area of 50 square kilometres. All 298 occupants were killed.”
Vidare om hur man nått dessa slutsatser:
“The Dutch Safety Board has established the cause of the crash on the basis of several sources. For example, the weapon system used was identified on the basis of, among other things, the damage pattern on the wreckage, the fragments found in the wreckage and in the bodies of crew members, and the way in which the aircraft broke up. The findings are supported by the data on the flight recorders; the Cockpit Voice Recorder picked up a sound peak during the final milliseconds. In addition, traces of paint on a number of missile fragments found match the paint on parts of a missile recovered from the area by Dutch Safety Board. Other potential causes, such as an explosion inside the aeroplane or an air-to-air missile, have been investigated and excluded. No scenario other than a Buk surface-to-air missile can explain this combination of facts.”
Såväl pressmeddelandet, som hela utredningen, en sammanfattande kortare broschyr, appendixar, foton och rekonstruktionsfilmer hittar ni hos nederländska haverikommissionen. Filmerna finns på holländska, engelska samt med rysk respektive ukrainsk textning.
Genom tidsstämplar på olika sensorer kunde man rent av fastställa exakt avstånd som roboten briserade på, på tidsskillnaderna när ljudet av detonationen nådde olika mikrofoner. Se dump från videon nedan.
Splitterdelarna hittade i besättningen stämmer endast överens med den utpekade stridsspetsen, som ger en kombination av slipsknutformat flugknutformat och kubiskt splitter (se t ex sidan 131 och framåt, samt foton på några av de splitterdelar man fann i besättningen).
Rapporten och bildmaterialet, inklusive det av vrakdelar rekonstruerade flygplansfrontpartiet är helt övertygande, ner till hålen från splittret.
Rysstroll, kremlins, psyops och nyttiga idioter kommer förstås förneka allt detta, då de helt enkelt inte kommer läsa rapporten eller ens titta på filmerna och fotona, eftersom de inte är intresserade av vad som verkligen hände utan bara av det som stärker deras egna förljugna sjuka Putindyrkan och bilden av diktaturen Ryssland som världens frälsare.
Men man får låta trollen hållas. Läs utredningen. Se på filmerna. Ni inser därefter att trollen gör bort sig och gör sig själva direkt löjliga när de emotsäger slutsatserna.
Nu återstår bara brottsutredningen.






