Dagens Nyheters försvarsreporter Mikael Holmström publicerade igår en artikel med ett mycket tivelaktigt budskap – att svenska armén är chanslös. Han kallar en stor del av armén för ett B-lag, trots att de övas oftare än forna värnpliksförsvaret. Även om det existerar problem som behöver åtgärdas, så ska man inte, i en tid där försvarsberedningen säger att ett väpnat angrepp mot Sverige kan inte uteslutas, föra fram nederlagsdoktrinen och i praktiken uppmana till att det är meningslöst att göra motstånd, för vi är ändå chanslösa. Artikeln innehåller rena fel. Artikeln är grovt oansvarigt formulerad och kunde bland annat rubriksatts annorlunda. Den har redan börjat användas som propaganda av Putinvänliga och kommer garanterat framöver användas av Kremldiktaturens propagandakanaler. Man kan rent av ifrågasätta vems narrativ och syfte artikeln formulerar.
Latest in Mikael Holmström
Mikael Holmström och Sveriges ledande morgontidning Bonnier/DN går idag igenom de olika alternativen till överbefälhavare. Artikeln bekräftar att ny ÖB inte har utsetts och att Sverker Göransson slutar 1:a oktober. Det är alltså bråttom nu.
Holmströms artikel går igenom ett antal av kandidaterna och deras för- och nackdelar. Intressant är att det sägs att regeringen är trött på högsta försvarsledningen, dvs C PROD, C INS och C LEDS – trojkan Silwer, Mårtensson och Gyllensporre (att C INS i min roman Stjärnklart heter Guldh är förstås en ren slump och är inte alls en kombination av namnen Silwer och Gyllensporre).
I år finns dessutom två nya faktorer som kan kasta om i graderna. Den ena är att politiker på bägge sidor blockgränsen verkar trötta på den högsta försvarsledningen, de trestjärniga generalerna. Den andra faktorn är det ökande antalet incidenter och kränkningar. Sverige kan dras in i allvarliga kriser där suveräniteten måste försvaras med vapenmakt.
Arméchefen Anders Brännström respektive Sveriges representant i EU:s militära samarbete Karl Engelbrektson nämns som de som skulle ha de hårda nyporna att leda Sverige i händelse av krig eller skarpa incidenter. Mot dem talar att Sverker Göransson också kommer från armén och Sverige har en tradition av att rotera från vilket försvarsgren ÖB kommer.
Lena Hallin nämns, inklusive i att hon är mindre rutinerad än många andra i egenskap av enstjärnig general. Hon beskrivs som lugn och eftertänksam, men också med hårda nypor, vilket kan behövas.
C MUST, Gunnar Karlsson, nämns som en kompromisskanidat och den som är högst meriterad på pappret. Han kommer dock från armén.
Och nej, det heter inte “en journalist” och “en tidning”, utan det heter Mikael Holmström och DN. Se bara på följande citat ur artikeln, där jag numera heter Lars Wilderäng och min blogg heter Cornucopia? komplett med frågetecken.
“Gunnar Karlson är också den som utpekas som näste ÖB på försvarsbloggaren Lars Wilderängs blogg Cornucopia?, medan Lena Hallin får många röster.”
För beskrivningar av alternativen så hittar ni Mikael Holmströms och DN:s artikel här.
Oavsett så är det nu bråttom. Tydligen har man ännu inte fattat något beslut och försvarsminister Peter Hultqvist säger att det kommer senast i september. Men det är kort tid innan tillträde och jag vidhåller att det verkar finnas en regeringsintern konflikt här, annars hade ny ÖB redan varit beslutad. Eller så har Hultqvist sitt förslag, förhoppningsvis någon av Karlsson, Brännström eller Engelbrektson, men har inte lyckats samla ihop praktikanterna i regeringen för beslut.

