Jag avbröt den befintliga valundersökningen, eftersom det började komma in väldigt många besökare från länkar som lagts in på bloggar och forum där man hittar en del mindre partier. Enstaka besökare den vägen kan kvitta, men när bloggens besökare började domineras av dessa så tänker iaf inte jag agera valplattform för något parti.
Eftersom jag vill veta hur mina normala läsare röstar så tog jag bort undersökningen och ersatte den med en ny där partier utanför Riksdagen får klassificeras som “Annat”. Kryssa för all del i detta, men det ger alltså inte “ditt” parti någon uppmärksamhet.
Det är synd att folk från vissa partier ville förstöra enkäten i tron att hur de röstar här påverkar det verkliga riksdagsvalet, men jag antar att känslorna brusar allt varmare ju närmare valet vi kommer. Jag viftar med min cluebat: Hur ni röstar här påverkar inte riksdagsvalet.
Så vi försöker igen. Hur skulle du rösta om det var val till Riksdagen idag. Svara här ute till höger, och jag kan inte se vem du är eller var du sitter när du svarar, så ditt svar är helt anonymt för mig.
Ber om ursäkt för att ni får rösta igen, men nu får alltså inte partier utanför Riksdagen någon uppmärksamhet av era kryss, och är ni inte ordinarie läsare så kan ni alltså strunta i att kryssa för.
Och nej, det här handlar inte om att jag försöker tysta ner partier, det rör mig inte i ryggen. Men jag vill veta vad mina vanliga läsare tycker, och inte var det läggs in länkar till min blogg.
39 kommentarer
Bra att du satte ner foten.
Jag tycker att det blir allt svårare att hitta ett parti att rösta på.
Därför saknar jag alternativet: Blankröst
Tja, det drev ju iaf lite trafik, nu var ca 2/3 av trafiken till den gamla enkäten, men lusten att rösta verkar ha minskat nu när partinamnen på partier utanför Riksdagen inte finns utskrivna.
Med risk för att jag har massa fördomar som inte alls är sanna misstänker jag att merparten av dom som läser din blogg är mer för lägre skatter och enklare möjligheter att behålla förmögenheten i Sverige utan att behöva skatta bort betydligt mer än i andra länder. Men jag tycker ändå att det är en intressant poll 🙂
Tidigare undersökningar har visat att läsarna domineras av (m), (fp),(c) och (mp). Finns nästan inte en enda läsare som röstar på (s), (v) eller (kd).
Siffrorna för partier utanför Riksdagen skall tas med en rejäl nypa salt. Tror t ex inte att var fjärde läsare jag har röstar på (sd), vilket undersökningen var uppe i när jag drog ett streck.
Borde man inte ändra till "den här veckan" istället för "idag", med tanke på att undersökningen pågår i en vecka?
Sådan här online polls är rätt lätta att manipulera.
både via facebook, twitter, forum och andra kanaler brukar vissa intressegrupper rätt snabbt uppmana likasinnade att titta in och pumpa upp röstantalet.
Vilket iof gör, gi vet att man har ip filtrering eller liknande, att siffrorna är de rätta – men det vara bara pga omröstningen som folk tittade förbi, och alla har inte samma chans…
Lite som i verkligheten: Den som gör mkt reklam lockar fler personer – fast i verkligheten brukar det inte bli riktigt lika snett.
Och det handlar inte bara om partier: Det kan vara röster om vilken bil som är snyggast på en mässa, eller vem som tog det bästa fotot på villaträdgården osv…
/K
En riktigt vass bloggare skrev en gång i tiden ett fantastiskt inlägg, tror det hette "Sverige ett ockuperat land"
Lycka Till vid valurnorna!
Ha ha, jag visste att du skulle fega ur. Skit samma – min röst går likt förbannat till SD. Sanningen går inte att mörka bort. Jo jag är en vanlig läsare av din blogg.
Jag blir också en SD:are, tro det eller ej.
De får över 10% i valet
Läser bloggen varje dag!! Och röstar på SD
Du får nog leva med att en del SD-väljare med djävulshorn och Hitlermustasch läser din blogg.
Vilka "bloggar och forum" vad det som det lades in länkar på?
Jag vet att en rejäl andel av mina läsare röstar på (sd), det framgick av undersökningen från tidigare i år, och det är OK. Men den här gången lades det ut länkar på en massa bloggar och forum, som gjorde att resultatet inte längre reflekterar mina läsare när det gäller partier utanför Riksdagen.
Därför fegade jag ur. Ni har all rätt att rösta på (sd), eller vad ni har lust med, men undersökningen var inte längre relevant.
Skulle helst vilja rösta på moderaterna eller centern om de skippade den väldigt generösa invandringen. Men man har tagit in alldeles för många, tyvärr.
Jag kanske lägger min röst på SD just av detta skäl. Jag sympatiserar inte speciellt med SD i övrigt.
Också en som läser din blogg varje dag, men väljer att vara anonym nu.
Det verkar bli många röster på annat parti..
Normalt borgerlig men till detta valet..annat parti.
Läser också kontinuerligt men har slutat att spela på börsen…
Vilka andra "bloggar och forum" lades det ut länkar på?
Gotiska klubben, harry någonting (Spikharry?) och några till som jag inte minns. Alla syns inte heller som referrers via Google Analytics, men väl som live hos Feedjit.
Haha inte en enda läsare som säger sig rösta på SD vågar skriva sitt namn och stå för det. Men det är väl fritt att gömma sig bakom anonymiteten antar jag. Synd bara att du tog bort blankröstsalternativet. Själv tänker jag nog inte rösta.
J, en miss av mig, men jag tänker inte göra om enkäten en gång till.
Otroligt odemokratiskt, i den vanliga skendemokratiska andan, och jag är också "vanlig" läsare av bloggen, nu före detta läsare och jag röster på SD eftersom vi inte vill att Sverige ska gå under i islamisering.
Frekvent läsare av din blogg: Tänker rösta SD för att slippa betala bidrag till ännu fler. De räcker nu.
/ H (lika modig som dryget J (HAHA))
Till "J" – Jag röstar på SD och har följt denna härligt spännande blogg i cirka ett år. Jag inser att Cornucopia knappast delar mina partisympatier men än sen? Jag läser denna blogg för att Cornucopia är intelligent och kommer med skarpsinniga analyser om saker jag är mycket intresserad av. Svensk partipolitik verkar inte vara i Cornucopias fokus även om det tas upp lite då och då. Jag vågar visst skriva mitt namn: Jag heter Thord Brynielsson och bor i Kullavik utanför Göteborg. Jag är inte rädd för någon och jag röstar på SD. Tidigare röstade jag på Moderaterna men de har tyvärr blivit alltför lika socialdemokraterna för min smak. Jag vill lägga min röst på ett värdekonservativt parti och då faller de nya Moderaterna bort. Du verkar själv inte ha modet att skriva ditt namn utan kallar dig för "J".
Som Thord verkar förstå handlar det inte om ngn skendemokrati att jag tog bort (sd) som val. Jag har haft med (sd) tidigare eftersom jag respekterar mina läsares åsikter och val, men nu handlade det om ett dussin länkar som manipulerade undersökningens resultat så att det blev missvisande, plus gjorde min blogg till en partiplattform för ett politiskt parti.
I övrigt håller jag inte med "J". Jag anser att anonymitet när det gäller politiska åsikter är lika centralt som anonymiteten vid själva valet. Det ligger i demokratins rättigheter att inte behöva framträda med vad man röstar på. Även om man röstar på (sd) eller ett kommunistiskt revolutionärt parti.
Tror att det borgerliga parti som satte ned foten och började ta ansvar, på riktigt, i invandringsfrågan skulle ha många röster att vinna. Tills dess … "annat parti" .. 🙂
Otroligt tramsigt beteende. Du kanske skall stänga av alla oss med IP som röstade på SD så kan du få ha din fina blogg för dig själv och en upphöjd skara utvalda.
Ofta är SD-väljare individuallister med intelligens över genomsnittet som därmed har en förmåga att se genom propagandan från etablissemanget och dessutom vågar sticka ut från massan. Att sådana personer är överrepresenterade som läsare av denna blogg borde inte vara förvånande. Frågan är om vi orkar läsa vidare om du fortsättningsvis tänker servera politiskt korrekt tillagade moralkakor.
Jo, själv är jag offer för den etniska rensningen av Hammarkullen för 20 år sedan. Jag röstade sedan blankt ända till förra valet då jag röstade på SD, det blir dom i år också, även om jag egentligen är emot hela bidragssystemet. Jag känner bara ett ytterligt förakt för 7-klöverns politiker (och massmediefolket) som aldrig själva bor i våra muslim-ghetton, men tycker att dom är såna goda människor, fastän alltid på någon annans bekostnad. Och ja, jag läser din blogg regelbundet, tycker att du skriver jättebra och håller med för det mesta.
Anonym 19:46. Då kan du väl upplysa dina "kollegor" att de inte skall förstöra varenda enkät på nätet genom att länka till den från dussintals ställen. Det är barnsligt och inte speciellt seriöst.
Jag vill nog försvara Cornucopia lite grann trots att jag själv röstar på SD. Denna blogg är inriktad på ekonomi, Peak Oil, aktier, ädelmetaller etc. Det finns gott om politiska bloggar. Jag har ingen aning om hur många av Cornucopias läsare som, i likhet med mig, röstar på SD. Att det skulle vara ca 25 % låter faktiskt lite högt, kanske 15 % vore en kvalificerad gissning? Ingen aning. Vad tror Cornucopia själv?
År 2006 fick SD 3 % i riksdagsvalet och jag gissar på att sverigedemokraterna får något mellan 7 och 10 % i valet. Jag tror faktiskt inte att Cornucopias läsare är representativa för den svenska valmanskåren utan bland annat socialdemokratiska väljare är, i genomsnitt, ganska ointresserade av Cornucopias ämnen. Jag är inte sur på Cornucopia för att han tog bort SD som alternativ – trots allt är det Cornucopias blogg och han får göra vad han vill med den!
Jag ser med spänning fram emot att läsa alla Cornucopia nya opolitiska artiklar i framtiden. Världsekonomin har haft två turbulenta år bakom sig och de närmaste två åren kommer, tror jag, att bli ännu mer turbulenta. Angående politiska sympatier har vi alla vår rätt att lägga vår röst i spetember på det parti som bäst appellerar till just dig.
Jag har följt denna blogg under 2 års tid, och jag är fd Moderat som gått över SD. Jag säger som en tidigare anynom sa, alla dessa politiker som snackat om att sverige ska vara mångkultur kan ju i så fall föregå med gott exempel och flytta till mångkulturen. Rinkeby, Rosengård och alla andra förorter.
Jag såg häromdagen ett klipp på youtube där miljöpartiets språkrör Peter Eriksson sa i en debatt "jag har aldrig sett en kvinna i burka, och jag tror inte att många i det här rummet har gjort det heller". Jag bor själv i stockolms förort, och ser det varje dag, så jag undrar just, vad har våra politiker för verklighetsuppfattning?
En undersökning som presenterades i svenska tidningar för kanske ett halvår sedan visade att var sjunde man under 30 röstade på SD. Det blir 14,5%. Du har ju gjort undersökningar på dina läsare C, jag kommer inte ihåg resultaten men skulle gissa män under 30 var största gruppen?
Eftersom din blogg är relativt kritisk mot mainstreammedia som du kallar det och framförallt EU/EMU kan man väl gissa att en siffra på 10-25% inte är helt missvisande.
Jag är själv SD:are och har läst din blogg sedan kanske 1år, ibland även kommenterat.
Jag är heller ingen "lågutbildat rasist" och allt vad det kan heta, tvärtom. Jag har dessutom alltid stått upp mot den svenska smygrasismen mestadels via sin flockmentalitet.
18% i förra undersökningen från tidigare i år är mer realistiskt än de över 25% som det stack iväg mot när länkarna dök upp. Siffran var 19-20% fram till i förmiddags, men när länkarna dök upp drog den snabbt upp till 25% och hade antagligen fortsatt upp mot 30% om jag inte stoppat.
Tidigare resultat.
http://cornubot.blogspot.com/2010/01/lasarna-fortsatt-alliansregim-efter.html
Tack!
Tack för en lång och utförlig debatt. Tack allihopa! Hoppas att vi kan känna oss nöjda nu och forsätta att fokusera på intressanta saker som denna blogg brukar vara fylld med. //Gratisätarn´
Det här valet kommer att bli det smutsigaste i Sveriges historia och antagligen svårt att få tag i SD-valsedlar på valställena. Det har redan framförts åsikter om internationell valövervakning och det vore inte helt fel, PK-etablissemanget är fullkomligt skräckslagna för att SD kommer in i riksdagen och får tillgång till RUT där alla siffror som dolts kan tas fram.
Tja, med tanke på hur (pp):s valsedlar behandlades i EU-valet så blir det nog … intressant med riksdagsvalet. Å andra sidan är det ju bra för underdogen att ha ngt att skylla på om de inte kommer in i riksdagen…
Hatten av för dom kommentarerna från SD väljare och Cornu själv för att diskutionsnivån hållits på en bra nivå med ett fåtal undantag. (även om jag tycker han kunde låtit pollen fortsatt och gjort en liten ovetenskaplig undersökning om vettiga webpollar igentligen är.) t.ex. 18:00 SD 20%, 18:30 sida xxx och yyy börjar börjar skicka hit trafik, 19:00 SD 25% etc.
Sedan bör man ju faktiskt se framgångar för ett nytt/tidigare litet parti som en reaktion på att något inte fungerar speciellt bra och ingen kan väll med handen på hjärtat säga att invandringspolitiken fungerat speciellt bra dom sista 20åren oavsett vad man röstar på?
For the record: jag röstar inte på SD
SD är viktiga för att de är de enda som vågar diskutera problem förknippade med att i princip ha öppna gränser och ge alla nya ankommande bidrag.
Det behövs partier som vågar prata om slöseriet med skattemedel.
Samtidigt behövs partier som PP.
Moderaterna har dessutom under sin period som ledare i Alliansen lyckats slå ihop flera myndigheter, lagt ner onödig verksamhet och hållit ordentligt i plånboken under krisen. Dessvärre så har FRA och IPRED-lagen gått igenom under deras styre och de är blinda EURO-kramare vilket dessvärre är nog för att i det närmaste diskvalificera dem från en röst.
Så för mig finns bara 3 riktiga alternativ + 1 och det är M, SD, PP eller blankt. Och till skillnad från vad J skriver så är inte SD ett skamfyllt alternativ att man inte kan stå för det. Svårare är det att stå för svensk press och hur de "beskriver" världshändelser och "undersöker" partier.
Vilka som får min röst i år har jag inte bestämt mig för ännu.
Jag är blå ända in i själen och jag skulle försvara de borgerliga värderingarna till sista blodsdroppen. Jag har alltid röstat på moderaterna och hoppats att de nån gång ska bli den kraft många hoppas på, framförallt inom finanspolitiken. Istället har de rört sig mot mitten för att locka väljare och få makt. Jag inser att efter 67 av 75 år av rött styre så måste man gå långsamt fram och ta små steg mot förändring. Jag tycker faktiskt till och med att moderaterna gjort ett bra jobb med det, givet det svängrum som finns i samhället.
Men det har samtidigt fått mig att inse att invandringsfrågan är viktig. Kan vi inte förändra samhället i grunden i en riktning som innebär större eget ansvar för sin försörjning så blir det helt plötsligt relevant att inte bjuda in för många gäster till bordet.
Jag har hamnat i en återvändsgränd där jag gärna skulle se ett liberalare Sverige där man fick behålla mer av det man slitit ihop. Därför moderaterna. Men vi har inte klarat av att göra den förändringen och kanske kommer vi aldrig komma dit då folk i gemen inte verkar vilja eller kunna klara av att ta hand om sig själva. Med bakgrund av det börjar jag luta åt SD.
Ni är välkomna att försöka övertyga mig åt endera hållet.
I pollen klickade jag i SD då det lutar ditåt för dagen. Läser bloggen varje dag och har så gjort det senaste halvåret.