Nedan följer aktuell lägesbild för Grönland. Ssexförbrytaren och upprepade Epsteinöbesökaren som är despot i USA höll idag tal i Davos där han tillbringade större delen att prata om Grönland och hur USA måste få Grönland, inklusive att han bokstavligen skrek ut det samtidigt som han förtydligade hur starkt militärt USA är. “Jag kommer inte använda våld, allt jag ber om [för att inte ta till våld] är en plats kallad Grönland”. Hela transkriberingen av sexförbrytarens tal finns nedan.

Den amerikanska despoten och sexförbrytaren pumpade ut lögn efter lögn i sitt tal och rev inte ner en enda applåd när han ljög om amerikansk ekonomi, sin popularitet eller för den delen Kinas energiproduktion. Det var bara uppvärmningen inför hans fullständiga haveri om Grönland.
Han hotade bland annat rakt av Danmark och Nato med att ta Grönland med våld och jämförde USA med Nazityskland som tog Danmark på en dag:
“We never asked for anything. And we never got anything. We probably won’t get anything unless I decide to use excessive strength and force. where we would be, frankly, unstoppable. But I won’t do that. Okay? Now everyone’s saying, oh good. That’s probably the biggest statement I made because people thought I would use force. I don’t have to use force. I don’t want to use force. I won’t use force All the United States is asking for is a place called Greenland, where we already had it, as a trustee, but respectfully returned it back to Denmark not long ago after we defeated The Germans, the Japanese, the Italians, and others in World War II.”
En mentalt sjuk skolgårdmobbare visar hur stark han är och ställer krav på att få något han inte har rätt till. “Jag kommer inte använda våld, allt jag ber om [för att inte ta till våld] är en plats kallad Grönland”.
Förvirringen slår också till senare i talet när han börjar säga att islänningarna älskar honom och kallar honom “daddy” (förmodligen ett minne av vad han kallades på Epsteins ö) och fortsätter sedan kalla Grönland för Island. Sexförbrytaren klarade inte heller av att gå i en rak linje på flygplatsen och hälsades i Davos av att facklor tänts på berget med meddelandet “No kings”.
Full transkribering av sexförbrytarens och upprepade Epsteinöbesökarens tal nedan. Transkriberat från Youtube med MacWhisper med Parakeet v3-modellen. Fjäskandet innan och efter har inte transkriberats. Fetstil där Grönlandsdelen började. STARK VARNING för texten nedan. Du kan drabbas av mental härdsmälta av att läsa.
Well, thank you very much, Larry. It’s great to be back in beautiful Davos, Switzerland. And to address so many respected business leaders, so many friends, few enemies, and all of the distinguished guests. It’s a who’s who, I will say that. I’ve come to this year’s World Economic Forum with truly phenomenal news from America. Yesterday marked the one-year anniversary of my inauguration, and today After 12 months back in the White House, our economy is booming, growth is exploding, productivity is surging, investment is soaring, incomes are rising. Inflation has been defeated. Our previously open and dangerous border is closed and virtually impenetrable. And the United States is in the midst of the fastest and most dramatic economic turnaround in our country’s history. Under the Biden administration, America was plagued by the nightmare of stagflation, meaning low growth and high inflation, a recipe for misery, failure, and decline. But now, after just one year of my policies, we are witnessing the exact opposite, virtually no inflation, and extraordinarily high economic growth, growth like I believe you’ll see very shortly our country has never seen before, perhaps no country has ever seen before. Over the past three months, core inflation has been just 1. 6 percent. Meanwhile, fourth quarter growth is projected to be 5. 4 percent, far greater than anybody other than myself and a few others had predicted. Since the election, the stock market has set 52 all-time high records. So that’s in one year. 52 records, adding $9 trillion in value to retirement accounts, 401ks, and people’s savings. People are doing very well. They’re very happy with me. Since my inauguration, we’ve lifted more than 1. 2 million people off of food stamps, and after four years, in which Biden secured less than $1 trillion of new investment in our country. Think of that, one trillion, substantially less than that. In four years, we’ve secured commitments for a record-breaking $18 trillion, and we think when the final numbers come out, they’ll be closer to $20 trillion of investment. That’s never been done by any country at any time, not even close. Just over one year ago under the radical left Democrats, we were a dead country. Now we are the hottest country anywhere in the world. In fact, the United States economy is on pace to grow at double the rate that was projected by the IMF just last April. And with my growth and tariff policies, it should be much higher. I really believe we can be much higher than that. And this is all great news and it’s great for all nations. The USA is the economic engine on the planet. And when America booms, the entire world booms, it’s been the history. When it goes bad, it goes bad. The whole we all. You all follow us down and you follow us up and we’re at a point that we’ve never, I don’t believe we’ve ever been. I never thought we could do it this quickly. My biggest surprise is I thought it would take More than a year, maybe like a year and one month. But it’s happened very quickly. This afternoon I want to discuss How we have achieved this economic miracle, how we intend to raise living standards for our citizens to levels never seen before, and perhaps how you two and The places where you come from can do much better by following what we’re doing because certain places in Europe are not even recognizable, frankly, anymore. They’re not recognizable. And We can argue about it, but there’s no argument. Friends come back from different places, I don’t want to insult anybody, and say I don’t recognize it. And that’s not in a positive way, that’s in a very negative way. And I love Europe and I want to see Europe go good, but it’s not heading in the right direction. In recent decades it became conventional wisdom in Washington and European capitals that the only way to grow a modern Western economy was through ever increasing government spending, unchecked mass migration, and endless foreign imports. The consensus was that so-called dirty jobs and heavy industry should be sent elsewhere, that affordable energy should be replaced by the Green New Scam. And that countries could be propped up by importing new and entirely different populations from faraway lands. This was the path that sleepy Joe Biden administration and many other Western governments. Very foolishly followed, turning their backs on everything that makes nations rich and powerful and strong And there’s so much potential in so many nations. The result was record budget and trade deficits and a growing sovereign deficit driven by the largest wave of mass migration in human history. We’ve never seen anything like it. Quite frankly, many parts of our world are being destroyed before our very eyes and the leaders don’t even understand what’s happening. And the ones that do understand aren’t doing anything about it. Virtually all of the so-called experts predicted my plans to end this failed model would trigger a global recession and runaway inflation. But we have proven them wrong. It’s actually just the opposite. In one year our agenda has produced a transformation like America’s not seen in over 100 years. Instead of closing down energy plants, we’re opening them up. Instead of building ineffective, money-losing windmills, we’re taking them down and not approving any. Instead of empowering bureaucrats, we’re firing them, and they’re going out and getting jobs in the private sector for two and three times what they were making in government. So they started off hating me when we fired them and now they love me. Instead of raising taxes on domestic producers We’re lowering them and raising tariffs on foreign nations to pay for the damage that they’ve caused. In 12 months, we have removed over 270,000 bureaucrats from the federal payrolls. The largest single-year reduction in government employment since the end of World War II. Nobody thought that was coming, but we had no choice to make a country great. You can’t have all Federal jobs. We’ve cut Federal spending by $100 billion and slashed the Federal budget deficit by 27% in the single year. It’s going to go down quite a bit more from that. driving inflation way down from the record highs of the Biden administration. Every month they went up and up and up. I promised to cut ten old regulations for every single new regulation but instead I’ve cut actually till this point 129 regulations for every one new regulation approved so every time they come in with a new regulation We do at least 10, but so far it’s averaging out to 129, if you can believe it. In July, we passed the largest tax cuts in American history, including no tax on tips. No tax on overtime, no tax on Social Security for our great seniors. We also provided 100% expensing. That’s the one they like. And bonus depreciation for all new equipment and capital investments to help companies expand and shift production to America. They are So in love with that. They build a plant, they’re able to deduct it immediately, the whole thing, rather than waiting 38 to 41 years in the old days. This is a Miracle taking place. Nobody thought it would ever be done by any country, but it’s done by us. Was what made my first term the most successful. four-year term that we’ve ever had from a financial standpoint. And now we’ve upped it. This is a 10-year program, not a one-year program. But you’re allowed to deduct everything in one year. It used to be 38 to 41 years. With tariffs, we’ve radically reduced our ballooning trade deficit. Which was the largest in world history. We were losing more than one trillion dollars every single year. And it was just wasted. It was going to waste. But in one year I slashed our monthly trade deficit by a staggering 77%. And all of this with no inflation, something everyone said could not be done. There were a couple of Brilliant people that actually thought I was doing the right thing. I thought I was doing the right thing. Now they all think I’m doing the right thing because they can’t believe the numbers. American exports are now up. By more than $150 billion, domestic steel production is up by 300,000 tons a month, and it’s doubling over the next four months. It’s doubling and tripling and We have steel plants being built all over the country. Nobody thought they’d see that. Factory construction is up by 41%. And that number is really going to skyrocket right now because that’s during a process that they’re putting in to get their approvals that we’ve given very, very quick. fast approvals. In the process, we’ve made historic trade deals with partners covering 40% of all US trade. Some of the greatest companies and countries in the world. We have countries as our partner too. The European nations, Japan, South Korea. They’re our partners. They’ve gone into massive deals with us, especially on oil and gas. And these agreements raise growth and cause stock markets to boom, not only in the U. S. , but virtually every country that came to make a deal because As you’ve learned when the United States goes up, you follow. It’s really become a staple. In America, I’ve stopped the nation-wrecking energy policies that drive up prices while sending jobs and factories. to the world’s worst polluters. They are indeed polluters. Under sleepy Joe Biden, new domestic oil and gas leases fell by 95%. Think of that. Then they wonder why was gasoline going up so fast? The gasoline actually topped $5 a gallon and some places $7 a gallon and more than 100 major power plants were violently shut down by incompetent people that had no idea what the hell they were doing. Under my leadership, U. S. natural gas production is at an all-time high by far. U. S. oil production is up by 730,000 barrels a day, and last week we picked up Fifty million barrels from Venezuela alone. Venezuela has been an amazing place for so many years, but then they went bad with their policies. Twenty years ago it was a great country and now it’s got problems, but we’re helping them and those fifty million barrels. We’re going to be splitting up with them and they’ll be making more money. They’ve made it a long time. Venezuela is going to do fantastically well. We appreciate all of the cooperation. We’ve been giving we’ve been given great cooperation. Once the attack ended, the attack ended and they said, let’s make a deal. More people should do that. But Venezuela is going to make more money in the next six months than they’ve made in the last 20 years. Every major oil company is coming in with us. It’s amazing. It’s a beautiful thing to see. The leadership of the country has been uh very good. They’ve been very, very smart. The price of gasoline is now below two dollars and fifty cents a gallon in many states. $2. 30 a gallon in most states, then we’ll soon be averaging less than $2 a gallon. In many places it’s already down even lower, $1. 95 a gallon. Numerous states are at $1. 99, numbers that nobody has heard for years. Actually, since my last administration, we got it down to around those numbers. I’ve signed an order directing and approval of many new nuclear reactors. We’re going heavy into nuclear. I was not a big fan because I didn’t like the risk, the danger. But they have s the what the progress they’ve made with nuclear is unbelievable and the safety progress they’ve made is incredible. We’re very much into the world of nuclear energy. And we can have it now at good prices and very, very safe. And we’re leading the world in AI by a lot. We’re leading China by a lot. I think President Xi respects what we’ve done in part because I’ve allowed these big companies building these massive buildings. to build their own electric capacity. They’re building their own power plants, which when added up is more than any country anywhere in the world is doing. I read recently an article in the Wall Street Journal that China’s creating so much energy and they are gotta hand it to them, but we’re creating as much or more and we’re letting them do that. I I’m very proud of it. It was My idea. I said you can’t create this much energy. We needed more than double the energy currently in the country just to take care of the AI plants. And I said, we can’t do that. We have an old grid system Then I came up with the idea, you know, you people are brilliant, you have a lot of money. Let’s see what you can do. You can build your own electric generating plants and they looked at me, they didn’t believe me. All of the names that are in the, I think, in the room right now, if you want to know the truth, they didn’t believe it. And I said, no, no, you can’t. They came back two weeks and they didn’t have the plant. They said, we thought you were kidding. I said, no, not only am I not kidding, you’re going to have your approvals within two weeks. I always say nuclear will take three weeks. But most aren’t going that. They’re going oil and gas. They’re even going coal in some cases. Because of my landslide election victory, the United States avoided the catastrophic energy collapse which befell every European nation that pursued the Green News Scam. Perhaps the greatest hoax in history. The Green News scam, windmills all over the place. Destroy your land. Destroy your land. Every time that goes around, you lose $1,000. You’re supposed to make money with energy, not lose money. Here in Europe, we’ve seen the fate that the radical left tried to impose on America. They tried very hard. Germany now generates 22% less electricity than it did in 2017. And it’s not the current Chancellor’s fault. He’s solving the problem. He’s gonna do a great job. But what they did before he got there, I guess that’s why he got there. And electricity prices are 64% higher. The United Kingdom produces just one-third of the total energy from all sources that it did in 1999. Think of that, one-third. And they’re sitting on top of the North Sea, one of the greatest reserves anywhere in the world, but they don’t use it. And that’s one reason why their energy has reached catastrophically low levels with equally high prices. High prices, very low levels. Think of that, one-third. And you’re sitting on top of the North Sea, and they like to say, well, you know, that’s depleted. It’s not depleted. It’s got 500 years. They haven’t even found the oil. The North Sea is Incredible. They don’t let anybody drill. Environmentally, they don’t let them drill. They make it impossible for the oil companies to go. They take 92%. of the revenues. So the oil company said we can’t do it. They came to see me. Is there anything you can do? I want I want Europe to do great. I want UK to do great. sitting on one of the greatest energy sources in the world and they don’t use it. In fact, their electricity prices have soared 139%. There are windmills all over Europe. There are windmills all over the place. And they are losers One thing I’ve noticed is that the more windmills a country has, the more money that country loses, and the worse that country is doing. China makes almost all of the windmills. And yet I haven’t been able to find any wind farms in China. Did you ever think of that? It’s a good way of looking at it. They’re smart. China’s very smart. They make them, they sell them for a fortune. They sell them to the stupid people that buy them, but they don’t use them themselves. They put up a couple of Big wind farms, but they don’t use them. They just put them up to show people what they could look like. They don’t spin, they don’t do anything. They use the thing called coal mostly. But China Goes with the coal, they go with oil and gas. They’re starting to look at nuclear a little bit. And they’re doing just fine. They make a fortune selling the windmills though. I think really that’s one that they wouldn’t be surprised if it stopped. They would they are shocked that it continues to go. They’re more very friendly with me. They’re shocked that people continue to buy those damn things. They killed the birds. They ruined your landscapes. Other than that, I think they’re fabulous, by the way. Stupid people buy them. The consequences of such destructive policies have been stark, including lower economic growth, lower standards of living, lower birth rates, more socially disruptive migration More vulnerability to hostile foreign adversaries and much, much smaller militaries. The United States cares greatly about the people of Europe. We really do. I mean, look, I am derived from Europe, Scotland and Germany. 100% Scotland, my mother, 100% German, my father. And we believe deeply in the bonds we share with Europe. As a civilization, I want to see it do great. That’s why issues like energy trade, immigration, and economic growth must be central concerns to anyone who wants to See a strong and united West because Europe and those countries have to do their thing. They have to get out of the culture that they’ve created over the last ten years, it’s horrible what they’re doing to themselves. They’re destroying themselves. It’s beautiful, beautiful places. We want strong allies, not seriously weakened ones. We want Europe to be strong. Ultimately, these are matters of national security and perhaps no current issue makes the uh situation more clear than what’s currently going on with Greenland. Would you like me to say a few words of Greenland? I was going to leave it out of the speech, but I thought I think I would have been reviewed very negatively. I have tremendous respect for both the people of Greenland and the people of Denmark. Tremendous respect. But every NATO ally has an obligation to be able to defend their own territory. And the fact is no nation or group of nations is in any position to be able to Secure Greenland other than the United States. We’re a great power, much greater than people even understand. I think they found that out two weeks ago in Venezuela. We saw this in World War II, when Denmark fell to Germany after just six hours of fighting. And was totally unable to defend either itself or Greenland. So the United States was then compelled. We did it, we felt an obligation to do it. To send our own forces to hold the Greenland territory. And hold it we did at great cost and expense. They didn’t have a chance of getting on it. And they tried. Denmark knows that. We literally set up bases on Greenland for Denmark. We fought for Denmark. We weren’t fighting for anyone else. We were fighting to save it. For Denmark. Big, beautiful piece of ice. It’s hard to call it land. It’s a big piece of ice. But we save Greenland And successfully prevented our enemies from gaining a foothold in our hemisphere. So we did it for ourselves also. And then after the war, which we won, we won it big. Without us, right now you’d all be speaking German and a little Japanese, perhaps After the war, we gave Greenland back to Denmark. How stupid were we to do that, but we did it. But we gave it back. But how ungrateful are they now? So now our country and the world face much greater risks than it did ever before because of Missiles, because of nuclear, because of weapons of warfare that I can’t even talk about. Two weeks ago they saw weapons that nobody ever heard of. They weren’t able to fire one shot at us. They said, what happened? Everything was discombobulated. They said, we’ve got them in our sights. Press the trigger and nothing happened. No anti-aircraft missiles went up. There was one that went up about 30 feet and crashed down right next to the people that sent it. They said, what the hell is going on? Those those defensive systems were made by Russia and by China. So they’re going to go back to the drawing boards, I guess. Greenland is a vast, almost entirely uninhabited and undeveloped territory sitting undefended. in a key strategic location between the United States, Russia, and China. That’s exactly where it is, right smack in the middle Wasn’t important nearly when we gave it back. You know, when we gave it back, it wasn’t the same as it is now. It’s not important for any other reason, you know, to everyone talks about the minerals. There’s so many pla there’s no rare earth. No such thing as rare earth. There’s rare processing, but there’s so much rare earth. And this to get to this rare earth, you gotta go through uh hundreds of feet of ice. That’s not the reason we need it. We need it for strategic national security and international security. This enormous unsecured island is actually part of North America. On the northern frontier of the Western Hemisphere. That’s our territory. It is therefore a core national security interest of the United States of America. And in fact It’s been our policy for hundreds of years to prevent outside threats from entering our hemisphere, and we’ve done it very successfully. We’ve never been stronger than we are now. That’s why American presidents have sought to purchase Greenland for nearly two centuries. You know, for two centuries they’ve been trying to do it. They should have kept it after World War II, but they had a different president. That’s all right. People think differently. Much more necessary now than it was at that time, however. In 2019, Denmark said that they would spend over $200 million to strengthen Greenland’s defenses. But as you know, they spent less than 1% of that amount. 1%. There’s no sign of Denmark there. And I say that with great respect for Denmark, who whose people I love, whose leaders are very good. It’s the United States alone that can protect this giant mass of land, this giant piece of ice, develop it and improve it and make it so that it’s good for Europe and safe for Europe and good for us. And that’s the reason I’m seeking immediate negotiations to once again discuss the acquisition of Greenland by the United States. just as we have acquired many other territories throughout our history, as many of the European nations have. They’ve acquired, there’s nothing wrong with it Many of them. Some went in reverse, actually, if you look. Some had great vast wealth, great vast lands all over the world. They went in reverse. They’re stuck back where they started. That happens too. But some grow. But this would not be a threat to NATO. This would greatly enhance the security of the entire alliance, the NATO alliance. The United States is treated. Very unfairly by NATO. I want to tell you that. And when you think about it, nobody can dispute it. We give so much and we get so little in return. And I’ve been a critic of NATO for many years. And yet I’ve done more to help NATO than any other president by far, than any other person. You wouldn’t have NATO if I didn’t get involved in my first term. The war with Ukraine is an example. We are thousands of miles away, separated by a giant ocean. It’s a war that should have never started, and it wouldn’t have started if the 2020 U. S. presidential election weren’t rigged. It was a rigged election. Everybody now knows that. They found out. People will soon be prosecuted for what they did. It’s probably breaking news, but it should be. It was a rigged election. You can’t have rigged elections. You need strong borders, strong elections, and ideally a good press. I always say it. Strong borders, strong elections, free, fair elections, and a fair media. The media is terrible. It’s very Crooked, it’s very biased, terrible. But someday it’ll straighten out because it’s losing all credibility. Think of it when I went in a landslide, a giant landslide won all seven swing states. won the popular vote, won everything. And they only get negative press. That means it it has no credibility. And if they’re gonna get credibility, they’re gonna have to be fair. So you need a fair press. But you also need those other elements. And uh I inherited a terrible, terrible situation. If you look, the border was open, the inflation was raging. Everything was bad with the United States when I came into office. But I also inherited a mess with Ukraine and Russia, something that would have never happened. And I know Putin very well. He and I would discuss Ukraine. It was the apple of his eye, but he wasn’t gonna do anything. I said, Vladimir, you’re not doing it. He would never have done it. It was terrible what happened. I could see it happening too. After I left, I could see it happening. Biden had given Ukraine and NATO three hundred and fifty billion dollars, a staggering sum, three hundred and fifty billion dollars. I came in and just like the southern border, just like inflation, just like our economy, I said, wow. This place is in trouble, meaning our country. All of these things were out of control. But the border was out of control. We fixed it with the strongest border anywhere in the world And I’ve now been working on this war for one year, during which time I settled eight other wars. India, Pakistan. I mean I settled other wars that were Vladimir Putin called me, Armenian. ABBR, Baijan. He said, I can’t believe you settled that one. They were going on for 35 years. I settled it in one day. And President Putin called me. He said, you know, I can’t believe I’ve worked on that war for 10 years trying to settle it. I couldn’t do it. I said, do me a favor, focus on settling your war. Don’t worry about that one. What does the United States get out of all of this work, all of this money, other than death, destruction, and massive amounts of cash? Going to people who don’t appreciate what we do. They don’t appreciate what we do. Talking about NATO, I’m talking about Europe. They have to work on Ukraine. We don’t. The United States is very far away. We have a big beautiful ocean separating us. We have nothing to do with it. Until I came along, NATO was only supposed to pay two percent of GDP. But they weren’t paying. Most of the countries weren’t paying anything. The United States was paying for virtually 100% of NATO. And I got that stopped. I said, that’s not fair. But then more importantly, I got NATO to pay five percent, and now they were paying, and now they are paying. So something nobody said was possible. They said we will never go up higher than 2%. But they went to 5%, and now they’re paying the 5. They didn’t pay the 2, and now they’re paying the 5. And they’re stronger for it, and they have an excellent, by the way, Secretary General, who’s possibly in the room. Mark, are you here? Yes, he’s here. Hello, Mark. We never asked for anything. And we never got anything. We probably won’t get anything unless I decide to use excessive strength and force. where we would be, frankly, unstoppable. But I won’t do that. Okay? Now everyone’s saying, oh good. That’s probably the biggest statement I made because people thought I would use force. I don’t have to use force. I don’t want to use force. I won’t use force All the United States is asking for is a place called Greenland, where we already had it, as a trustee, but respectfully returned it back to Denmark not long ago after we defeated The Germans, the Japanese, the Italians, and others in World War II. We gave it back to them. We were a powerful force then, but we are a much more powerful force now. After I rebuilt the military in my first term and continue to do so today, we have a budget of $1. 5 trillion. We’re bringing back battleships. The battleship is 100 times more powerful than the great battleships you saw in World War II, those great big gorgeous ships, the Missouri, the Iowa, the Alabama. Because they thought maybe we could take them out of mothballs. They said, no, sir, these ships are 100, think of that, 100 times more powerful than those big big magnificent pieces of art that you saw so many times ago that you still see on television you say, wow, what a force. One hundred times each ship one hundred times more powerful Than the big battleships of the past. So that was the end of the Morthball story. So what we have gotten out of NATO is nothing except to protect Europe from the Soviet Union and now Russia. I mean we’ve helped them for so many years. We’ve never gotten anything Except we pay for NATO. And we paid for many years until I came along, we paid for, in my opinion, 100 percent of NATO because they weren’t paying their bills. And all we’re asking for is to get Greenland including right title and ownership because you need the ownership to defend it. You can’t defend it on a lease Number one, legally it’s not defensible that way, totally. And number two, psychologically, who the hell wants to defend a license agreement, or at least Which is a large piece of ice in the middle of the ocean where if there is a war, much of the action will take place on that piece of ice. Think of it. Those missiles would be flying right over the center of that piece of ice. All we want from Denmark for national and international security and to keep our very energetic and dangerous potential enemies at bay. Is this land on which we’re going to build the greatest golden dome ever built? We’re building a golden dome that’s going to, just by its very nature, going to be defending Canada. Canada gets a lot of freebies from us, by the way. They should be grateful also, but they’re not. I watched your prime minister yesterday. He wasn’t so grateful. But they should be grateful to us. Canada, Canada lives because of the United States. Remember that, Mark, the next time you make your statements. What we did for Israel was amazing, but that’s nothing compared to what we have planned for the United States, Canada, and the rest of the world. We are going to build a dome. Like no other. We did it. We did it for Israel. And by the way, I told BB, BB, stop taking credit for the dome. That’s our technology. That’s our stuff. But they had a lot of courage and they were good fighters and they did a good job and we wiped out the Iran nuclear threat like nobody can believe. Nobody’s ever seen anything like it. That Venezuela taking down Salomani, wiping out al-Baghdadi when he tried to reinstitute ISIS. We did a lot I did a lot a lot of big things, all perfectly executed. Everyone was perfectly executed. Somebody told me that a military expert told me, sir, everything you’ve done has been perfectly executed. I said, I know. So other presidents have spent, whether foolishly or not, trillions and trillions of dollars on NATO and gotten absolutely nothing in return. We’ve never asked for anything. It’s always a one-way street. Now they want us to help them with Ukraine. And let me say we’re going to you. I’m really helping, not even them. I want to see last week. If you saw it was 10,000 soldiers, but last month it was 31,000 soldiers died. 31,000. That’s this room times. The number of people in this room times thirty. Think of it. Thirty thousand soldiers Died in one month. The month before it was twenty-seven thousand. The month before that it was twenty-eight thousand. The month before that it was twenty-five thousand It’s a bloodbath over there And that’s what I want to stop. Doesn’t help the United States, but these are souls, these are young Young people look like you, look like some of you right in the front row. They go to war, their parents are so proud, oh there he goes, comes back, two weeks later they get a call, your son’s head’s been blown off. I want to stop it. It’s a horrible war. It’s a worse since World War Two. They keep going, they’ll exceed World War Two. The numbers are staggering, how many people they’ve lost. They don’t want to talk about it. Ukraine and Russia lost just Tremendous amounts. And I’m dealing with President Putin and he wants to make a deal, I believe. I’m dealing with uh President Zelensky, and I think he wants to make a deal. I’m meeting him today. He might be in the audience right now. But uh they got to get that war stopped. Because too many people are dying, needlessly dying. Too many souls are being lost. It’s the only reason I’m interested in doing it. But in doing it, I’m helping Europe, I’m helping NATO, and I and I’ve until the last few days when I told them about Iceland, they loved me. They called me daddy, right? Last time Very smart man said, he’s our daddy. He’s running it. I was like running it. I went from running it to being a terrible human being. But now what I’m asking for is a piece of ice, cold and poorly located, that can play a vital role in world peace and world protection. It’s a very small ask compared to what we have given them for many, many decades. But the problem with NATO is that we’ll be there for them 100%. But I’m not sure that they’d be there for us if we gave them the call. Gentlemen, we are being attacked. We’re under attack by such and such a nation. I know them all very well. I’m not sure that they’d be there. I know we’d be there for them. I don’t know that they’d be there for us. With all of the money we expend, with all of the blood, sweat and tears, I don’t know that they’d be there for us. They’re not there for us on Iceland, that I can tell you. I mean our stock market took the first dip yesterday because of Iceland. So Iceland’s already cost us a lot of money But that dip is peanuts compared to what it’s gone up. And we have an unbelievable future in that stock. That stock market is going to be doubled. We’re going to hit 50,000 and that stock market is going to double in a relatively short period of time because of everything that’s happening. But this is a good example. After giving NATO and European nations, trillions and trillions of dollars in defense. They buy our weapons. We make the greatest weapons in the world, but now we’re gonna make them faster. Much faster. You saw that? I put a cap on the salaries. Then I put no buybacks, no stock buybacks, no various other things that they were doing. I mean they were making $50 million, but it would take them three years to give you a Patriot missile. I said, that’s not good. My chauffeur can do a better job than that. And he makes slightly less than 50. They make big salaries. If they’re going to make those big salaries, they’re going to have to produce a lot faster. The good news is we have the greatest equipment in the world. Now we’re going to start making it a lot faster. They’re going to build additional plants. And all of the money that goes into stock buybacks is going to go into building plants. We’re not allowing stock buybacks by defense companies any longer. They’re going to build new plants to make Tomahawks, Patriots. We have the best equipment. F-35s, F-47, the new one just coming out. They say it’s the most devastating plane, fighter jet ever. Who knows? They called it 47, if I don’t like it, I’m gonna take the 47 off. And I wonder why they called it 47, we’ll have to think about that. But if I don’t like it, I’m gonna take that 47 off. But it’s supposed to be the stage six. It’s supposed to be the first stage six plane, undetectable, like our B-2 bombers were undetectable. They flew right over Iran. They were undetectable And they did their job and they got the hell out of there. So we want a piece of ice for world protection and they won’t give it. We’ve never asked for anything else and we could have kept That piece of land and we didn’t so they have a choice. You can say yes and we will be very appreciative, or you can say no and we will remember. A strong and secure America means a strong NATO. And that’s one reason why I’m working every day to ensure our military is very powerful. Our borders are very strong. And above all, our economy is strong because national security requires economic security and economic prosperity. And we have the greatest that we’ve ever had. Biden and his allies destroyed our economy and gave us perhaps the worst inflation in American history. They say 48 years, I say Forever, but I think forty-eight years is the equivalent to forever. Whether it’s 48 years or ever It’s terrible, costing the typical family $33,000. What they did to this country should never ever be forgotten. It’s early. But he has to be rated as the worst president we’ve ever had by far. The autopen did many of the much of the damage. The autopen, he was the autopen president. Because I don’t believe a sane president would have ever signed the kind of things that he signed. But now grocery prices, energy prices, airfares, mortgage rates, rent. And car payments are all coming down and they’re coming down fast. We inherited a mess, but we’ve done a hell of a job in 12 months. Under my most favorite nation policy for drug prices, the cost of prescription drugs is coming down. By up to 90 percent, depending on the way you calculate. You could also say five, six, seven, eight hundred percent. There are two ways of figuring that. But we have a favored nations policy that every president wanted, no president was able to get, I got it, and other nations approved it. And I had to use tariffs in order to get it because they said no way. In other words, a pill that costs 10% in London costs $130. Think it costs $10. in London, cost $130 in New York or in Los Angeles. And I’d say, boy, that’s bad. Friends of mine would say, you know, we go to London, you can buy this stuff for nothing. We go all over the world, we could buy it for nothing. Because basically America was subsidizing every nation in the world. Because presidents allowed them to get away with it, it became very tough. So when I called up Emmanuel Macron, I watched him yesterday with those beautiful sunglasses. What the hell happened? But I watched him sort of Be tough. But he was at ten dollars for a pill. And I said, Emmanuel, and I have the all the big pharmaceutical companies are in total agreement. It wasn’t easy, by the way. They’re tough, smart. They’ve been getting away with the scam for a long time. But they’ve they gave it up. But they said you’ll never get the countries to approve it. I said, why is that? Because they won’t. They always said, we’re not paying any more. get the rest for the United States. So over the years they stayed the same. We just went up, up, up. And I mean we would pay thirteen, fourteen, fifteen times more than some certain countries would. So I said, no, they’ll approve it 100%. So you’ll never get them to approve it. I said, I guarantee you. But I actually sided with Emmanuel, who probably is in the room too. And I like him. I actually like him. Hard to believe, isn’t it? And I said, Emmanuel, you’re going to have to lift the price of that pill to $20, maybe $30. Think of that. That means it’s a doubling a doubling of prescription drugs. Might be a tripling, might be a quadrupling. It’s not easy. No, no, no, Donald, I will not do that. I said, yes you will, 100%. He said, no, no, no. You’re asking me to double. I said, Emmanuel, you’ve been taking advantage of the United States for 30 years with prescription drugs. You really should do it. And you will do it, I have no doubt. In fact, I am 100% sure you’re gonna no no no I will not do it because he has in all fairness to him, he has to double. Or triple, because the world being a bigger place than the United States, it’s not that you meet in the middle. You just have to go up some, and we come down a lot. They go up a little, we come down a lot. So we’re at $130, they’re at $10. So they may have to go to 20 or 30. No more than that. I said, Emmanuel, you’re going to be doubling or tripling. No, no, no. It said, here’s a story manual. The answer is you’re gonna do it, you’re gonna do it fast. Then if you don’t, I’m putting. A 25 percent tariff on everything that you sell into the United States and a 100 percent tariff on your wines and champagnes. And that’s about 10 times more than what I’m requesting. And you’re gonna do it. I don’t want to go public with it, but you may make me do that. No, no, Donald, I will do it. I will do it. It took me on average three minutes, a country, saying the same thing, you will do it. They all said, no, no, no, I will not do it. You’re asking me to double the cost of prescription. I said, that’s right, because you’ve been screwing us for 30 years. And they said we will not do it. I said, that’s all right. On Monday morning, we’re putting a 25, 30, 50. I gave different numbers for different countries. This is also national security we’re talking about. Can’t not fair. We’re not going to subsidize the whole world. And every one of those countries have agreed to do it. So one of the biggest things that I’ve done is the fact that we have now most favored nation. We will pay whatever the lowest price is in the entire world. So our drug prices are going to be coming down by staggering 90%. Again, you could say a thousand percent, two thousand percent. Depends on the way you want to figure it, but we’ll go with the way the fake news likes it better, because it sounds, can you imagine a 90% reduction sounds much worse? But drug prices are going to be coming down tremendously in all the nations, and I appreciate them doing it. But they did it in all fairness. Without tariffs, I wouldn’t have been able to get it done. After declining $3,000 under Biden, real incomes are up in the United States by $2,000, $3,000, and even $5,000 and more. Homeownership has always been a symbol of health and vigor of American society, but that goal fell out of reach for millions and millions of people in the Biden era because interest rates went up so high. Today I’m taking action to bring back this bedrock of the American dream. In recent years, Wall Street Giants and institutional investment firms, many of you are here, many of you are good friends of mine, many of you are supporters. Sorry to do this. I am so sorry. But you’ve driven up housing prices by purchasing hundreds of thousands of single-family homes, and it’s been a great investment for them Often as much as ten percent of houses on the market. You know, the crazy thing is a person can’t get depreciation on a house. But when a corporation buys it, they get depreciation. Okay, that’s something we’re gonna have to think about too. I don’t know if too many people think about that. You buy a corporation, they buy 500 houses, they buy hundreds of thousands, they buy five hundred houses, they can take depreciation. A person sweats and works and buys one house they can’t But homes are built for people, not for corporations, and America will not become a nation of renters. We’re not going to do that. That’s why I have signed an executive order banning large institutional investors from buying single-family homes. It’s just not fair to the public. They’re not they’re not able to buy a house. And I’m calling on Congress to pass that ban into permanent law, and I think they will. One of the biggest barriers to saving for a down payment has been surging credit card debt. The profit margin for credit card companies now exceeds fifty percent, one of the biggest, and they charge Americans interest rates Of twenty-eight percent, thirty percent, thirty-one percent, thirty-two percent, what have happened to usury? So to help our citizens recover from the Biden disaster all caused by this horrible just horrible president. I’m asking Congress to cap credit card interest rates at 10% for one year And this will help millions of Americans save for a home. They have no idea they’re paying 28%. They go out there a little late in their payment and they end up losing their house. It’s terrible. To unleash innovation and savings and financing, I’m also working to ensure America remains the crypto capital of the world. And to that end, last year I signed the Landmark Genius Act into law. Now Congress is working very hard on crypto market structure legislation. Bitcoin all of them, which I hope to sign very soon unlocking new pathways for Americans to reach financial freedom. And I did it for two reasons. Number one I thought it was politically good and it was I got tremendous political report. support. But more importantly, China wanted that market too. It’s just like they want the AI. And we’ve got that market, I think, pretty well locked up. If I didn’t do it, you know, Biden was totally against it until before the election when they realized that, you know, there were millions of people voting against them over crypto, and all of a sudden they loved it very much, but it was too late. They blew it. But it is politically popular, but it’s it’s much more importantly we have to make it so that China doesn’t get the hold of it and once they have that hold we’re not gonna be able to get it back. So I’m honored to have done it. Finally, I’ve instructed government-backed institutions to purchase up to $200 billion in mortgage bonds to bring down interest rates. And I’ll be announcing a new Fed chairman in the not too distant future. I think he’ll do a very good job. See, I gave away some of it. He I did give that away. So we have something yet. You got something. But somebody that’s very respected. They’re all respected. They’re all great. Everyone that I interviewed is great. Everyone could do, I think, a fantastic job. Problem is they change once they get the job, they do. You know, they’re saying everything I want to hear and then they get the job, they’re locked in for six years, they get the job and All of us said, let’s raise rates a little bit, I call absurd. We’d rather not talk about this. It’s amazing how people change once they have the job, but it’s too bad. Sort of disloyalty, but They got to do what they think is right. We have a terrible chairman right now. Jerome, too late Powell. He’s always too late. And uh he’s very late with interest rates, except before the election, he was just fine for the other side. So we uh we’re gonna have somebody that’s great. And we hope he does the right job. Last week the average 30-year mortgage rate dropped below 6% for the first time in many years. Another major factor in driving up housing costs was the mass invasion. of our borders. And I have to say one thing about housing because nobody ever says this. I am very protective of people that already own a house. of which we have millions and millions and millions. And because we have had a such a good run, the house values have gone up tremendously. And these people have become wealthy. They weren’t wealthy. They become wealthy because of their house. And every time you make it more and more and more affordable for somebody to buy a house cheaply, you’re actually hurting the value of those houses, obviously, because the one thing works in tandem with the other. And I don’t want to do anything that’s going to hurt the value of people that own a house who for the first time in their lives are walking around the streets of whatever city they’re in, very proud that their house is worth $500,000, $600,000, $700,000. Now if I want to really crush the housing market, I could do that so fast a people could buy houses, but you would destroy a lot of people that already have houses. In some cases they’ve mortgaged their house and the mortgage would be very low and all of a sudden the mortgage without any changes becomes very high and they end up losing the house. I’m not gonna hurt and I speak with Scott who’s doing a fantastic job and Howard who’s doing a fantastic job and all of my people. And I always say, look, you know, I can crush the hell out of the market. We can drop interest rates to a level and that’s one thing we do want to do. That’s natural. That’s good for everybody. You know, the dropping of the interest rates, we should be paying a much lower interest rate. than we are. We should we should be paying the lowest interest rate of any country in the world because without the United States you don’t have a country. I mean I had a case with Switzerland. We happen to be in Switzerland. Maybe I’ll give you a quick story. But they were paying nothing. They make beautiful watches, great watches, Rolex, all of them. They were paying nothing to the United States when they sent their product in. And we had a $41 billion deficit. $41 billion with this beautiful place. Flew over it, isn’t it nice? So I said, let’s put a 30% tariff on them so that we get back some of it, not all of it at all. We still have a deficit, big deficit. We had 40, 41 million. That’s a big deficit. And I said, uh, let’s put a tariff on. Different tariffs, different places, you’re old. party to them, in some cases victims to them, but in the end it’s a fair thing. And most of you realize that. But we put a 30 percent Tarif on Switzerland and all hell broklers. They were calling I mean, like you wouldn’t believe. And I know so many people from Switzerland, incredible place, credible, brilliant place. But I didn’t realize that we’re they’re only good because of us. And there’s so many other examples. I mean, us probably other places, but a majority of the money they make is because of us. We never charged them anything. So they come in, they sell their watches, no tariffs, no nothing. They walk away, they make $41 billion on just us. So I said, no, we can’t do that. So I’m going to bring it up. I still would have a deficit pretty substantial, but I brought it up to 30%. And the I guess Prime Minister, I don’t think President, I think Prime Minister called a woman, and she was very repetitive. She said, no, no, no, you cannot do that, 30%. You cannot do that. We are a small, small country. I said, yeah, but you have a big, big deficit. You may be small, but you have a bigger deficit than big countries. He said, no, no, no, please, you cannot do it. Kept saying the same thing over and over. We are a small country. I said, but you’re a big country in terms of And she just rubbed me the wrong way, I’ll be honest with you. And I said, all right, thank you, ma’am. Appreciate it. Do not do this. Thank you very much, ma’am. And I made it 39%. And then all hell really broke out. And I was paid visits by everybody. Rolex came to see me. They all came to see me. But I realized and I reduced it because I don’t want to hurt people. I don’t want to hurt them. And we brought it down to a, you know Lower level doesn’t mean it’s not going up, but we brought it down to a lower level. But they pay now tariff. But but I realized that We have many places like that where they’re making a fortune because of the United States. Without the United States They wouldn’t be making anything. Think of it. Switzerland made $41 billion on us. And as she said, it’s a small place. And I realized with that, I don’t know, it was so because she was so aggressive. And I realized in that conversation that the United States is keeping the whole world afloat. Many places I could give you f six, seven places just in the people in this little area, I know every one of them. They’re sort of They’re looking down, they don’t want to see me, they don’t want to stare me in the eyes. But they’re taking advantage of everybody took advantage of the United States But I’ve been very fair and I I gave them a tariff and it was fine. But I realized that without us It’s not Switzerland anymore. Without us, it’s not any of the countries that are represented here. And we want to work with the countries. We want to work with them. We’re not looking to destroy them. I could have said 39, 40 percent. I could have I could have said I want a 70 percent tariff, then we make money with Switzerland. But Switzerland would have been probably destroyed, financially destroyed. I don’t want to do that But we should be paying the lowest interest rate of everybody. I hope Scott’s listening to this because we should be paying the lowest interest rate of everybody. Without us Without us, most of the countries don’t even work. And then you have the protection factor. Without our military, which is the greatest in the world by far, without our military you have threats that you would never You wouldn’t believe. You wouldn’t believe. You don’t have threats because of us. And that’s because of NATO. One other thing, and I have to say it so importantly In the old days, and I’m I used to say I’m the youngest in the room, now I’m among the older, I hate to say it. I don’t feel old, but I’m among the older. But I remember not long ago, twenty, twenty five years ago, when good news came out about, let’s say, the United States. The United States had a great quarter. The United States had a great month. All the stocks went up. And that’s the way it’s supposed to be. Now when they say the United States had a record quarter, it’s unbelievable how well it’s doing. All the stocks crash because they say, oh no, inflation, inflation, they’re gonna raise interest rates. And they do. These some of these stupid people like Powell, they raise interest rates. And what they do is they stop you from being successful. It used to be when we had a great quarter, a great month, great earnings, great anything, any good news, the stock market went up. That’s the way it’s gonna be. We gotta do that again. Because that’s the way it should be. Now when we have a great month, they want to kill it. Like we did over five percent. We people were surprised. We should do twenty percent. We could do twenty-five percent. Well we announced good numbers and the reason is they’re so petrified of inflation. And growth doesn’t mean inflation. We’ve had tremendous growth with very low inflation. In fact, growth can fight inflation, proper growth. So we want to get back to the days when we announced great numbers because we’re going to be announcing phenomenal. You know, all these factories that are being built at record, thousands of businesses are being built right now. Remember, $18 trillion. is invested. I think the the second number is three. And that was China many years ago. investments in the country from outside. 18 trillion, never nobody’s ever seen. And that’s money coming in and building things, factories. Thousands of businesses are being built. Thousands Hundreds of big factories car plants are moving back to the United States. They’re coming in from Canada. They’re coming in from Mexico, from Japan. Japan’s coming in and building plants here in order to avoid tariffs. They’re coming in from China. They’re coming in from all over the world. We have more plants being built now, car plants, than we’ve ever had built even in the heyday from the 1940s and 50s. And they’re bigger. They don’t use renovations anymore where they take an old plant. They rip it down. They build a brand new plant, supermodern plant But it’s happening at levels that nobody’s ever seen. In 2024, the U. S. built less than two million new homes. But Biden admitted more than eight million new migrants. And those days are over. In 2025, for the first time in 50 years, the United States had Reverse migration. Boy, that was nice. And these were criminals that were being taken out of our country because they allowed People to come into our country from jails, from gangs, drug dealers, murderers. Eleven thousand eight hundred and eighty-eight murderers. We’ve gotten most of them out. And then ICE gets beat up by stupid people from Leadership in Minnesota. We actually are helping Minnesota so much, but they don’t appreciate it. Most places do. You know, Washington, D. C. is the safest place now in the United States. It was a very dangerous place to walk. And now you can walk with your wife, your kids, right through the middle of the city right now. Washington, D. C. is as safe as it gets. It was one of the most unsafe. I had to admit, we sent in the military, the National Guard. Within two months it was great. Within three months, it’s like It’s like a really great place and a safe place and a beautiful place. It’s even been cleaned up. The graffiti’s gone. The fences are gone. We don’t have to worry about fences anymore. All of the places the grasses are cut and replaced with new grass in many cases. It’s all gonna happen in the spring But Washington and DC is beautiful again and it’s safe. New restaurants are opening up. They were all closing. Now you can’t get into a restaurant. Restaurants in Washington, D. C. are all opening. Memphis also, Memphis, Tennessee, New Orleans, Louisiana. We’re there for three weeks. It’s cut we’ve cut the crime down to s by sixty four percent within another month. Well virtually no crime there. We can do that all over. We’re gonna help the people in California. We wanna have no crime. I know Gavin was here. I used to get along so great with Gavin when I was president. Gavin’s a good guy And we’re gonna, if he needed it, I would do it in a heartbeat. I’d love to see. We did help them a lot in Los Angeles, a lot with the early, early in my term when they had some problems. But we would love to do it. I will say this if I were a Democrat governor or whatever, I would call up Trump. I’d say, come on in, make us look good. Because we’re cutting crime down to nothing. And we’re taking people out, career criminals, who are only going to do bad things and we’re bringing them back to their countries. But where we’ve done it, it’s been amazing. And we have a capacity to do it at much greater levels. We’re cutting illegal aliens off welfare and other government benefits and I have directed that starting immediately. There will be no more payments to sanctuary cities because they are really just sanctuaries for criminals. They’re really protecting criminals. And those are the ones we have to get out of the country. Murderers, drug dealers. the mentally insane. They emptied their mental institutions into the United States. And despite that, we have the lowest crime numbers that we’ve ever had in the history of the country. Just came out But equally importantly, we’re cracking down on more than $19 billion in fraud that was stolen by Somalian bandits. Can you believe that Somalia they turned out to be higher IQ than we thought? And we say these are low IQ people. How do they go into Minnesota and steal all that money? And we have, you know, they’re pirates, they’re good pirates, right? But we shoot them out of the water just like we shoot the drug boats out. They’re not pirating too many boats lately, do you notice? When they go out into those boats, they want to take over a billion and a half dollar tanker loaded up with oil. And they say we’re going to blow up your boat. They have powerful weapons. You hit the side of the boat, you blow the whole thing up. The insurance companies are petrified, so they say, just give ’em the boat, we’ll give them money instead. And I don’t do that. We blow them right the hell out of the water. We see them going out, we blow them out of the water. We don’t have any pirates so much anymore. If we do, they won’t be there long. We’ve cut down with the hitting of the boats that are loaded up with drugs, including submarines. Can you believe they actually buy small? They call mini-subs, very fast. They’re meant for drugs We’ve knocked out two of them, the Democrats say they were fishing. You have ruined somebody’s fishing weekend, I would say A submarine is not a fishing boat. You don’t fish. But we’ve uh knocked down drugs by water, the oceans, the sea by 97. 2 percent. Think of that. And I actually say, who the hell are the 3%? Because I would not want to be piloting one of those boats. We knocked them down and now we’re going to start on land. We’re going to knock it all out. The land is the easy part. That what we did on sea is incredible. And that’s our great military. The situation in Minnesota. reminds us that the West cannot mass import foreign cultures which have failed to ever build a successful society of their own. I mean we’re taking people from Somalia And Somalia is a failed, it’s not a nation. Got no government, got no police, got no military, got no nothing. And then we have this fake congressperson who they just reported is worth $30 million. You believe this? Elan Omar. Talking about the Constitution that provides me. She comes from a country that’s not a country. And she’s telling us how to run America. Not going to get away with it much longer, let me tell you. The explosion of prosperity and conclusion and progress that built the West did not come from our tax cuts. It ultimately came from our very special culture. This is the precious inheritance that America and Europe have in common. We share it. We share it. But we have to keep it strong. We have to become stronger, more successful, and more prosperous than ever. We have to defend that culture and rediscover the spirit that lifted the West from the depths of the Dark Ages to the pinnacle of human achievement. We live in a incredible changing period. It’s an unbelievable time, but we have to take advantage of the time that we’re in. In our hands are technologies that our ancestors could scarely have, I mean they couldn’t have even dreamt some of the things that we see today. And so rapidly they’re produced. I mean AI, two years ago nobody ever heard of the term, and now everybody’s talking about it. And it can have some very good purpose. It could also have some dangerous purpose. For that we have to watch out. But some tremendous things are happening because of it. And we’re leading by so much. We’re doing so well. But opportunities that are bigger and grander than ever before and human history are right before us. It is the pioneers in this room, many of you in this room are true pioneers, you two, truly brilliant, brilliant people. Just your ability to get a ticket is brilliant because you have about Fifty people for every seat. I don’t know what that’s Larry. Everything Larry touches turns to gold. He made this very successful. But you’re in this room, and some of you are the greatest leaders anywhere in the world, you’re the greatest brains anywhere in the world. And The future is unlimited and to a large part because of you and we have to protect you and we have to cherish you. I always say we have to cherish our brilliant people because there aren’t many of them. So together with confidence, boldness, and persistence, let us lift up our people, grow our economies, defend our shared destiny, and build a future for our citizens that is more ambitious, more exciting, more inspiring. and greater than the world has ever seen. We’re in a position to do things that nobody else has ever even thought of before. And many of the people in this room are the ones that are doing it. And I want to congratulate you, and I’m with you all the way. You can do things that nobody else can even think about. So I congratulate you on your tremendous success. And uh the United States is back, bigger, stronger, better than ever before And I’ll see you around. Thank you all very much. Thank you very much.
Som uppenbarligen inte vid sina sinnes fulla bruk samt narcissist ska den amerikanske sexförbrtytaren och Epsteinkompisen ignoreras och inte fjäskas för, utan klart och tydligt avvisas.
Olika aktörer försöker nu slå knut på sig med att Trump inte hotar med militärt våld, men så var det inte. Han skryter med hur mycket militär makt USA har, exemplifierar med anfallet mot Venezuela, och ställer sedan krav på något han inte har rätt till för att inte använda våld.
Sist USA köpte något av Danmark var det det som blev US Virgin* Islands, vilket inkluderade Epsteins ö.
*passande namn i sammanhanget med tanke på Epstein, hans gäster på ön och sexövergreppen på hans ö.
229 kommentarer
Slängde precis in en slat till Power Up
Nåväl, slatt eller slant 🙂
Jag fattar inte varför regeringen inte lägger x antal miljoner direkt i knät på PUU. Det skulle göra enorm skillnad i Kyiv just nu. En organisation som skulle omsätta dessa pengar i generatorer på plats i princip genast.
Dags för lite arga mail igen.
Sverige stöder direkt via Svenska Kraftnät https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2025/02/svenska-kraftnat-skanker-reservkraftaggregat-till-ukraina/
Hela tre stycken.
Nåväl, bättre än inget, men varför inte lägga en rejäl slant med en gång till en organisation som extremt kostnadseffektivt kan leverera?
Man har gett fler gånger och Sveriges regering har också gett massa ospecificerade stöd till energiförsörjningsområdet.
Nåväl, slatt eller slant 🙂
Jag fattar inte varför regeringen inte lägger x antal miljoner direkt i knät på PUU. Det skulle göra enorm skillnad i Kyiv just nu. En organisation som skulle omsätta dessa pengar i generatorer på plats i princip genast.
Dags för lite arga mail igen.
👍Bra idé! Jag gör detsamma. PUU.
👍
Man kan hoppas att president Trump menar det när han säger att han inte kommer att använda våld för att inta Grönland – men man måste vara försiktig.
Det här sa Rödgröna alliansens politiska talesperson, Pelle Dragsted, till TV 2 strax efter Trumps tal i Davos.
“Jag tycker inte att vi ska lägga för mycket vikt vid det. Han skulle lätt kunna säga motsatsen om några timmar”, tillägger han.
TV2 Dk
Med tanke på att han ännu inte kunnat hålla ett enda av sina uttalanden så, nej.
“Sådan forbereder grønlænderne sig på krise
Også på Grønland er prepping blevet en ting og befolkningen har netop modtaget en brochure med anvisninger til, hvordan man klarer sig i en nødsituation.”
https://knr.gl/da/nyheder/naalakkersuisut-er-klar-med-raad-til-krisehaandtering-saadan-goer-du
Jaktvapen och ammunition står inte i de svenska råden om krisen eller kriget kommer.
Därför att vi har en annan vapenkultur här. Vill du ändra på det får du bli politiker, lobbyist eller influencer.
Nja, det var ingen åsikt. Det var bara ett konstaterande att det skiljer sig från de svenska råden.
Marknaden, journalister och antagligen även politiker tror inte att Trump kommer beordra ett övertagande av Grönland genom militär makt. Jag tror de har fel och jag tror att han kommer försöka. Finns ingenting av det jag hört tills nu som tyder på motsatsen.
En uppskattning av talets helhet ger ungefär:
50–60 % falskt
20–30 % tvivelaktigt
10–20 % sant
Hur kan en befolkning välja en sådan president?
Ändå bra att det just nu, kvällen den 21 januari, inte är aktuellt att anfalla Grönland.
“Hur kan en befolkning välja en sådan president?”
Man, eller åtmonstone jag, har fått omvärdera det amerikanska folket, som dessvärre inte var helt positivt tidigare, och nu har blivit än sämre i min uppfattning.
Samma här. De har valt en komplett idiot till president, inte en gång utan två gånger. 😒
Kanske till och med tre gånger om man ska tro Trump. 😛
Två gånger. Hm, nåja, Warren G. Harding och James Buchanan kanske inte var några större ljus dom heller?
Ickespridningsdoktrinen ska alltså skrotas vilket på sikt garanterar USAs undergång? USA har mycket förtroende att reparera när orangutangen är borta.
Republikanska kongressledamöter träffar ultrahögerpolitiker från Rumänien som är såhär prorysk:
“Also in attendance was George Simion, the leader of Romania’s far-right Alliance for the Union of Romanians party. Simion, who lost the 2025 Romanian presidential election, has been accused of acting as a Russian agent, and was even banned from Ukraine for pushing a “unionist ideology that denies the legitimacy of the state border of Ukraine,”
Vad gjordes på mötet? Jo man skar upp en tårta formad som Grönland men med USAs flagga på. Festligt.
https://newrepublic.com/post/205498/republicans-greenland-cake-us-flag
Smaklöst.
Men varför?
“Bra content” helt enkelt. Liberal tears. Livsblodet för dagens reaktionära höger.
Demensfuhrer
TL;DR
Men säkert bara smörja som vi har hört over and over and over and over and over again
En kul detalj var att han nämde att han frågat om Iowa slagskeppen kan återaktiveras. Hoppas han återkommer till den ideen.
Varför ska de återaktiveras när hans nya slagskepp är 100 GÅNGER KRAFTIGARE? (de kommer aldrig bli färdigställda)
Som distraktion, sysselsätt honom med Stora Kanoner, det brukar hans typ gilla.
Överkompenserar. Förklarar för övrigt Epsteinön. Ingen med minsta erfarenhet vill ha sex med honom frivilligt. Lite som incels och sådana som vill ha “en kvinna med låg bodycount” – annars kan hon ju inse hur kassa de är.
Men alla hans fanboys? Kan de inte bara vara lyckliga tillsammans i stället för att röra till det för andra.
Va??? Bara 100 gånger? Hade förväntat mig “thousends or maybee millions”.
Billions. https://www.youtube.com/watch?v=u_aLESDql1U
Hur kan människor undgå att se att trump är en överviktig treåring?
Kommer inte att hända. Fartygen var runt 40 år gamla senast de återaktiverades och man hade brist på fartyg att montera Tomahawks på. Idag är de över 80 år gamla och all ammunition och reservdelar för kanonerna finns inte längre kvar. Dessa fartyg är också enormt personalkrävande även om de förstås inte hade samma bemanning på 80-talet som under andra världskriget.
Men om man förser dem med världens största granat och namnger den The Trump Card? Det är iofs vettigare att sysselsätta honom med att riva och förnya hela vita huset till ett Trump Palace.
Personalbrist. De löser elon med AI tror Thump.
Jag fortsätter att uppmana till aktiviteter som försämrar ekonomin i USA så att Trump får lägga mycket mera tid på inrikespolitik och därmed mindre på utrikespolitik. Dessutom är det ju bra om republikanerna backar rejält i mellanårsvalet.
Jag fortsätter att rekommendera facebookgruppen Bojkotta varor från USA.
https://www.facebook.com/groups/493116493836278
Skaparna är tydliga med att ändamålet helgar medlen när de valde att använda Facebook för att nå så många som möjligt.
Det gladde mig att läsa att flera pensionsfonder sålt av sina innehav av amerikanska statsobligationer.
Affärsvärlden (citerar DI) ”Sälj USA och dollar” och följer upp pengaflödet, vid kris växlas $ till Schweizerfranc.
https://www.affarsvarlden.se/artikel/dollaroron-vaxer-strateg-rader-sparare-att-se-over-usa-exponeringen
Även svenska kronkursen stärks jmf US dollar, Danske Bank ser fyraårs-lägsta under Q1 2026. Artikel i Afv;
https://www.affarsvarlden.se/artikel/salj-usa-dollarn-faller-till-fyraarslagsta-mot-kronan
Snart 8 kr?
10 öre ned sen i fredags… som mest 20 öre nere idag.
Flödet är viktigt. Under många år har flödet varit in i US och pumpat upp tillgångarna och eftersom många fonder inte är FX-hedgade har man fått en positiv valutaeffekt som samverkat med det s.k. “passive bid” från hela världens globalfondsparare som tryckt upp kurserna. Då blev vi alla “rika tillsammans” på våra globalindexfonder.
Om flödet börjar gå med någon större fart ut ur US kommer det på samma sätt samverka för att trycka ner både värderingarna och dollarkursen och det kan accelerera. Vi har sett tendenser på det men vi är inte där ännu.
Hur vore det att börja med att bojkotta Facebook (Meta). Utan Facebook hade Trump aldrig blivit president, och utan Facebook hade aldrig Brexit hänt.
Globalfonderna är borta sen ett tag, snart ryker Office365.
-Så snart allt har synkat färdigt till ersättande tjänster, troligen klart imo… när jag vaknar lite senare idag.
Tur att Newsome och Carney är där så han får lite mothugg och inte bara äkta svensk Fika med Dagismentalitet.
Jo, jag är klart bekymrad över Starmer och Merz. Vem kommer sälja ut Europa först?
Och Rutte då. Totalt ner på sina knän
Starmer var rejält hård och tydlig i parlamentet i alla fall. Merz vet jag inte. Rutte borde skämmas.
Vad andra länder kan göra istället för att bara reagera på vad trmpf säger och gör. Carney är beundransvärd.
https://globalnews.ca/news/11620877/carney-davos-wef-speech-transcript/
Alecta säljer för 80 miljarder…. Nu börjar det….
https://www.dn.se/direkt/2026-01-21/alecta-har-salt-amerikanska-statspapper-oforutsagbar-politik/
Såg precis att det är en ”nyhet” i USA att Alecta dumpat papprena. Iofs bara Meidastouch, men de är väl störst pod på youtube nu.
Alecta har sålt av innehavet lite i taget under en längre tid så det är ingen regelrätt dumpning relaterat till Grönland. Nu väntar vi bara på att våra kära AP fonder skall få ändan ur (något de kanske bör berätta först när de väl har gjort det).
Tänkte på Thump och ”wind mills”. Don Thump? Istället för Don Quijote?
Existerar ingen Sancho Panza i hans närhet dock…
Donald Trumps tal vilar på ett antagande: att världen fortfarande lyder av vana. Att historisk skuld kan krävas in. Att hot, bara de upprepas tillräckligt högt, automatiskt skapar respekt. Det är inte bara en felkalkyl. Den måste dessutom hållas vid liv med lögner.
Han säger att USA:s ekonomi ”aldrig varit starkare” tack vare hans politik. I praktiken följer tillväxt, inflation och räntenivåer globala cykler, samma mönster syns i Europa och Asien. Han hävdar att tullar ”betalas av utlänningar”. I verkligheten landar de hos amerikanska konsumenter och företag. Handelsunderskott beskrivs som förluster, trots att de i makroekonomiska termer handlar om kapitalinflöden och konsumtion, inte om nationell svaghet.
Samma logik, eller brist på logik, återkommer i säkerhetspolitiken. Allierade sägs ”leva på USA”. Som om amerikansk militär närvaro i Europa och Asien vore välgörenhet, inte ett verktyg för att projicera makt, säkra marknader och styra globala flöden. När detta reduceras till en skuldfråga händer något avslöjande: han visar att han inte förstår systemet han hotar att rasera.
Det är därför Kanada inte svarade med ilska, utan med logistik. Exportberoenden monterades ner i förväg. När tullhotet väl kom fanns det inget kvar att utpressa. Samma sak sker nu i Europeiska unionen. Handel, energi och försvar byggs om utifrån ett nytt antagande: USA är inte längre förutsägbart.
Hans hån mot energiomställningen är kanske den tydligaste lögnen av alla. Han kallar den ett bedrägeri. Samtidigt investerar Kina massivt i elnät, batterier och kärnkraft. Inte av idealism, utan för att energi är makt. Att förneka detta är inte cynism. Det är något värre: strategisk inkompetens.
👍Bra sammanfattat. Undrar om och när hans väljare kommer upptäcka att kejsaren är naken.
Aldrig? De kommer att sörja när han dör och sedan skylla att det går åt helvete på Vance.
Håller med, en bra beskrivning. Vad gäller trumpväljarnas förmåga att upptäcka kejsarens avsaknad av klädesplagg är min hypotes följande:
Den hårda kärnan av Trump-väljare (uppemot 30% av röstunderlaget) har gått så djupt in i MAGA- och Trump-kulten att de förmodligen inte kan backa annat än efter någon form av mental kollaps (med lite tur med enträgna anhöriga som stödhjälp). Min bild är att ca 50-60% av amerikanska väljare är aktivt emot regimen medan ca 10-20% är vindflöjlar utan någon egentlig egen uppfattning. Detta breda motstånd *borde* vara tillräckligt för att vända på skutan, men det amerikanska systemet är som bekant riggat — ryska internettroll infiltrerar sociala media och påverkar en tyvärr ganska okunnig allmänhet; techoligarker och intresseorganisationer bedriver tung politisk lobbyverksamhet; högerinfluerare dominerar medialandskapet; och dessutom har man ett valsystem som på ett avgörande sätt gynnar Republikanskt gerrymandrade och kraftigt vigilanteaktiva valdistrikt.
Utgången i kommande “mellanårsval” känns därför högst osäkert!
Borgmästaren i Kujalleq kommun, Malene Vahl, skriver i ett öppet brev till Donald Trump och hans administration att de saknar respekt för Grönland. – Respekt för vår demokrati. Respekt för våra lagar. Respekt för våra allierade. Respekt för vårt folk.
Som borgmester i Kommune Kujalleq – den region i Grønland hvor størstedelen af landets sjældne jordarter og strategiske mineraler findes – ser jeg mig forpligtet til at tale klart og uden forbehold.
Grønlands undergrund er ikke til salg på politisk pres, hånlige udtalelser eller mangel på respekt. Punktum.
https://www.kujalleq.gl/da/nyheder/2026/01/aabent-brev-til-usa-s-praesident-og-administration/
Vilket fint nigeriabrev Kristersson fått.
Han har redan tackat nej.
Rådet är väl att man överhuvudtaget inte ska svara på nigeriabrev. Man ska väl polisanmäla.
Satt och lyssnade på det idag och påmindes om flera av Puttlers tal. Stängde av efter 5 min eftersom jag blev så uttråkad……vilken rappakalja helt alltså. Helt yr i mössan!
Antar att det var lite förhastat att i ekonomitråden i morse förmoda att Trump skulle vara ”Good Cop”-aktig i sitt tal i Davos… Mittåt! Snarare ”Nice ICE”-aktig… 🙄
USA-börserna har lyft marginellt nu 19:20 CET… En gäspning.
Antingen har man vant sig vid skällandet. Inte förstått allvaret i skällandet. Eller håller med om skällandet. Risken är bara att förr eller senare kommer verkligen vargen.
Valde i stället att följa Volvo Cars presentation av EX60 för att slippa tänka på eländet i Davos. Hoppas bilen blir en succé för forna kollegor och vänners skull.
Jag kan inte tolka det på annat vis än att analytiker m fl helt enkelt inte tror att det ens blir en tumme av Trumps vevande. Bra i och för sig men bättre kanske varit om Trumpen fått på nöten direkt.
För de som missade presentationen, länk till Vi Bilägares EX60-artikel;
https://www.vibilagare.se/nyheter/volvo-ex60-2026-rackvidd-laddning-bilder-och-fakta
Det lilla lyftet på börsen handlar nog snarare om en reflexmässig reaktion av lättnad att kejsarvansinnet personifierat inte använde sitt tal till att omedelbart förklara krig med Danmark eller havet eller planeten Mars. Vi är på den nivån just nu.
Minst sagt lite snurrigt i den skallen. Att man på ålderns höst blandar ihop Grönland och Island må vara hänt, i alla fall om man bara gör det i sociala sammanhang. Däremot, att påstå att man ska träffa en annan statschef, som inte är närvarande och inte kan möta upp, är mer än måttligt förvirrat. https://omni.se/zelenskyj-inte-i-davos-trump-sager-att-de-ska-traffas/a/oEA077
Stolpskottet Karoline Leavitt gör sig till åtlöje – igen.
“Vita husets pressekreterare Karoline Leavitt tror tydligen inte att Donald Trump bytte ut Grönland och Island i sitt tal.
I ett inlägg på X skriver journalisten Libbey Dean att Trump förmodligen fick Grönland och Island utbytta tre gånger. Leavitt tror dock inte på det.
”Nej, det gjorde han inte, Libby (Libbey, red.). Hans skriftliga kommentarer hänvisade till Grönland som en ”isbit”, för det är vad det är. Du är den enda som blandar ihop saker här”, skriver Leavitt på X.”
Fascinerande.
Lyset är tänt men ingen hemma är det på den människan. De är fyllt tvärdrag melllan öronen på henne.
Nu har jag inga sympatier för den skatan men det måste vara otroligt frustrerande att gång på gång behöva gå ut och fabricera en massa dynga för att täcka upp alla sinnessjuka saker den gubbjäveln säger.
😂
Den kvinnan har gått full sektmedlem. Tyvärr obotbar verkar ha gått i skola hos samma lärare som demensblöjan själv. Förneka allt, skyll allt på andra.
Det är hennes jobb.
Here’s a rundown of what I know (or seen evidence of) to be in Greenland:
Denmark has 300 (visually confirmed) to 500+ troops including many from Jaeger Corps – one of the top arctic warfare special ops groups in the world, led by the commander of the Danish Army, Maj. Gen. Peter H. Boysen.
1/
Maj. Gen. Peter Harling Boysen, 62, has been in the army since 1983. He has held command posts in Cyprus (UNFICYP), Bosnia and Herzegovina (UNPROFOR and SFOR) and served with ISAF in the Afghanistan War. He was chief of planning in Ops Staff of SOKOM (Danish special ops command) from 2018-2023.
2/
In the air, Denmark has sent an MPA/ISR jet to Nuuk.
3 of Denmark’s 4 C-130Js are doing round the clock transfer of equipment to Greenland. Civil aviation jets move troops.
France used an A330 MRTT tanker as a display of force to the eastern coast w/ 2 Danish F-35s (which may still be there).
3/
Around Nuuk, the Royal Danish Navy have an Ocean Patrol Frigate, the HDMS Vaedderen (F-359), as well as two Arctic Patrol Ships, the HDMS Knud Rasmussen (P-570) and HDMS Ejnar Mikkelsen (P-571).
An additional Ocean Patrol Frigate is off the NW coast of Iceland: the HDMS Thetis (F-357).
4/
https://bsky.app/profile/did:plc:auy2qp35r5bkipvygsyynxca/post/3mculqer7ls2a
45% av alla sjötransporter till och från USA, 40% av allt insulin och 100% av all ozempic i USA ”produceras” av danska bolag.
Det är ändå ganska bra påtryckningsmedel om det blir kris.
Jag är tveksam i fallet Trump. Hoppas ju självklart att det aldrig behöver komma till det men i det här fallet är det nog dumt att inte mentalt ta höjd för att det skulle kunna hända…
“I don’t have to use force.”
Vill man vara cynisk så säger man att nej, självklart inte, det har du andra som gör åt dig.
Jag tror fortfarande att 11th airborne skulle till Grönland, inte Minnesota. 1500 soldater är lagom för att ta Grönland så länge det inte finns NATO trupper där. T.ex 300 danskar. Mao, danskarna visste något som inte övriga visste och Thump blev skitförbannad när han insåg att han blivit överlistad.
Så allvarligt är det inte i Minnesota att de behöver sätta in 1500 soldater med arktisk träning. Ungefär var tredje vänster tubare i USA som diskuterar detta ser det som ett troligt alternativ.
https://www.militarytimes.com/news/pentagon-congress/2026/01/19/army-readies-1500-soldiers-for-possible-minnesota-deployment-sources/
Därför säger han att han knte tänker ta Grönland med våld. Han måste få danskarna att slappna av han har bra handlers.
Därför säger han att han knte tänker ta Grönland med våld. Han måste få danskarna att slappna av han har bra handlers.
Jepp, min tolkning också. De förstod vad som höll på att hända och förekom hans drag.
Det finns heller absolut ingen anledning att skicka tusentals ICE till Minneapolis heller. Eller Nationalgardet till Washington och diverse andra städer. Något slags överraskningsangrepp mot Grönland är outsägligt korkat, och jag delar de danska bedömares åsikter som säger att han verkligen tvingats ta avstånd från våldshandlingar eller riskera riksrätt.
Och sen när har han gjort något smart?
Typ dödar 50 civila för att arrestera någon som äger en illegal hagelbössa i utlandet?
Förband i aktiv tjänst har aldrig skickats att utföra uppgifter i Amerikanska städer. Endast nationalgardet har skickats. För att skicka förband i aktiv tjänst måste Insurrection Act åberopas. Det vara så enkelt att det var avsikten.
Han har ju tjafsat om Insurrection Act en hel del på sistone, så det kan också bara vara ett hot för att visa sig handlingskraftig. Men jag är inte säker på hur det funkar. Eisenhower skickade in 101:a flygburna till Arkansas för att tvångsintegrera skolor 1957.
@Dr Dan
I juni förra året skickade Trump (Pentagon) 700 marinkårssoldater till Los Angeles.
Det råder ingen större tvekan om att två av de sekundära syftena med ICE oerhört brutala metoder (som drabbar även blonda och blåögda amerikanska medborgare) är att skrämma såväl utlänningar som amerikaner och provocera fram en våldsam motreaktion så att Trump ska kunna åberopa Insurrection Act. Och med undantagstillstånd kan han säga att valet måste skjutas upp på obestämd tid eller postera ICE, nationalgardet eller för den delen armén i vallokalerna och säga till dem att agera hotfullt (utvalda frivilliga naturligtvis).
För det ändamålet var dödsskjutningen av Renée Good direkt kontraproduktiv. Hon var godmodig och uppenbart inte ute efter att köra över ICE-agenten, han mördade henne kallblodigt och sedan ljuger regimen om det och kallar henne för agitator och inrikesterrorist. Meningen var att det skulle bli tvärtom: att demonstranter skulle gå till motattack och skada en eller flera ICE-agenter så att de
Sådärja. Kvarvarande amerikansk skitfond såld med förlust, det som fanns kvar (3286 kr) skickade till PUU.
Jag lider med skammen en stor(hoppas jag) del amerikaner känner över det som utspelar sig nu.
Vilken gris alltså.
👍
👍
👍
Tänker göra samma med min US index-fond. Letar efter ett bra alternativ.
Hela familjen har “lämnat USA”, inkl de teknikfonder som även om de är globala är 99% amerikanskt. Har dock inte hittat nån fond, än, som koncentrerar sig på teknik utanför USA. Mummel, dumt, en hel del som bara legat och skräpat på ISK i tre veckor.
Swedbanks “svenska” Robur Ny Teknik har gått riktigt dåligt de senaste åren. Alla “globala” indexfonder” har klar övervikt på USA, så det går bort. Jag väljer själv att vikta över till en svensk indexfond med låg avgift. Har gått stabilt på senare år.
Hoppas danskarna och grönlänningarna gillrar extremt mycket fällor. Utöver detta hoppas jag att grönlänningarna själva gör motstånd. Ge dem pansarskott och mobilt luftvärn.
Enligt opinionsmätning som presenterades igår av CNN är det ett massivt motstånd inom alla tre läger mot användning av militära medel mot Grönland. Lägg därtill att det glunkas om riksrätt om han försöker sig på något utan kongressens medgivande.
Däremot är republikanerna enligt samma undersökning ganska positiva till ett köp.
Ovanstående förklarar kanske dagens debila anförande i Davos.
Trumpen är JÄTTE besviken att han som matadoren i Ferdinand inte får visa hur tapper han är. Givet Trumps patologiska narcissism kan han omöjligen stoppa sig från att likväl anspela på möjligheten att använda våld. När någon inte dansar efter Trumpen pipa blir han av samma skäl därtill hånfull och nedlåtande, försöker förnedra. Samma mönster återkommer hela tiden.
Fan trot men det vore en nåd att bedja om att det skulle bli ett rejält nedslag från Högsta domstolen angående tulleriet. En första riktig utmaning av hans politiska makt vore minst sagt vältajmat. Vill man tänka positivt tar det lång tid med domen därför att domstolen vill vara enhällig.
De verkar också tydligt underkänna hans försök att sparka ledamöter i Federal reserve. Det var en stor nyhet idag. Även Trumps egentillsatta konservativa domare sågade regimens egna advokater längs med fotknölarna. Dom dock inte meddelad än.
Jag kollade när SCOTUS kan tänkas komma med besked om Trump:s tullar. Det finns inget exakt nytt datum satt bara för tull-domen, men nästa realistiska chans ser ut att vara runt fredag 20 februari, när domstolen väntas ha nästa opinions‑dag före nästa argumentperiod.
Tror inte nödvändigtvis man måste vara alltför konspiratorisk där. De kör så många mål de hinner med vid varje tillfälle. Det är snarare regel än undantag att förmodade domslut skjuts på framtiden.
När det gäller motståndet till grönland så har GOP sagt nej till militär invasion, inte att tvinga sig till Grönland. De har egentligen dragit gränsen ännu högre. Invasion är OK, så länge inte allt för många grönländare dör.
Så, all tecken tyder på att invasion var planerad och sen hävda fait accompli.
Samtidigt, tycker det borde ha läckt ut i förhand i så fall — känns inte troligt att samtliga inblandade i en sådan operation skulle ha hunnit ersättas av fullblodiga Trump-lojalister, och det skulle ha räckt med *en* person i militärledningen med intakt moraliskt rättesnöre som inser att en invasion av Grönland vore inte bara ett flagrant brott mot internationell rätt utan även mot den amerikanska konstitutionen (som såvitt jag förstår går före den senare) och all ev. inblandning sannolikt skulle leda till framtida riksrätt (såvida inte Trump kan ge amnesti till alla orderlydare?).
Å andra sidan är Malcolm Nance fast övertygad om att planerna på en invasion är högst konkreta, och han har nog väldigt bra insyn i och kunskap om detta…
De kanske läckte, där av förflyttning under täckmantel att Danmark med partners ska öva på och runt Grönland som ursäkt.
Eller så var det bara för att avväpnande argumentet att Danmark/Nato inte kan försvara Grönland.
Taktik eller stoppa huvudet i sanden?
USA:s president Donald Trump säger att han kommer att diskutera Grönland med Natos generalsekreterare Mark Rutte, rapporterar nyhetsbyrån Reuters.
Flera bedömare har noterat att NATO:s generalsekreterare har varit extremt tystlåten när det gäller spänningarna mellan USA, Europa och Grönland.
Återigen förhandlar Trump utan närvaro av den faktiska motparten. Det återstår att se vad Rutte har hissat vit flagg till Daddy för.
Precis som jag sa i förrgår. Rutte har skitit i det blå skåpet. Får se hur länge han får sitta kvar. Verkar som om Thump har TACO på tullarna, men nu förväntar sig att Rutte ska hjälpa honom att få Grönland.
Rutte en jvla diplomatisk, rövslickande katastrof.
Jvla diplomat.
Thump säger fortfarande att USA inte försvarar något som de inte äger. NATO fck you!
LBC säger ”Nobody ha managed Trumps ego with so much baby oil as Rutte”. :).
Var är Vance? Var är Rubio? Gabbard? Hegseth? Thune?
Känns som Trumpen är väldigt ensam just nu.
TACO. Trump drar tillbaks tullhoten, enligt flera medier.
Ser ut som så:
https://omni.se/trump-backar-fran-tullhot-kopplat-till-gronland/a/wreWyd
Han skriver att han tillsammans med Rutte har tagit fram ett ”ramverk för en framtida uppgörelse som rör Grönland och i förlängningen hela Arktisregionen”.
Jag vill gärna läsa ramverket!
Så fort det blir motstånd backar han som en sann mobbare 😂
Tydligen har, enligt CNN, har han kommit överens med Rutte om ett ramverk som ska lösa Grönlandsfrågan. Rutte hyllar Trump i vanlig ordning. Man kräks…
USA’s vicepræsident, J.D. Vance, udenrigsminister, Marco Rubio, og USA’s særlige udsending Steve Witkoff vil blandt andre være ansvarlige for forhandlingerne, oplyser præsidenten.
https://nyheder.tv2.dk/live/2025-01-06-kampen-om-groenlands-fremtid/ramme-for-aftale-om-groenland-er-paa-plads-skriver-trump?entry=16e9c2b8-294d-438d-9235-e2d7b8d96eac
– Indtil videre er vi ikke blevet klogere på, hvad sådan en rammeaftale skulle gå ud på, nævner Lotte Mejlhede. USA- korre
https://nyheder.tv2.dk/live/2025-01-06-kampen-om-groenlands-fremtid/indtil-videre-er-vi-ikke-blevet-klogere-siger-mejlhede?entry=99ce941c-bad0-4ba7-b6bd-e7d4565f3c54
USA’s vicepræsident, J.D. Vance, udenrigsminister, Marco Rubio, og USA’s særlige udsending Steve Witkoff vil blandt andre være ansvarlige for forhandlingerne, oplyser præsidenten.
https://nyheder.tv2.dk/live/2025-01-06-kampen-om-groenlands-fremtid/ramme-for-aftale-om-groenland-er-paa-plads-skriver-trump?entry=16e9c2b8-294d-438d-9235-e2d7b8d96eac
– Indtil videre er vi ikke blevet klogere på, hvad sådan en rammeaftale skulle gå ud på, nævner Lotte Mejlhede. USA- korre
https://nyheder.tv2.dk/live/2025-01-06-kampen-om-groenlands-fremtid/indtil-videre-er-vi-ikke-blevet-klogere-siger-mejlhede?entry=99ce941c-bad0-4ba7-b6bd-e7d4565f3c54
Rutte är rutten, otroligt lismande och ryggdunkande på Trump. Man undrar vad hans agenda är..
Baby oil Rutte…
Kan det vara att han genom att stryka Dementia Don medhårs lugnar ned DD? S.k. “lågaffektivt bemötande”?
Rutte arbetar enligt arbetsbeskrivning han fick från övriga Natomedlemmar är min åsikt.
Då räknade man inte med att Bäbisen skulle börja försök roffa åt sig delar av allierades territorier.
Så antingen får man ge honom en ny arbetsbeskrivning eller byta ut honom.
Om någon hade sagt till mig för 5 år (eller ännu kortare tid) sedan att det fanns en ganska stor chans att usa skulle försöka sig på att ta över Grönland med miltärt våld och dessutom med stöd från amerikanska baser i Sverige, så hade jag skakat på huvudet och bett personen att gå till en psykiatriker, för den personen lever uppenbarligen inte i verkligheten. Fascinerande hur fort världen ändå kan förändras så fort.
Man måste verkligen ifrågasätta DCA-avtalet i det här läget, man måste ju verkligen se det som en säkerhetsrisk i det här läget. Hur enkelt är det att avbryta det och finns den politiska viljan?
Men (utan att läst avtalet) är inte DACA avtalet bara ett färdigt juridiskt avtalet när/om Sverige bjuder in USA att tillfälligt eller under längre tid stationer trupp och material på svensk territorie?
Vi bestämmer fortfarande om de får vara här eller inte.
På regeringen.se kan man läsa följande sammanfattning
“Det är alltså precis som tidigare Sverige som har rätt att avgöra om verksamhet får äga rum på svenskt territorium och en grundförutsättning för all amerikansk närvaro är att den sker med svenskt samtycke.”
Göta Petter nu är allt frid och fröjd. Det blir inga tullar och nu är alla överens om hur Grönland ska beskyddas av NATO. Hustrumisshandlare är det närmaste jag kommer att tänka på i beteendet.
Jag har i ett år nu tänkt på Europa som den misshandlade hustrun som tar förövaren i försvar. Hur bygger man en gemensam försvarsstrategi med någon som håller en kniv mot din rygg? Det är bråttom att klippa det beroendet.
Rutte gör sitt jobb det kan man inte ta ifrån honom. Vad det jobbet innebär i praktiken vill vi inte veta men gissningsvis vita handskar och en burk vaselin. Att ta en för laget får en ny och hemskare innebörd.
Gör han? Eller har han sålt ut Grönland till USA?
Vet inte, jag gissar.
Grönland har avtalats bort en gång tidigare så allt är möjligt. Då av danske diplomaten von Kauffman som tecknade avtal med USA utan behörighet. Han blev först i sin frånvaro dömd för landsförräderi för att senare bli något av en hjälte.
Du är väl inte besviken på att vi tillsvidare slipper bedriva tvåfrontskrig?
Rutte har inget mandat att förhandla om Grönland. Har han gjort det är han galnare än Trump.
Exakt och det vill inte säga lite
Rutte gjorde en jättemiss i sitt SMS och frågan är om han inte borde kastas ut ur NATO.
Grönlands statsminister, Jens-Frederik Nielsen, kommer först att kommentera Trumps uttalande om Grönland vid en presskonferens på torsdagseftermiddagen.
Detta rapporterar hans kontor till Ritzau.
Hörde någon som hade insyn i personprofileringen av världsledare (kommer inte ihåg om det var för EU:s högsta organ eller allmänt för europeiska ledare och diplomater) och han berättade att profilen för Trump kunde sammanfattas i en kortfattad uppmaning: ”Smickra honom!”.
Helt ärligt, den som gjorde den profilen borde få sparken. Det är en på tok för ensidig och enkelspårig analys. I många lägen är det verkligen inte smart att fjäska och smickra Trump.
Om uppgifterna stämmer lär i vart fall Pruttler gnissla tänder. Bara det gör en glad!
Trump lever verkligen upp till epitetet TACO.
Japp, det blev en delseger för Europa när vi äntligen stod upp mot maffiabossen och visade att vi inte tänkte vika ner oss.
Spelet är inte slut. Det kan vända igen – över en natt. En ny vändning kommer när vi alla har sänkt garden.
Därför måste vi, en gång för alla, lära oss det Lionel Richie skrev:
“When the going gets tough, the tough get going.”
Lite som Kaliforniens demokrat i Davos: skärp er – bli tuffare.
Det finns trots allt ett uns av livsgnista och kämparanda i ett gemensamt Europa.
Men den är i dag knuten till ett fåtal drivande individer – vars platser snart kan tas över av helt andra.
Låt viljan att stå upp för ett enat Europa bli kultur. En grundläggande värdering vi alla bär, oavsett om vi kommer från norra, södra, västra eller östra Europa. Vi kan till och med lära oss ett och annat av Kanada.
Trump som krisövningsledare för Europa?
Ofrivilligt, ja – men han spelar ändå upp ett relativt realistiskt scenario.
Den som nu spelat in hur Europa agerar under hot är Putin. Kanske var det Trumps uppgift, att iscensätta ett scenario där man delar den gröna kakan mellan USA och Ryssland. Vilket mycket väl kan återkomma som skarpt läge längre fram när andra individer sitter på positioner i Europa.
Och med det sagt:
nu tillbaka till Ukraina.
Blev snarare lite förbannad på Newsom. Istället för att lägga över ansvaret på oss och snacka som en tuffe-tuffing så tycker jag han, liksom många andra amerikaner borde se sig själva i spegeln och inse att Trump är deras ansvar. Vi vill också bli av med honom, men riskerna ligger fasiken på dem.
Newsom är ju en av få som verkligen stått upp emot Trump. Han har inget att skämmas över och jag håller helt med i det han sa.
Många av hans kollegor runtom i landet däremot, och då i synnerhet på den republikanska planhalvan i kongressen är ett gäng mähän och ja-sägare.
Jag fattar vad du menar, men jag tycker mer det är mentaliteten. Hans råd till europeiska politiker är framförallt riktade till hans potentiella väljare, dvs det är inrikespolitik. Det känns mest som vi egentligen är ointressanta för honom och andra amerikaner med liknande retorik, typ “snälla hjälp oss bli av med honom”.
Billy Ocean från The jewel of the Nile!
Jens-Frederik Nielsen kommer att kommentera Trumps tillkännagivande på torsdag
Grönlands statsminister, Jens-Frederik Nielsen, kommer först att kommentera Trumps uttalande om Grönland vid en presskonferens på torsdagseftermiddagen.
Detta rapporterar hans kontor till Ritzau.
Jag förstår inte varför de inte bara säger ”Vi försvarar Grönlands suveränitet mot ryzzland i Ukraina, vart är UZA?”
Jag förstår inte varför de inte bara säger ”Vi försvarar Grönlands suveränitet mot ryzzland i Ukraina, vart är UZA?”
Ja, det är svårt att begripa var Trump är på väg med USA. Men nedan kom jag över en träffande analys på SvD skriven av en norsk professor i filosofi.
Beskrivningen av Trumps politik som sadokonservatism och jämförelsen med boken American Psycho är bland det bättre jag läst, då andra mer kliniska diagnoser av Trump ofta haltar. Boken var otäck men fascinerande för den beskrev något sjukt i den samtida mentaliteten redan när den kom 1989 och jämförelsen nu blir extremt slående där bokens karaktär kan ses politiskt förverkligad i Trump.
Boken slutar också tvetydigt med en berömd slutrad om sanningen som slutar vara relevant. Rätt precis exakt som i det plågsamma spektakel vi nu hamnat i. Jag gör ingen prognos på vad som exakt kommer att ske 2026 men jag tänker ändå att i USA sker förändring relativt fort – till skillnad från i Ryssland.
QUOTE
Turerna kring Donald Trump och det fredspris som han inte tilldelats ger en koncentrerad inblick i ett normsystem där moral inte förpliktar – utan fungerar som valuta, belöning och spektakel.
Lars Fr H Svendsen
https://www.svd.se/…/vad-american-psycho-kan-lara-oss…
Detta är en understreckare, en fördjupande essä, dagligen i SvD sedan 1918. Åsikter som uttrycks är skribentens egna.
Enligt den amerikanske journalisten Nick Schifrin ska Donald Trump i ett sms till Norges statsminister Jonas Gahr Støre ha gett uttryck för att han inte längre känner sig förpliktad att, som han själv formulerar det, ”enbart tänka på fred”, eftersom Norge inte tilldelade honom Nobels fredspris. Støre har också bekräftat att han mottagit meddelandet.
Innehållet är talande för Trumps verklighetsuppfattning. Fred framstår här inte som en princip, utan som en villkorad prestation. Den fungerar inte som en bindande norm, utan snarast som en del i en transaktion. Det ger en koncentrerad inblick i ett normsystem där moral inte förpliktar, utan endast är relevant i den mån den ger personlig utdelning – och där frånvaron av applåder kan fungera som rättfärdigande för att öppna ett vidare, till och med våldsamt, handlingsutrymme.
Trumps begär efter Nobels fredspris har, föga förvånande, fått stor uppmärksamhet i Norge. Hur ska detta begär förstås? En närliggande tolkningsram är Midas-myten, sådan den berättas av Ovidius i ”Metamorfoser”. Myten handlar inte i första hand om girighet, utan om oförmågan att förstå verkligt värde – om föreställningen att det som glänser mest också är det som betyder mest. Det Trump rör vid ska bära hans namn, färg och glans. Institutioner är i detta perspektiv inte främst ordningar, utan ytor. De måste glänsa så att han kan spegla sig i deras gyllene reflektioner. Ovala rummet, som det nu ter sig, är kanske det tydligaste uttrycket för detta.
I Midas-myten är det avgörande inte önskningen, utan konsekvensen: maten förvandlas till guld. Det livsnödvändiga blir oanvändbart just därför att det är förgyllt. Översatt till politik innebär detta att normer, institutioner och symboler förlorar sin funktion i samma stund som de görs till personlig egendom.
Det är ingen tillfällighet att Trump dras till priser. Priser är kondenserad erkänsla och kan bäras, visas upp och fotograferas. I Trump-Midas värld är priset viktigare än prestationen, medaljen viktigare än motiveringen. I detta ljus får Machados överlämnande av Nobelmedaljen till Trump sin allegoriska tyngd. Att Trump tog emot guldmedaljen kan läsas som ett fullbordande av Midas-logiken. Fred görs till ett föremål som kan visas upp, snarare än en praktik som måste upprätthållas. En fredsprismedalj i guld glänser i ett rum som redan är fyllt av guld. Inget saknas – utom medaljens mening.
Midas-myten pekar emellertid inte bara mot Trumps relation till priser och symboler, utan mot en bredare estetisering av makt och värde. När allt av betydelse förvandlas till yta, glans och synlighet är det inte längre handlingarnas innehåll som räknas, utan deras uppvisningsvärde. Guldet blir inte ett medel, utan ett mål i sig. Det är i detta landskap av blankpolerad tomhet – där mening ersätts av stil och erkännande av synlighet – som en annan kulturell referens åter träder fram med förnyad relevans.
I Bret Easton Ellis roman ”American psycho” (1989) möter vi en gestalt, Patrick Bateman, för vilken världen redan fullständigt har omformats till yta: varumärken, statussignaler, namn, rangordningar och blickar. Här är våldet mindre ett medel än en konsekvens av ett universum där allt som inte kan visas upp inte heller tycks existera. Trump verkar kort sagt dela Batemans normsystem.
I romanen är Donald Trump faktiskt huvudpersonens idol. Denna referens är inte en ironisk detalj, utan en diagnos. År 1989 var Trump inte en politisk gestalt, utan en kulturell ikon för en viss typ av amerikansk framgång. Han var fastighetsmagnaten som gjort sitt eget namn till ett varumärke, själva inkarnationen av 80-talets estetik med guld, marmor, överflöd och aggressiv självscensättning. Trump var känd för sina skyskrapor, kasinon, tabloidrubriker och sin outtröttliga självmarknadsföring. Han framstod som en figur som inte bara hade stor framgång, utan som oavbrutet insisterade på att göra alla andra uppmärksamma på detta genom intervjuer, reklam och sin bok ”The art of the deal” (1987). Det var denna offentliga persona som gjorde honom till ett ideal för Bateman: en människa som förvandlat makt, pengar och dominans till ren identitet.
Patrick Bateman hade knappast kunnat föreställa sig att hans idol en dag skulle bli president. Trump tillhör enligt honom sfären av lyxmärken, exklusiva restauranger och korrekt knutna slipsar. Politiker tillhör i Batemans universum en annan, mindre intressant värld av kompromisser, procedurer och grå klädkoder. ”American psycho” förutsåg alltså inte Trumps politiska karriär, men den gav en skönlitterär gestaltning av en etisk struktur som senare skulle visa sig prägla Trumps maktutövning i presidentämbetet.
Bateman lever i ett universum där moralen inte är avskaffad, men omformad. Frågan är inte om något är rätt eller fel, utan om det är framgångsrikt, erkänt och synligt. Normer finns i överflöd, men fungerar endast som estetiska markörer – inte som moraliska band eller hinder. Den avgörande skiljelinjen går inte mellan gott och ont, utan mellan vinnare och förlorare. Därför är Bateman besatt av detaljer som för utomstående framstår som triviala: restauranger, kostymer, visitkort. Inte för att de är obetydliga, utan för att de bär social rang. De gör det möjligt att skilja dem som räknas från dem som kan ignoreras – eller elimineras.
Medan Bateman konkurrerar om erkännande bland jämlikar på Wall Street gör Trump det på en global scen. Bedömningskriterierna är emellertid desamma. Ingen av dem förhåller sig till moral som en inre förpliktelse. Samvetet, i klassisk mening, spelar ingen avgörande roll. Skuld ersätts med irritation och ånger med förnärmelse. Kritik upplevs inte som korrektiv, utan som provokation. Handlingar bedöms utifrån effekt, inte utifrån princip. Hos Bateman är våldet privat och dolt. Hos Trump är det offentligt, politiskt och i allt högre grad explicit. Det handlar inte bara om retorisk aggression, utan också om en allt tydligare vilja att använda paramilitär och militär makt mot politiska motståndare, både inrikes och utrikes. Våld är inte sista utvägen, utan snarare ett eftersträvansvärt verktyg.
Det är här begreppet ”sadokonservatism” kan vara upplysande. Maga-rörelsen betecknar sig gärna som konservativ, men har i realiteten föga gemensamt med det som traditionellt förståtts som konservatism. I stället är det mer träffande att beskriva Maga som högerextrem populism eller illiberal nationalism. Om man ändå insisterar på att kalla detta konservatism låter det sig bara göras om man preciserar att det rör sig om en degenererad avart – vad jag vill kalla sadokonservatism. Begreppet är inspirerat av historikern Timothy Snyders analys av det han kallar sadopopulism. Snyder beskriver en politisk strategi där makt inte säkras genom att förbättra väljarnas livsvillkor utan genom att producera och förvalta lidande. I stället för att lova förbättring lovar man hämnd. I stället för trygghet erbjuder man tillfredsställelsen i att påföra andra otrygghet.
Den amerikanske journalisten Adam Serwer fångade detta med precision i en essä i The Atlantic från 2018, ”The cruelty is the point”. Serwers poäng var att grymheten i Trumps politik fungerade som en maktdemonstration: en signal om vem som kunde drabbas och vem som var skyddad. Grymheten var meningsbärande just därför att den var offentlig och asymmetrisk. Sadokonservatismen förenar nationella symboler och traditionsretorik med en aktiv vilja att förödmjuka, exkludera och straffa. Det konservativa språket behålls, men funktionen byts ut. Resultatet är en politisk hybrid: konservativ i självbeskrivning, men sadistisk i praxis och intention. Det är inte en rörelse som vill bevara en ordning, utan en som finner tillfredsställelse i att visa vem som kan förstöra den – och vem som måste bära kostnaderna.
Att tillfoga lidande har en pedagogisk funktion. Det bekräftar vem som har makt och vem som saknar den. Våldets funktion är inte bara att återupprätta ordning, utan att iscensätta dominans. Trumps upprepade uttalanden om att sätta in nationalgardet mot motståndare, hans legitimering av politiskt våld som en form av patriotism, hans flörtande med milisrörelser och hans benägenhet att beskriva politiska motståndare som nationens fiender pekar mot en etik där våldet inte längre är skandalöst, utan rituellt. Det ska rena, återställa och bekräfta hierarkin. Sadokonservatismen vill inte bara ha lydnad, utan fruktan. Inte bara ordning, utan underkastelse. Den vill inte övertyga, utan krossa. Och den är beroende av publik, eftersom våldets mening uppstår först när det bevittnas, delas och applåderas.
Identiteten som varumärke – fullständigt genomförd hos Bateman – får här en ny funktion. Trump iscensätter sig själv som den ende som vågar göra det som måste göras. Den ende som inte tvekar. Den ende som är beredd att använda makt där andra bara talar. Våldsamhet döps om till handlingskraft, brutalitet till realism och hänsynslöshet till styrka. Det profetiska i ”American psycho” ligger just här: Trump är Batemans politiska förverkligande.
Avslutningsvis kan det vara på sin plats att notera att Bret Easton Ellis själv knappast framstår som särskilt politiskt engagerad. Han har dessutom insisterat på att läsa Trump främst som ett kulturellt och mediemässigt fenomen och har – utan att stödja Trump politiskt – menat att reaktionerna på hans presidentskap stundtals varit hysteriska och oproportionerliga, mer drivna av moralpanik än av nykter analys. Han skulle därför sannolikt inte instämma i denna tolkning. Det är av underordnad betydelse. Jag åt middag med Ellis en gång för ungefär tjugo år sedan. Vi var oense om hur hans roman borde läsas då också.
Översättning: Ludvig Hertzberg
Lars Fr H Svendsen
Professor i filosofi vid Universitetet i Bergen och författare, senast till ”Dumhet, idioti og dumme idioter” (Kagge Forlag, 2024)
UNQUOTE
Sadokonservativism.
Tänkvärt.
Läskigt.
Intressant. Och ja läskigt. Funkar kanske ett tag inrikespolitiskt men har ju redan visat sig funka dåligt som geopolitisk strategi – tänker på Kanada, Danmark och Europa där USA nu tappar inflytande – först dess mjuka makt, småningom också dess hårda (relativt sett). Och man kan ju gissa att alla andra länder tittar på och börjar förbereda sig för det värsta.
Tänkvärd essä. Det lanserade begreppet “sadokonversvatism” såsom beskrivet ovan är väl dock mer eller mindre bara ett alternativt ordval till “fascism” (tycker det känns som att det politiska budskapet och maktutövandet är detsamma)?
Se artikel av Timothy Snyder i The New Yorker från den 2024-11-08:
“What Does It Mean That Donald Trump Is a Fascist?”
Källa: https://www.newyorker.com/magazine/dispatches/what-does-it-mean-that-donald-trump-is-a-fascist
Jag har postat länken till “The Cruelty Is The Point” några gånger här. Träffsäkert och en robust analys.
“Sadokonservatismen vill inte bara ha lydnad, utan fruktan. Inte bara ordning, utan underkastelse. Den vill inte övertyga, utan krossa. Och den är beroende av publik, eftersom våldets mening uppstår först när det bevittnas, delas och applåderas.”
Detta är centralt. Trumps regim skickar med sociala-medier-team till sina koncentrationsläger och med sina stormtrupper. Hela tiden pumpar de ut rörliga bilder på sina övergrepp, till sina följares förtjusning.
+1
Rutte. Vilken kille.
Fick jobbet som brukar gå till avdankade fd statschefer eller andra politiska höjdare från små snälla demokratier vars största merit ska vara att accepteras av alla.
Att dadda, medla och bjuda på fika för att få alla i gruppen att dra åt samma håll var han nog införstådd med att jobbet handlade om
Han kunde dock nog inte riktigt föreställa sig att det skulle bli så här. Vem kunde det.
Jag vet i ärlighetens namn inte vad jag tycker om hans insatts. Å ena sidan kann man ju säga att han gör det han ska, håller ihop alliansen, gör det som krävs.
Men jag sitter samtidigt med skämskudde och äckelkänslor när jag bevittnar det hela, känner att det även är min, allas vår värdighet han trycker ner i avfallskvarnen.
Han är vår tids Jesus Kristus. Han offrar sig för vår skam.
Rutte alltså.
Kanske. Men vad köper han, 1 veckas respit från ny eller samma dårskap igen? 2,3?
Vi har minst 3 år kvar. Jag tillhör dem som tror att det är 50/50 på om det blir fler demokratiska val i trumplandet innom överskådlig framtid.
Han- liksom jag och många mer kunniga än jag – puttar nog eländet framför sig och hoppas det fungerar tills en ersättare till Trump är på plats. Om det sedan är av sjukdom, åtal eller något annat, tja.
Sesan blir det en annan dynamik och andra problem som måste hanteras. JD Bowman (Vance) är speciell på sina egna sätt, han. Om han nu har karisma nog för jobbet ens.
Hade helt missat att Trump sa ”Without us, right now you’d all be speaking German and a little Japanese, perhaps.” idag. Han vet verkligen hur man schmoozar folk …
Miljoner allierade soldater som slogs mot fascismen världen över roterar i sina gravar…
Vi får tacka för lille Caligulas fantasifulla tal som bara finner sin like i Putins påhittiga historiakreationer. Nu är det väl äntligen dags för orgierna. Vart har Epstein tagit vägen?
Danmark borde säga: Vi kan ta och börja diskutera Grönlandsfrågan den dagen Ryssland är krossat, har gett upp, och delats upp i små delar.
(När den dagen sedan kommer säger man “Ryssland är inget hot längre så ni får inte Grönland”)
Trumpeten backar nu från såväl invasion av Grönland och från strafftullar mot EU.
Han försöker framställa det som en “great deal” och “we got all what we wanted”.
I själva verket är det en återgång till status quo.
Han kunde ha lagt all den tiden, pengarna och energin på något bättre än att ha hotat NATO:s existens och en ekonomisk härdsmälta i ett handelskrig mot EU.
https://www.svd.se/a/Rj9LbJ/trump-infor-inte-nya-tullar-mot-europa-efter-mote-med-mark-rutte
Alla dom där hoten, dom blir ju helt tomma när han alltid gör en taco. Så skulle han behöva hota på allvar så kommer ingen att tro på det. Totalimpotent
Det vore intressant att veta vad som händer med opinionen i Frankrike och UK, av hela Grönlands-härvan.
Rimligen borde Putin/Trumpkramarna i Bardella och Farage tappa i anseende även om de gjort sitt bästa att distansera sig från Trump sista tiden. Men bollen är rund i hockey.
Peskov tittade avundsjukt på när morotsmoronen vevade på.
“Jag önskar jag kunde ljuga så bra…”
Fullkomligt oläsligt. Tanken på att sitta i salen får det att krypa i mig. Det måste ha scrollats otaliga kilometer medan han pratade.
Och det är inte som att det kom någon information. Han har sagt en massa saker, som säger emot andra saker han har sagt och gjort och kommer säga, säkert säger han emot sig själv i talet. Och ljuger. Och glömmer. Och hittar på. Och missförstår.
Och folk världen över kommer läsa och tolka någon bit här och där och höra det de tror de hör. Och sen gör Trump något idiotiskt.
Rinse and repeat. Inget har hänt men det är Trump så det kommer toppa alla nyheter med ”analyser” och sammanfattningar.
Fick en länk av en kompis för ett tag sedan apropå just Trump. En psykolog som är van att analysera patienter med demens och det finns rätt tydliga tecken på att demensen (som för övrigt verkar vara frontallobsdemens, en lite ovanligare och brutalare demensform än alzheimers) har accelererat på bara två år. Exempel som ges: Radikalt minskat ordförråd, enfaldiga tankar, plötsliga och märkliga associationer eller ämnesbyten.
Utmärkt genomgång av just Trumps demens:
https://youtu.be/9OtO-cypKmY
LW
“En mentalt sjuk skolgårdmobbare visar hur stark han är och ställer krav på att få något han inte har rätt till. “Jag kommer inte använda våld, allt jag ber om [för att inte ta till våld] är en plats kallad Grönland”.”
–
Ja, sjukdomsbilden är helt enormt stor på denna man! Allra värst blir det för världen om Trump lyckas bli president en tredje gång (ja, han verkar tro att det är möjligt).
Sådana människor som han ska man isolera. Det är en effektiv metod.
NYTimes rapporterar någon slags “framework agreement” som Rutte har varit med och förhandlat. Det är inte tydligt vad det betyder, men de spekulerar att USA kan få territoriel ägendom av sina baser och jämför med brittiska baserna i Cypern.
“Trump in Davos: President Trump said he was dropping his threat to impose tariffs on European allies as part of a pressure campaign to gain control of Greenland, saying after a meeting with the NATO secretary general that there was an unspecified “framework” of an agreement. Mr. Trump’s announcement on social media said nothing about the United States owning the territory, hours after he said in a speech at the World Economic Forum that he would settle for nothing less.”
https://www.nytimes.com/live/2026/01/21/us/trump-davos-greenland-news?unlocked_article_code=1.GFA.YLHu.yfJ80HOq4wIG&smid=nytcore-android-share
Det är ”a concept of a deal”: https://www.cnbc.com/2026/01/21/trump-interview-live-updates.html
Trump och Rutte har alltså rafsat ihop en luddig avsiktsförklaring å Nato-Danmarks vägnar som verkar omfattar mineralrättigheter och missilförsvar (den gyllene kupolen) för de europeiska natoländerna och slopade strafftullar. Vi får väl se vad det blir av det här – det här låter som USA:s krav på de ukrainska mineralfyndigheterna.
Då var det klarlagt att det inte hade med säkerheten att göra!
Då hade man utnyttjat befintligt avtal från 1951, men man var tvungen att få med mineralerna!
Sjuka dj-vla giriga gubbar!!
Det hade bara med egot att göra, hela tiden. Golden Dome kommer aldrig att hända, jäkla orealistiskt fantasiprojekt. Den militära närvaron har USA själva dragit ner rejält, och det fanns inga hinder mot den tidigare heller. Gruvdrift på Grönland vill ingen driva, för det är för dyrt och svårt. Mineralrättigheterna är därför inte värda någonting, särskilt om det egentligen bara är rättigheter att få bryta. Danmark och Grönland har försökt locka ditt amerikanska gruvbolag i årtionden.
Nej, Golden Dome låter som om det skulle kunna bli ett slukhål likt västlänken i Göteborg. Faktum är att det mycket väl skulle knäcka USA:s ekonomi.
Grönlandsuppgörelsen är inte klar/offentliggjord ännu, men CNN rapporterar att de fått uppgifter om detta:
NATO officials have discussed granting US sovereignty over parcels of land in Greenland for new military bases (from CNN’s Natasha Bertrand, 21 Jan 2026)
https://edition.cnn.com/politics/live-news/trump-administration-news-01-21-26?post-id=cmkol3hij0000356sweqrt756
Citat:
“One proposal that was discussed in meetings on Wednesday among NATO officials, and that has been floated in previous discussions among members of the alliance and NATO Secretary General Mark Rutte, was the possibility of Denmark allowing the US to build more military bases in Greenland that would be constructed on land considered sovereign US territory, a NATO official told CNN. ”
“It is not clear if that proposal would ultimately be part of the framework US President Donald Trump alluded to on Wednesday as he stepped back from his tariff threats following a meeting with Rutte, but broadly, an increase in the US military presence in Greenland has been a through line in discussions, the official said. “
Känns oerhört tungt om vi backar för facisternas hot och krav. Eller är det en strategisk reträtt i så fall.
Tror att de som gärna driver narrativet om europas undfallenhet och svaghet, får rejält med vatten på sin kvarn.
Chamberlin 3.0? Jag har tappat räkningen
Men, att de skulle få utökade rättigheter för baser är ju i sig inget konstigt. Hade de frågat om det till att börja med så hade säkert Danmark sagt ja direkt. Hela poängen från Trumps sida är ju att kunna visa vilken bra mobbare han är. Han vill visa att han kan tvinga till sig saker, även om han hade kunnat få det på annat sätt. Man kan ju inte undgå att detta bidde en tått, som man säger.
Grejen är väl att det inbegriper rättigheter att utvinna mineraler!
DET är konstigt för ett säkerhetsarrangemang!
Å andra sidan har Grönland och Danmark försökt locka gruvbolag till Grönland i årtionden. Det har inte funkat för att det är så olönsamt.
Det finns två aktiva gruvor och flera projekt: https://editorial.northernminergroup.com/wp-content/uploads/2025/07/2025-07-greenland-mining-exploration_WEB-882×1024.jpg
Ja, lyckas han ro Grönland iland står väl Norges oljefyndigheter och vår järnmalm näst på tur som måste ”skyddas” av USA!
Ja, lyckas han ro Grönland iland står väl Norges oljefyndigheter och vår järnmalm näst på tur som måste ”skyddas” av USA!
Nog har vi sett att Rutte är en lismare av stora mått men här måste väl ändå en gräns dras. Att förhandla bort ett Natolands territorium över huvudet på dem? Vad i hela helvete?
“land considered sovereign US territory” låter som diplomatspråk för långtidshyra.
Förresten har jag varken sett eller hört Trumps tal i Davos.
Jag undvek det pga (1) jag var säker på att bs-faktorn skulle vara hög och (2) jag värnar min egen psykologiska hälsa 😊.
Jag nöjer mig med att läsa andra Cornucopianers kommentar om det istället.
Jag tror inte Trump och Rutte gjort affärer med danskarna tidigare.
Danskarna kommer att förhala och obstruera tills de har ett bättre avtal än idag. Att sälja en m2 av Grönland till USA är politisk självmord i Danmark.
Det är dessutom det land i EU som kommit längst med att frigöra sig från Silicon Valley.
Haha ja.
Liknande har påtalats här innan.
Jag tror att vi som har haft erfarenhet av affärer, förhandlingar med danskar på någorlunda hög nivå har den känslan.
Dom är hemska, sluga, opålitliga. (Love u danmark) i affärer.
Av alla skandinaviska länder är det nog tur att det är danmark som sitter i denna soppa.
Vi får göra allt vi kan för att backa dem.
Nu råder visst mjukare tongångar. Inga tullar, inget militärt ingripande… Antagligen pga att Danmark skickade trupper och EU kom med tullhot. Då tycks galningen ha backat… Men går det att lita på att det är permanent?
Det är upp till Danmark vad som ska göras, men med en så opålitlig allierad så tycker då jag det vore bäst att långsiktigt försöka få Europa att överta försvaret av Grönland och begränsa USA:s inflytande där snarare än att gå Trump tillmötes. Han verkar vara lite som Putin. Ge honom en lillfingernagel och han tar hela handen. Det vore bättre om europeiska NATO försvarade ön istället och att man ger USA mindre förtroende än tidigare. Nu verkar det bli motsatsen, vilket bara funkar om USA är vänligt sinnat.
Tror du är inne på helt rätt strategi.
Rutte och Trump kom överens om något på bara några få minuter efter att den senare lämnat scenen. Det är så klart inget färdigt avtal (bara en avsiktsförklaring) , men för att Trump ska förklara sig nöjd har förmodligen Rutte ställt något i utsikt som danskarna (som inte var med vid förhandlingen) inte kommer att gå med på. Eller så förmedlade Rutte ett förslag från danskarna.
Min erfarenhet av att förhandla med danskar säger mig att Danmark genom att vägra förhandling om Grönland har räddat den orangea jättebebisen från att förlora exempelvis Florida, Frihetsgudinnan mm.
Lite otacksamt av amerikanerna att inte visa mer uppskattning gentemot Danmark för detta exempel på medmänsklig omtanke.
🙂
Haha, ungefär samma uppfattning som jag har av danskarnas förhandlingsförmåga 😀
Min tanke efter danskarnas besök var att Vance gick med på något som Trump inte var alls nöjd med och fantiserade då ihop en egen summering om vad de kommit fram till.
”Källor till nyhetsbyrån AFP anger nu att USA och Danmark ska omförhandla försvarsavtalet från 1951.” /TT
Stackars usa 🤣
“Jaha, där blev vi plötsligt av med Alaska… men vi fick iallfall en grotta och ett gasolkök på Grönland.” 🙂
Min summering av Trumps tal… “Jag kommer inte använda våld för att ta Grönland om Danmark går med på att ge mig Grönland.”
Alexander Stubb! Den vuxne i rummet. Intervjun är “lång” och gränsar till både ukraina och grönlandtråden, men lyssna!
https://edition.cnn.com/2026/01/21/tv/video/amanpour-alexander-stubb-finland-greenland
Han är en jättebra politiker med bra värderingar och stor kompetens och pondus. Men jag tycker han är lite för optimistisk när det gäller USA. Eventuellt är det till stor del diplomati/strategi, att han egentligen tycker att Trump är en jävla idiot som så många andra. Går det illa så kommer han få äta upp sin USA-vänliga strategi.
Det framkommer inte huruvida Grönländarna (90% inuiter) är involverade eller inte i allt detta. Om dom inte är det så är det bedrövligt. Om Rutte sitter och gör överenskommelser med trump över huvudet på dem så det snudd på samma förhållningssätt som trump har 🤮
Mette/Danmark dissade imorse Ruttes förhandlingar med Trump och sade att Nato inte har mandat att förhandla å Danmarks vägnar.
Därför ser jag 2 förlorare här… Trump som har genomskådats och tvingats backa och Rutte som nu bekräftat att han har hela väskan full med vaselin när han träffar Trump. Danmark och (ett enigt) Europa har för första gången stått upp för västvärldens värderingar och är nu beredda att ta sig an de angrepp Trumpen sannolikt lanserar under året som kommer. För det är inte slut. Förmodligen inte ens början på slutet. Men det kan vara slutet på början. (eller hur Churchill nu formulerade det…)
Har han egentligen menat Island hela tiden?
F ö borde Bornholm vara svenskt. Danmark fick ju Pepparholm. 🙂
Har han egentligen menat Island hela tiden?
F ö borde Bornholm vara svenskt. Danmark fick ju Pepparholm. 🙂
Britterna dissar också Trumps “fredsråd,” liksom Sverige gjorde igår
https://www.bbc.com/news/articles/cp9jj1j74ggo
Håller inte räkningen, men det är väl bara Orbán, den fjanten, i Europa som accepterat?
Hoppas övriga EU följer britternas och vårt exempel…
Om det ö.h.t. blir nåt fredsråd i slutändan så kommer det bara bestå av skitnationer som annars röstar helt omoraliskt i FN.
Belarus och Azerbajdzjan har också tackat ja av de europeiska länderna. Sedan lite förvånande att Kanada av de utomeuropeiska länderna verkar tackat ja i princip (vet inte riktigt hur man ska tolka det).
Håll dina vänner nära och dina fiender närmare.
Hörde att Island tackat ja, vad det ska vara bra för.
De blev väl rädda att Trump ska skicka militären på dem istället föt Grönland.
Skulle kollat det bättre, kan hitta att de tackat jag.
Så illa jag skriver idag, också. Inte hitta källa på att gått med.
Förutom Trump skrev representanter för 19 länder under rådets stadgar i Davos:
Bahrain, Marocko, Argentina, Armenien, Azerbajdzjan, Bulgarien, Ungern, Indonesien, Jordanien, Kazakstan, Kosovo, Pakistan, Paraguay, Qatar, Saudiarabien, Turkiet, Förenade Arabemiraten, Uzbekistan och Mongoliet.
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/trumps-fredsrad-formaliseras-skriver-under-i-davos
Just nu verkar det vara såhär.
Demokratiindex och land
Valt att skriva under.
Ingen fullvärdig demokrati har ännu skrivit under.
Demokrati med anmärkning
28 USA
31 Isarel
53 Mongoliet.
54 Argentina
54 Ungern
59 Indonesien
61 Bulgarien
Hybridregim
75 Paraguay
82 Armenien
91 Marocko
103 Turkiet
Auktoritär
115 Jordanien
117 Qatar
118 Kazakstan
119 Förenade Arabemiraten
124 Pakistan
126 Azerbajdzjan
128 Egypten
133 Vietnam
138 Bahrain
146 Uzbekistan
148 Saudiarabien
152 Belarus
Saknas Kosovo
Valt att inte skriva under, vilket bör vara samma sak som att tacka nej.
1 Norge
3 Sverige
7 Danmark
13 Tyskland
14 Kanada
17 Storbritannien
26 Frankrike
34 Belgien
37 Italien
42 Slovenien
Sorry, det är inte demokratiindex utan rangordning som står först.
“Trump’s “Board of Peace” is just a list of countries where you can’t safely drink tap water.”
😄 saxat från inlägg på bluesky
Den varningen var befogad. Trots att jag var härdad var jag ändå tvungen att pausa för något lugnande flera gånger. Finns det några rapporter om åhörare som gnagde av armar eller ben för att överleva? Han har verkligen talang för vogonpoesi.
My mind is going… I can feel it…
Snart börjar jag långsamt sjunga Daisy med ständigt mörkare stämma…
Vogonpoesi! Hahahaha!
Hur kan någon ens komma på tanken att skriva på för att gå med i trumps fredsråd. Han blir ju diktator där med
2. Medlemskap
I kapitel två framgår det att stats- eller regeringschefen för medlemslandet är den som är representant i styrelsen. Mandatperioden för varje land är tre år – om man inte betalar en miljard dollar under sitt första år som medlem, eller om ordföranden väljer att förnya medlemskapet.
Man kan också sparkas ut om två tredjedelar av medlemsländerna vill det, eller om ordföranden beslutar det.
3. Styrelse
Styrelsen består av sina medlemsländer och alla röstar om förslag, budgetar, tillsättningar och ”större policybeslut”. Besluten ska fattas med enkel majoritet, där ordföranden har utslagsröst.
Ordföranden i styrelsen ska vara Donald Trump. Det är även han som enhälligt utser sin efterträdare, enligt vad som framgår av stadgan.
4. Exekutiva styrelsen
Ovanför styrelsen – som alltså består av alla medlemmar – finns en exekutiv styrelse som utses av ordföranden (Trump) som också kan upphäva alla beslut ”när som helst”.
7. Tolkning och tvistlösning
Ordföranden, som är Trump till en början, är ”slutlig uttolkare av stadgan” – vilket i praktiken ger Trump sista ordet, oavsett invändningar.
8, 9, 10.
Kapitel åtta och nio reglerar hur stadgan kan ändras samt hur bindande resolutioner och direktiv antas. I kapitel tio behandlas frågan om fredsstyrelsens upplösning.
Tillsammans innebär kapitlen att avgörande makt över regler, beslut och organisationens fortsatta existens koncentreras till ordföranden – Trump.
11. Ikraftträdande
Så snart tre medlemsländer har godkänt stadgan så träder den i kraft. Det betyder att om Ryssland och Belarus har, som alltså är två av de drygt 60 länder som tillfrågats av Trump, godkänt den tillsammans med USA – så existerar Trumps Fredsstyrelse i skrivande stund.
12. Förbehåll
”Inga förbehåll tillåts”, heter det – vilket i princip betyder att är man medlem så accepterar man samtliga stadgar, utan undantag.
WOW!!!!!!!!
Men om DT dör innan han utsett en efterträdare, vad händer då?
Det här låter kanon. Varför vill inte alla vara med. 🤔
Låter som när skulle skapa sitt eget Tour De France, Tour de Trump. Blev en mega succé. 😛
Tourette de Trump, tävlingen i förolämpningar som han alltid vinner. 🙂
Trumps alldeles egna FN som han kan bestämma via/över precis som han vill. What can go wrong!🤪
Trump dummare än tåget.
I en intervju med Fox säger han att man håller på att förhandla fram ett avtal som ska ge USA ”full tillgång” till Grönland.
– Vi får allt vi vill ha, utan att betala något.
Där säger han att USA inte har några problem att få det man önskar.
– Vi får allt. Allt vi vill. Vi får allt det vi vill ha, utan att betala något, säger den amerikanska presidenten.
Presidenten säger i intervjun att hans administration håller på att förhandla fram ett avtal som ska ge USA ”full tillgång” till Grönland.
– Detaljerna diskuteras just nu, men i grund och botten rör det sig om full tillgång. Det finns inget slut och ingen tidsgräns, säger Trump.
https://www.expressen.se/nyheter/varlden/trump-i-nytt-utespel-om-gronland-vi-far-allt-vi-vill-ha/
Bara önsketänkande från hans sida. MAGA köper allt han säger.
Artikel som håller med om att Trump fantiserar.
Korrespondenter: Nonsens att Trump åstadkom något
Ett par europeiska korrespondenter går hårt åt Donald Trump efter Grönlandshotet och efterföljande tvärvändning. Presidenten kommer nu att låtsas som att han har åstadkommit något, vilket är fullständigt nonsens, skriver Sky News korrespondent Mark Stone.
Trump backade ur så fort han fick chansen och det enda han har lyckats med är att orsaka permanent skada på Nato-samarbetet, fortsätter Stone.
https://www.msn.com/sv-se/nyheter/utrikes/korrespondenter-nonsens-att-trump-%C3%A5stadkom-n%C3%A5got/ar-AA1UIKR4
… och Putin skrattar på han kissar på sig! Efter denna lyckade påverkansoperation kan han kosta på sig att ta ett bad i champagne!
Trump är en sanslös, historisk framgång för Putin. Helt och hållet förutsägbart, för alla utom Trumps fanboys (som bekant inte så smarta typer).
Trump är pressad. Gillar inte att Europa säljer av amerikanska statspapper.
“USA:s president Donald Trump hotar med ”stor vedergällning” om europeiska länder börjar sälja av amerikanska tillgångar så som obligationer för att sätta press på USA, uppger han i en intervju med Fox Business.
”Om det skulle hända skulle det komma en stor vedergällning från vår sida, och vi har alla korten”, säger han under intervjun.”
https://www.msn.com/sv-se/ekonomi/marknader/trumps-hot-om-europa-s%C3%A4ljer-usa-papper/ar-AA1UJY0K
Asså, om han är rädd att vi säljer amerikanska statspapper erkänner han ju samtidigt att vi har att starkt kort, och därmed att han *inte* har *alla* kort!
Men logikkursen på Harvard kanske någon annan tentade åt honom…
Hans pappa skänkte pengar till Harvad för att han skulle bli godkänd…