Belgien slår världsrekord i regeringslöshet idag

"Perhaps that's because you come from Belgium, which of course is pretty much a non-country."

I alla fall i det där kända talet riktat till Herman Van Rumpoy.

Väntar på mitt förlags provtryck, som kommer kanske idag. Har inte hämtat posten än… Blev det bra så släpper jag boken nästa vecka, annars tar det ngn vecka till.

Kraftig dimma i morse här i Waterloo.
Dock inte värre än att jag hittade till hustrun.
Sov därefter i två timmar och…
ja, lite fantasi har ni väl själva.
Skönt att få bli gammal i dessa tider…
Vårväder nu!
Vädret tycks inte heller bry sig om en eventuell regering.Hoppas deras 1/2 svenske kung tar befälet själv.
Han brukar mana till enighet då och då.
Lycka till med alla "så"och alla kommatecken och alles i den kommande boken!
Pensionärsrabatt?
Glöm bara inte att det är Finland som hjälper oss.
Minnes försvarsministerns ord anno 1981 vid Whisky on the rocks:
Det är tur vi har Finland!
( Nej, själv är jag bara svensk…)

Anders, ett litet fristående Bryssel som EU:s vatikanstat var en kul vision. 🙂

Tysklands inre spänningar utöver väst-öst har jag missat helt och hållet och en delning enligt den linjen borde sitta mycket långt inne.

Lokalt håller jag på ökande nordisk integration för att vi helt enkelt har många gemensamma intressen och måste rationalisera stenhårt för att fortsätta ha råd med alla statsfunktioner som vi är vana vid att ha.

Min ultimata målbild är Sverige som del av en nordisk union som gemensamt är medlem i ett svagt EU som har försumbar budget och arbetar med rörelsefrihetsfrågor och tekniska standarder, lite som ett handelspraktiskt FN för demokratiska stater. (*)

Gemensamt inom en nordisk unionen kan vi ha ambassader i alla världens länder och viktiga regioner och samarbeta med våra demokratiska vänner och handelspartners på global nivå.

(*) Jag tror att detta är den minsta gemensamma nämnaren för både nord, syd, öst och väst i Europa och det bör vara tillräckligt för att undvika krig, gör man mer än vad alla är med på bygger man upp spänningar. Med en begränsad vision blir det även enklare att inom några generationer även få med Ryssland och nya demokratier i norra Afrika i EU.

Anonym, 17:54, för mig är frågan vad man kan få att funka under en av nödtvång rejält krympt budget.

Det är kanske inte så häftigt att dela villa med syskonen jämfört med ett schysst EU slott men det funkar.

F.ö. håller jag på att vi inte behöver speciellt stora förstärkningar av flottan i närtid, det är värre med armén, luftvärnet och flygets brist på baser. Kan vi hjälpa till en liten aning med Nato gemensamt skydd av handelsvägarna på världshaven är det vackert så.

Det skulle inte förvåna mig det minsta om det vore bättre att ha institutioner i Oslo eller Köpenhamn som sköter sjöfartsnäringen än att göra det i Stockholm.

När den Norska oljan är slut och de försöker få nytta av sina oljefonder med ett tvärsnitt av världens värdepapper kommer de nog att drabbas av samma "bror duktig" baksmälla som vi fick efter 1970:talet då vi var övertygade om att vi var bäst i världen och kunde frälsa alla andra. Då kan vi vara jämställda i elände och tillsammans avundas Finlands diskreta stabilitet. 🙂

När vi förlorade halva riket för två hundra år sedan tror jag att vi förlorade den stadigaste halvan. Påminner lite om när danskarna förlorade Skåne och danskan i brist på skåningar började sin vandring mot grötighet. Mixa ihop det igen så blir det nog bra om hundra år. 😉

Estland ger mig nordiska vibbar, längre söderut utmed kusten har jag tyvärr inte varit.

Någon gång kommer vi att få samma smäll som 1859, det blir intressant att se om elnätet kommer igång som det ska efteråt. En sådan solstorm är en utmärkt utgångspunkt för dimensioneringen av både elnät och civilförsvar.

Har vi otur samverkar solens påverkan på atmosfären med vår påverkan, jorden är inte större än att vi människor nu är en geologisk kraft med allt vårt odlande, eldande och fiskande. Men det är givetvis mycket bekvämare att låtsas att det vi gör aldrig kan göra någon skillnad för då slipper man bry sig om att ta ansvar.

Magnus, är även du en Gore knähund? Snabbt sjönk respekten för dig, du är lika vilse som vindsnurre Lars..

Jag tycker Magnus Redin verkar vara en mycket förståndig och resonabel person, med insikt i våra tre E problem; Economy, Energy & Enviroment.
Så känner du dig inte utanför bland besservisser ekonomer och miljö ovänner i Moderaterna?
Moderaterna förefaller för mig vara det parti som är mest oljeberoende; fundamentalistiskt tillväxt troende, klimatförnekare som motverkar CO minskningar och som motverkar satsningar på järnväg men gärna satsar på motorvägar…

TU (Alternativare, månskenstorpare, peak oilist, naturskyddare)

Människans rovdrift av naturen kommer att minska med minskad tillgång på energi.
Hur skall man kunna våldta naturen lika brutalt som idag utan bränsle till maskinerna?
Kina, kina, kina, verkar finnas lika mång kina troende som tillväxt troende.
Om 20 år kommer Kinesernas kolbrytning och oljepumpande att ha minskat så mycket att de har fullt upp med att underhålla det de byggt upp och med att mätta sin befolkning. Om 50 år kommer de att vara hälften så många och 90% är jordbukare…typ…
TU

Börja i rätt ände är att förbereda sig för mindre energi genom att skapa ett samhälle som är hållbart utan olja. Inte att satsa miljarder på att bygga motorvägar som kommer att stå oanvända och lura i folk att energi kommer att vara för evigt tillgänglig i obegränsade mängder till lågt pris.
Själv säljer jag mer energi än jag köper i form av ved och vindkraft, så jag lever som jag lär utan att bo i grotta. Du kanske skulle leva som du lär och köra gasen i botten över stupet?
Nej jag önskar inte livet ur dig men inse vad du skapar för framtid för våra barn.
TU

Det är sådana som dig som gör att jag har så svårt för moderater, tycker att du kan allt för att du läst någon kurs ekonomi på en högskola…
Vindkraftsföreningen har vi drivit sedan 1997 så jag vet att det går bra med dagens energipriser och då har vi amorterat av >70% på dessa år.
Wetterstrand är en tillväxtkramare, Schlaug och Fridolin har koll.
Hur har du förberett dig för peak oil som kallar mig looser?
God natt,
TU

Det jag har sett av moderaterna från insidan har varit positivt när det gäller resursfrågor så jag tror inte att TU behöver vara orolig.

Att argumentera för eller emot de pågående vägprojekten ser jag som ganska onödigt ur peak oil perspektiv. Det byggs inte mer än vad som fortfarande behövs när folk i allmänhet kör scooter och elbil och lastbilstrafiken och bussfilerna eventuellt blir elektrifierade längs städers huvudgator och längs europa- och riksvägar. Vi kommer även alltid att ha mängder med (biobränsledrivna) lastbilar för annars kommer vi inte åt biomassan i skogarna och en liten del av biomassan räcker för att tillverka det bränslet.

Problemet är att den totala investeringsvolymen är för liten, det behöver betas av fler bilvägsprojekt, cykelvägsprojekt, spårvägar, t-banor och järnvägar medan det är billigt att bygga. Vi orkar med en del sådan prioritering men det tar emot att flytta mer pengar till långsiktiga investeringar från andra budgetposter och alla gillar inte att det lockas hit entreprenörer och invandrare så det går att utöka yrkeskåren fortare än vad befintliga arbetslösa byter jobb.

I detta finns en av mina lärdomar från insidan av politiken, lobbyister lyckas när flera intressen drar åt samma håll. Jag tror även att det är mycket svårt att i Sverige köpa inflytande inom politik som går på tvären med vad som kan visas vetenskapligt. Jag gillar mycket av lobbandet då det utgår från människor som har produktiva intressen, där gäller det att se säg bilindustrin som en intressent som behöver hjälp med att hitta en väg ut ur resursdilemman och inte som en fiende mot miljön som skall bekämpas. Å andra sidan beter sig mycket av världen som att det viktiga är att ignorera problemen så länge som det bara går och jag är rädd för lobbande som inte kommer från produktiva intressen. Tyvärr verkar det pågå någon form av politisk systemkollaps. http://www.rollingstone.com/politics/news/why-isnt-wall-street-in-jail-20110216?print=true

Det vore en dröm om folk i allmänhet accepterade lägre bidrag och pensioner i utbyte mot mera framtidsinvesteringar som gör försörjningen säkrare. Det vore om möjligt ännu mera fantastiskt än att det gick hem hos folk i allmänhet att under pågående finanskrasch komma med negativa och kärva budskap om att det är eländigt och kan bli värre i stället för att släta över och lova jättebidrag till allt och alla. Jag ser finanskrisen som lite av en generalrepetition inför nästa kris och den gick rätt så bra.

Om TU vill påverka politiken kan jag rekommendera att försöka få Mp eller Naturskyddsföreningen att slakta någon av sina heliga kor, det skulle kunna flytta hela det politiska landskapet.

Politiken är en ekologi där mina moderata kompisar och allianskompisar behöver oppositionen för att hålla oss skärpta samtidigt som riktigt stora frågor behöver ha en grund tvärs över blocken så t.ex. energipolitiken eller säkerhetspolitiken inte blir en röra. Här har jag blivit bönhörd inom alliansen i och med centerpartiets omsvängning i kärnkraftsfrågan, det var ljuv musik för en resursorolig själ.

Det vore kul att skriva av sig mer av erfarenheterna men det är nog bättre att göra det i ett annat forum.

Jag är tyvärr lite upplåst av att fundera på för stora och vida frågor och kvaliteten på funderingarna sjunker med avståndet från tekniken. Å andra sidan finns det en hel del heliga kor inom politiken som bara måste slaktas genom bearbetande av svåra och nästan oberörbara problem så det är guld att hitta ett forum med skarp blandning av starka åsikter.

När det gäller praktiska funderingar och principer har jag 130 sidor i min lilla bok "När resurser sinar" som jag skrev för ett drygt år sedan och som jag tyvärr är kass på att marknadsföra.

Hoppas Cornucopia ursäktar att jag använder hans forum för resursältande och politisk självterapi… 😉

Magnus, jag har inte fått ngn respons på mail till dig, men ett recensionsex ger en recension och marknadsföring.

Nja Tobias, vi har väl mera haft Östtysk grundlag sedan 1975 med nästan all makt hos regeringen och statschefen?

Det gör det extremt viktigt att statsministern är en hyvens person för annars finns det ingen gräns för vad som kan hända.

Tänk om Göran Persson hade varit en riktig despot som skott sig med korruption för att sedan fly landet? Jag är glad över att han har satsat på en liten herrgård hemma i Sverige. Dessutom var han inte värre än att min sida i politiken tyckte att han var kass och det är på en global skala rätt ok.

Nu har vi Fredrik Reinfeldt från min sida som är så mild att oppositionen inte blir förtryckt men jag skall inte säga för mycket då det är svårt att sätta på sig andras skor.

Skulle vi få en kommunist eller fascist som statschef ligger vi risigt till i Sverige.

EU-Kommissionen en junta? Vilket besynnerligt språkbruk. Menar du junta som militär-junta eller junta på spanska som betyder ungefär styrelse och brukar referera till den kollektiva ledningen av lokal administration? Hade det inte varit för det uppskruvade anti-EU aktiga tonfallet skulle man kanske tro att du menar junta som i "sy-junta" vilket hade varit rätt kul då alla som nogurlunda följer vad som händer i Bryssel vet att Barroso-Kommissionen förlorar inflytande till förmån till Rådets stormakter och Europaparlamenetet dagligen (tala om "slippery slope") och blir mer och mer impotent. Om man tycker det är bra eller dåligt är helt annan fråga.

Brysselsnubbe

Om Belgien delas upp kommer var ny del att få stå för de skulder och tillgångar som Belgien lämnar efter sig. Hur det exakt ska delas upp kommer man behöva räkna på, men ingen kommer undan…

När Jugoslavien upplöstes började allt med ett serbiskt infall i betalningssystemet, på ca motsvarande 1,3 miljarder dollar. Serberna knackade alltså in denna mängd gemensamma pengar på delrepubliken Serbiens konton, för att kunna avlöna poliser, politiker etc.

I och med det hade de brutit mot kontraktet de hade med de andra delarna av landet. För kroaterna och slovenerna var detta en skänk från ovan. Med en halvtimme emellan förklarade först kroaterna, sedan slovenerna, att spelet var över, de var inte längre en del av Jugoslavien. Därefter följde Serbernas anfall på alla andra republiker. Sverige hjälpte till genom att bla sälja Saab-missiler till Serberna samtidigt som våra vänstervridna media såg till att blanda bort korten för de svenska tevetittarna och tidningsläsarna. Kommunister hjälpte kommunister, inget nytt där.

Men tji fick de. Utan finansiering från de rikare republikerna Kroatien och Slovenien självdog den serbiska krigsapparaten långsamt men säkert. Serbien förlorade samtliga krig.

Idag lever slovenerna på en nivå nästan som Österrike, kroaterna är något efter dem. Dessa två länder är de rikaste i hela fd Östeuropa. Serbien däremot ligger långt efter dessa båda. Det har dock fortfarande drömmar om att bli ett stort rike på sina grannars bekostnad. Kommer inte hända på mycket länge.

Så vad kan man lära sig av allt detta?

It's about the money, stupid.

Tycker faktiskt antagandet att ett land skulle gå under för att det under en begränsad tid saknar regering eller ledning, dessa behövs endast under akuta kriser samt för att förändring skall ske.
I övrigt så sköter resten av stadsapparaten sig själv så länge inte befintliga lagar upphävs (vilket ganska logiskt gör det till en extremt dålig ide att börja ändra lagar utan regering eller motsvarande).

Sedan har ju t.ex. sverige även en viss rörlighet även utan riksdag då t.ex. HD kan ändra på reglerna genom att tolka om en lag.