Kulmineringspunkt med lägsta ryska förlusterna sedan början av januari – omfattande terrorbombning av Charkiv – brist på rysk artillerilokaliseringsradar

Nu har man snudd på glömt av Bakhmut men jag tycker fördröjningsstriden genom bebyggelsen är pågående fortfarande.

Det bekräftat ”röda” (ryska) området på Deepstatemap har rört på sig en hel del på två veckor.

Det är väl som de ska vara och det mest förvånande är väl att ryssarna inte kommit längre i Bakhmut.

Enligt Gregg var det ELITEN (i versaler) som nu sattes in, definitionen av det är oklar men vi vet redan att VDV och ”real Wagner” strider i Bakhmut och man hoppas ju att det är Spetznaz.

Men vi har väl också fått till oss att armén drog bort sina förband från Bakhmut så kanske det är Wagners hårda kärna?

Jag minns när jag satt i nån tråd och skrev i början av kriget och diskussionen kom in på sjöminor utanför Odessa och ungefär hälften av tråddeltagarna helt plötsligt började prata om gruvor när svenskan i övrigt var bra.

Ett par av dom hade man inte sett som suspekta innan dess.

Den här tråden är rätt välmoddad i den mån att direkta försök till rysk psyops röks ut rätt omgående vilket är tacksamt för dom finns överallt annars och dränker all vettig diskussion.

Vi skall ju konkurrera med deras heltidsjobb på vår fritid och dom har manualer och träning i hur man manipulerar diskussioner och går det inte kraschar dom den istället eller kan man inte skjuta ned budskapet så ger man sig på budbäraren.

På många ställen blir man också massanmäld av pro-kreml tills man åker på en varning eller får kontot låst.

Sen har vi dom värsta i andra forum som håller med en och sen smyger in sitt budskap och då är man så glad att man fått medhåll från något levande (inte bara siri) så man utan att tänka för ut deras budskap åt dom.

Skönt att det snart är slut med det och helst skulle man väl vilja att dom blev terrorklassad handling allihopa 😀

Jag har raljerat en hel del om att när det börjar gå söderut för ryssarna kommer dom börja kalla Ukraina för aggressor och att dom vill sluta kriga (=frysa kriget) för att rädda barnen.

Och att alla pro-kreml debattörer för ut budskapet om eldupphör.

Så här långt har det inte varit några man inte kände till/misstänkte och vissa har nog huggit på det av ren ideologi (men dom är nästan värst), jag trodde nog det skulle vara mycket mer sånt men det kanske kommer?

Dock så har väl de ryska debattprogrammen kantrat helt från överlägsna, nedsättande uttryck om ukrainare och målande diskussioner om all död dom kommer släppa lös.

Till att oroligt se sig omkring och börja undra om Ukraina kommer ta kriget till ryskt territorium eller inte.

Hur maktkampen i Ryssland går till vet vi väl inte riktigt inte, på den gamla goda tiden var de på paraden 9 Maj som väst prickade av de som rensats ut under året från listan fick vi lära oss av nån gud i tråden.

Någon i tråden lyfte en tanke att det kanske inte är hela agencies som står på en sida utan en övergripande grupp av till exempel konservativa/traditionalister som bildat ett nätverk.

Vi vet att Girkin vurmade mycket för Sovjet, WW2 osv. och väl egentligen är en idealist russian style, resten av världen ser honom som en krigsbrottsling.

Om man får gissa är dom ännu värre än den kriminella klanen för dom om några kommer vilja ha upprättelse efter detta.

Dolkstötslegend får vi garanterat och en historia om att det var NATO som slog dom genom att fuska.

Då blir direkt förlängningen av det resonemanget att bara man förbereder sig bättre nästa gång kommer det gå vägen.

Det där känns som Sovjet 2.0.

Ni minns att Zelensky mötte Biden i Polen slutet Februari för att diskutera vilka fredsvillkor han kan leva med.
Nu är det en månad till här och självklart sonderas det lite fram och tillbaka med ryssarna.

Frågan är väl om det görs utan Putins vetskap eller inte.

Jag tycker att det måste finnas en stor grupp som inte tillhör Putins inre helt brända cirkel men som inte heller är de konservativa Sovjet-vurmarna?

Sen finns ju de breda folklagren på det som väl inte är helt omöjliga att tända?

Slitningarna bara måste vara enorma i Ryssland nu är väl det enda man med säkerhet kan säga.

Just nu är det mycket väga förmåga och på något sätt få det till att RU inte är uträknade och att UA inte är så starka som vi hoppas.

Många proukrainska debattörer som tar den positionen och vi har väl kört ett par rundor med det tidigare –

Omvänd darwinism gäller för ryssarna, dom förlorar proportionellt mer i spetsen och har brist på chefer alla nivåer och nyckelpersonal. Det måste dom ha.

UA kör inte sina bataljoner till noll regelbundet och fyller på, kompetens och information överförs till de nya. Det finns också en stor pool av stridsvana soldater att ta av efter 8 års krig.

Vi har ovedersägliga bevis att ryssarna lyser med ficklampan längst in i förråden – hade man haft T80 och T90 hade alla transporter och verkstäder varit fulla av dessa.

Sen har vi nu bilder på depåområdena med rader av fordon med tekniska fel. Visst har dom väl verkstäder men jag får intrycket att rätt mycket bara körs till dessa kyrkogårdar och blir stående där, dom finns på Krim, Rostov na Don, Donbass och uppe i Belgorod.

Vi vet också att Ukraina förlorat mest T64 och fått senaste modifierade T72 och västpansar mer än dom förlorat – dom är kvantitativt och kvalitativt starkare idag.

Vi vet också att hela östeuropa servar ukrainas vagnspark och denna verkstadsresurs är magnituder bättre än ryssarnas.

Ptgb har dom fått 2500st av till exempel och med en vapenstation är dom inte helt dumma.

Ukraina har aldrig varit starkare i materiel eller manskap.

Det är nu det gäller – rysk lågpunkt som dom försöker reda ut med 400 000st nymobiliserade och årets värnpliktiga.

I Juni/Juli ligger dom i försvar i Ukraina och Kina har väl toppat upp närPV, PVrobot, drönare och minor kan man gissa?

Detta vet naturligtvis Ukraina bättre än oss och det är också därför deras våroffensiv kommer bli mycket aggressiv med långtgående mål och inte som tidigare där dom passade på att sno tillbaka ett område som var dåligt försvarat.

Mark Hertling länkade till WP som hade den här passagen –
“U.S. and European officials have estimated that as many as 120,000 Ukrainian soldiers have been killed or wounded since the start of Russia’s invasion early last year, compared with about 200,000 on the Russian side, which has a much larger military and roughly triple the population from which to draw conscripts. Ukraine keeps its running casualty numbers secret, even from its staunchest Western supporters”.

För mig är den vinklad till UA nackdel,

-UA har 20 000st – 30 000st döda + sårade. Dom har bra sjukvård och en % av sårade är tillbaka på förband igen. Exakt hur mycket vet vi inte.
-Mark skriver så här om RU förluster “While UA contends that over 200k RUs have been killed, w/ more wounded, UA has also suffered massive casualties.” så WP fultolkar ned det till 200k. Ej stridsrelaterade vinterskador diskuteras inte ens och vi har fått uppgifter på att på sjukhus i Donbass var 30% ej stridsrelaterade skador nu i vinter.
-RU hade väl 400 000st i stridande förband totalt vid krigets början och man har enligt uppgift dedikerat 97% av armén till UA.
-kvantitet är en kvalitet i sig flyger ständigt runt men det kan ju rimligen bara gälla om dom är vid aktiv front eller hur?

Hela resonemanget är för mig obsolet – det som gäller är faktiskt hur situationen ser ut nu idag vid aktiva fronter.

Om inte UA klarar att knäcka ryggen på ryssarna med sin våroffensiv har hela väst ett jätteproblem för då har dom bränt igenom ammunitionen som var kvar och kört slut på manöverbrigaderna och det räckte inte.

Putin får sin out och det blir en global konflikt av det hela.

Det är därför som UA torrtränat sen i höstas både befäl och förband, man har resurssatt med ammunition och fordon och man har överraskningar som vi inte sett ännu.

Ta bara GLSDB som fanns i lager och som vi fick veta skulle levereras – vi har inte sett dom användas ännu.

Allt LV som levererats nu samtidigt som ryska robotangrepp nästan helt upphört.

Drönarvapnet som fungerat galet bra där nån enhet slog ut 10st stridsvagnar på ett nattpass – varför inte multiplicera på det kraftigt?

Sen skriver Mark H detta också “1st, comments on the state of the 2 armies. Russian Army (RU): Forces depleted, mauled on many fronts, equipment less capable than when they started …BUT, they’ve had time to harden their defensive positions since Oct. 4/”

Passerar man en försvarslinje är den per definition obsolet.

Södra fronten har dom byggt försvar i sedan i våras men det är inte byggt av VDV utan reguljära förband eller civila arbetslag och OSINT har mappat dom väl så UA har ju ännu bättre koll än så.

Sen är det en öppen flank mot Dnepr.

Det finns tre anfallsvektorer och om man tror att hela området mellan Dnepr – Volnovakha är byggt likadant och fullt med minor bedrar man sig grovt.

Minor är alltid en bristvara och man försöker minera i kanaliserande terräng eller i minlinjer men det är omöjligt att det har räckt till hela ytan.

Passerar man ett vattendrag kan man helt runda en minlinje till exempel.

En anfallare söker alltid en svag punkt och med tanke på hur bra koll vi har på försvaret så lär Ukraina veta precis var dom skall klippa till.

Sen finns det nya vapen, drönare som droppar granater på försvaret och målstyrda luftbrisader – det kommer inte vara enkelt att gå upp i eldställning i värnsystemen.

Hårda fordon i försvar kommer vara utslagna innan anfallet börjar, man vet var dom står och man har ammunitionen för det.

Jag tycker Mark Hertling har landat helt fel i den bredare diskussionen men hans slutsats är ju rätt – det kommer inte bli som en utflykt på helgen och Ukraina kommer ta extrema förluster i denna sin våroffensiv men misslyckas det gör dom inte.

Sen har vi flera händelser nu som skvallrar om hur det kommer gå – spaningsstrid vid södra fronten som kom långt, motanfall vid Bilohorivka som blev 3.8km framryckning, motanfall vid Avdiivka, vid Vuhledar och vid Bakhmut som konsoliderat linjerna och fortsatt mindre framåt i norra Luhansk.

Ni har sett att norr om Kupiansk kom ryssarna aldrig fram till floden Oskil så deras flank säkrades och dom kunde gå mot staden Kupiansk.

Dom hade säkerligen i norra Luhansk 6:1 övertag i soldater och hårda fordon vilket borde ha räckt för att åstadkomma något i alla fall vid del av fronten.

Att anfalla N mot S längs med floden Oskil såg otroligt svårhanterat ut för Ukraina men dom kom aldrig ur startgroparna ens med flankskyddet som skulle inleda hela den offensiven.

Detta krigs stora mysterium efter Girkin.

Innan våroffensiven ens har börjat trycks ryssarna tillbaka eller börjar bli passiva på de flesta frontavsnitt, samtidigt som twitterfödet kokar av filmer på mek i bataljonsstyrka som ser krigiska ut och varvar motorerna.