De långa räntorna stiger till nya rekordnivåer i USA och den svenska kronan försvagas. Börserna är ner i de asiatiska tidszonerna under morgonen. Danska myndigheter bekräftar att det var ett sabotage mot fossilgasledningen Nordstream och utifrån storleken på explosionerna handlar det om en statsaktör. CIA ska ha utfärdat varningar för angrepp mot gasledningarna för några veckor sedan. Norge uppger att flera drönare har brutit flygförbudszonerna runt norska oljeplattformar och menar att en statsaktör (=Ryssland) ligger bakom. Därtill har det registrerats seismisk aktivitet vid fiberkablarna till norska Svalbard, samtidigt som en rysk trålare uppehåller sig över kablarna, men i skrivande stund fungerar fortfarande Internet på ögruppen.
Stockholmsbörsen rekylerade upp under tisdagen och OXMS30 stängde på +0.97% medan OMXSPI gick +0.41%. Däremot backade börserna i USA, så Sverige har en del att ta ikapp. S&P-500 -0.84% och Nasdaq 100 -0.60%. Den svenska kronan fortsätter att försvagas till 11:41 SEK på en dollar, medan euron hittas på 10:91 SEK.
De långa amerikanska räntorna fortsätter uppåt i stora kliv och med 3.97% är det nytt årshögsta för 10-årsräntan på amerikanska statsobligationer. Även om KPI-inflationen kan vara värre i USA än i Sverige så försvagas kronan ändå, då det är räntearbritraget som driver på – varför sätta pengar till låg ränta i Sverige när man kan få fyra procent i USA, plus en dollarkurs som stiger? Kronan bör grovt förenklat fortsätta försvagas så länge våra räntor släpar efter.
Guldpriset hittas nu på 595:- SEK per gram.
I de asiatiska tidszonerna är börserna ner under morgonen. I skrivande stund är ASX 200 -0.55%, Hang Seng -2.26%, KOSPI -2.36%, Nikkei 225 -1.50% och Straits Times -1.16%. Inget vidare stöd för att Stockholmsbörsen ska stiga idag.
Danmark gick igår ut och konstaterade att det är sabotage som ligger bakom sprängningarna av Nordstream. Sett till att den svenske seismologen pratar om explosioner i storleksordningen 100 kg sprängämne, så är det en rätt omfattande operation att ta ner dessa nivåer av sprängämnen till 200 meters djup och spränga de övertäckta rören. Kort sagt en statsaktör som har tillgång till kvalificerad förmåga att arbeta på djupet och i det fördolda.
Eller fördolda och fördolda – det är högst sannolikt att arbetet finns inspelat som ljud, då man kan räkna med att det finns ubåtar eller ubåtsjaktfartyg ute dygnet runt sedan det ryska anfallets start den 24:e februari. Men man kan inte röja förmågor och peka ut vad man faktiskt vet.
Den amerikanska underrättelsetjänsten CIA ska varnat Tyskland för ett förestående angrepp mot gasledningarna för några veckor sedan.
Norge gick igår ut med att drönare från en statsaktör (dvs Ryssland) upprepade gånger ska kränkt flygförbuden nära norska olje- och gasplattformar. Detta kan vara ett sätt att tvinga fram produktionsstopp, och har skett förr med rökmolnfartyget RFS Amiral Kuznetsov, som genomfört flygövningar inom förbudszonerna för att på så sätt stoppa norsk gas- och oljeproduktion.
Det ska även varit seismisk aktivitet detekterad vid fiberkablarna till norska Svalbard. Sannolikt handlar det om efterskalv efter en tidigare jordbävning, men samtidigt ligger en rysk trålare och cirkulerar precis över ledningarna vid platsen.
En allmän bedömning är att Ryssland nu antagonistiskt börjar ge sig på Europas energiinfrastruktur inför vintern. Vilket i sig kan anses vara krigshandlingar. Det kan vara en tidsfråga tills vi börjar se sabotage i Sverige, där tusentals kilometer med stamnät är helt omöjliga att övervaka. Exakt varför man spränger sin egen gasledning kan förstås diskuteras, men det kan också finnas olika grupperingar inom den ryska diktaturen.
Vad kan man som individ göra? Se över ditt hushålls hemberedskap och dina övriga ansvarsområden på arbetsplats, organisationer och inom totalförsvarsåtaganden, om du inte redan gjort det.
168 kommentarer
Är det bara jag som är konspiratoriskt lagd? Eller varför händer sådanhär saker ofta vid svenska val? 2014 hade vi väl en ubåtsjakt tex
Oj jag va först, har inte varit med på den här förstgrejen, men det blir en slant till en av Lars rekommenderade organisationer.
Det gäller främst Ukraina tråden vad jag förstått, men det är ju fint av dig att skicka en slant ändå!
Fint att du bidrar, “T”! 🙂
Jag undrar om läckan går att täta med betong eller på något annat sätt. Det byggs vindkraftsparker i södra Östersjön nu så det borde finnas resurser för undervattensarbete på nära håll.
Laga en pipeline gör du inte med betong.
En lagning går till ungefär så här:
1. Avtäck rören någon kilometer i båda riktningarna (om de är täckta)
2. Sätt fast flytelement på rören
3. Kapa eventuellt ifall de sitter ihop vid läckan
4. Använd två fartyg för att lyfta ändarna till ytan
5. Snygga till och svetsa på nya rördelar
6. Sänk ner röret igen (Man lägger det i en båge för att hantera ändringen i längd)
7. Ta bort flyelement, inspektera med mera.
8. Täck över röret med material, om det är i ett område där det behövs
Att göra detta går ganska fort (någon vecka) om man har alla resurser på plats. Problemet är mest att det krävs flera specialfartyg, och det är inte alls säkert att man snabbt kan få fram dem.
Att täta med betong tänker jag inte går ut på att laga utan att få stopp på Kreml ryssarnas möjlighet att pumpa ut klimatförstörande fossilgas i havet och atmosfären. Proppa igen helt enkelt. Bra att sätta stopp för deras kontroll.
Nordströmmarna borde aldrig ha byggts.
Vill de pumpa ut gas i atmosfären kan de lika gärna göra det hemma i Ryssland, inget behov av NS.
Det är mer eller mindre omöjligt att stoppa utströmmande gas från en pipeline utan att stänga av pumparna. Skulle du på något sätt lyckas proppa igen röret innan gasflödet har stannat så kommer resultatet bli en hydraulisk hammare som slår sönder röret på ett annat ställe, minst lika effektivt som en sprängladdning…
För närvarande kompliceras väl situationen ytterligare av att det ligger sanktioner på alla företag som befattar sig med Nordstream-ledningarna sedan krigsutbrottet, var det inte så?
Intressant att få höra hur det funkar!
Frågor:
– När slutar gasen flöda?
– Är gasen avstängd?
– Töms hela pipelinen eller är den uppdelad i sektioner med skott som går att försluta vid läckage?
– När slutar gasen flöda?
När pumparna är avstängda och den är tömd på gas, alternativt lagningen klar.
– Är gasen avstängd?
Verkar lite oklart. Det pratades om att man sänkt trycket i pipelinen. Det är möjligt att man vill trycka in inertgas (typ kväve) för att minska vatteninträngning under reparationen och samtidigt kunna arbeta utan enorm explosionsfara. Men i övrigt så antar jag att man vill hålla den trycksatt för att minska skadorna av inträngande saltvatten. Men det här är långt utanför min expertis…
– Töms hela pipelinen eller är den uppdelad i sektioner med skott som går att försluta vid läckage?
Det är ett långt rör med en pumpstation i ena änden. Eftersom du har en sådan enorm rörlig massa i gasen så kan du inte stänga av delar utan att ha förvaringstankar med mera. Ursprungliga designen skulle, om jag minns rätt, ha haft en plattform med en pumpstation utanför Gotland där man stänga av. Men den som faktiskt byggdes har bara en pumpstation.
1.Hur många av de inkallelseflyende ryssarna är agenter utsända att sabotera infrastruktur?
2. Bör rysk inkallelseorder ge asyl?
3. Vad är nästa mål för sabotörerna?
Man ska ju inte underskatta men inte heller överskatta. Jag tror inte det kommer finns särskilt många agenter ibland de flyende. Det skulle innebära på tok för mycket strategisk planering och organisation för Ryssland att hantera…
1. Den frågan går så klart inte att svara på kvantitativt, men man kan konstatera att det knappast är den smidigaste och mest obevakade bakdörren in i EU, som jag påpekade i en diskussion igår.
2. Vapenvägran och värnpliktsvägran är i sig inte en asylgrundande rättighet även om straffet i hemlandet är fängelse. Däremot har ECHR fastslagit att värnpliktsvägran är asylgrundande (a) om det inte erbjuds vapenfri tjänst och (b) och man är en EU-stat som har signerat Lissabonfördraget. Med hänsyn till hur ryska försvarsmakten osv ser ut så är det troligt att ryska värnpliktssmitare har rätt till asyl i EU-land enligt diverse prejudikat.
3. Nu blir det ju bara gissningar men det går väl diverse gasledningar över land mellan EU och Ryssland? Genom Turkiet kanske? Har dålig koll på måste jag säga.
https://www.planete-energies.com/en/medias/infographics/gas-pipelines-between-europe-russia-and-caucasia
Jag gissar att de är väldigt få. Vilket inte betyder att de kan lämnas utan avseende. Antag för exemplets skull att de ska spränga kraftledningsstolpar. Det behövs inte särskilt många personer, och de kan snabbt åka vidare och aptera nästa laddning. Med tidsinställning hinner de aptera ett gäng innan den första smäller och folk börjar bli vaksamma på vilka fordon som finns var vid vilken tidpunkt.
Tror att det är läge att ständigt patrullera de viktigaste stamledningarna med helikopter.
Kraftledningarna är väl kanske mer ett mål för våra inhemska terrorister:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Aktionsgruppen_mot_fria_fj%C3%A4lljakten
Det ena utesluter inte det andra…
Det finns en hel del som enskilda personer kan ställa till med för att störa kritiska samhällsfunktioner.
Enbart för vatten, värme och avlopp kan man ställa till med en hel del kaos.
Jag tänker inte gå in mer ingående än så.
Många hade inte gillat det men om EU+ kunde enas om att garantera asyl åt alla ryska soldater som ännu inte begått krigsbrott dvs nymobiliserade, skulle fanflykten kunna bli riktigt hög.
Självklart har det med kriget att göra , först sabotera egna ledningen för att så tvivel . Nästa steg att slå mot ledningar i nord sjön för att frysa ut Européerna , kyla och mörker skall knäcka motståndet mot kriget . Egna teorier .
Det börjar kännas stressande att sakna alternativ uppvärmningsmetod till LVVP och elpatron…
Köp en gasolkamin för 1500:- samt en PC10 fylld tub för ytterligare 1500:- . Påfyllning just nu 339:- på Byggmax. Gasolkaminen kräver ingen skorsten men lite ventilation( öppna ett spjäll eller ett fönster lite lite grann). Denna metod gör att man åtminstone kan värma ett rum en stund. Om du kör den på max(4,2 kW) så förbrukar du ca: 3 dl gas per timme. Gissar att man det kan räcka att köra den 4-5 timmar per dygn(mest på dagen då). Gasoltuben räcker då ca: 8-10 dygn innan du år fylla på igen.
Och så svarar jag på mig själv. Om man har en gasolkamin och använder den ofta kan det vara bra att köpen gassensor också så att man inte har några gasläckor. Kostar från 400:- och uppåt. På samma sätt om man kommer att börja elda ved så kan man köpa en kolmonoxid-sensor som larmar i fall man eldar fel(inte öppet spjäll m m) som också går att köpa från 400:- och uppåt. Tyvärr lär det väl hända en hel del olyckor nu när det är som det är.
Jag har pratat med flera villaägare som också tänker i samma banor. Gasolkamin har flera fördelar, exempelvis att den värmer upp ett rum och inte hela huset. Brytpunkten till lönsam gasoluppvärmning lär ligga vid cirka 2,5 kr/kWh, dock inget jag själv räknat noga på.
Vi kan nog utgå från att gasolkaminer tar helt slut senare i höst. Just nu är det ganska utsålt för flera modeller hos de stora kedjorna.
Köp gärna ett gasolkök också vilket har fördelen att det går att laga mat på det och vad gäller värme kan man värman upp vatten i stora kastruller som ger värme.
Ett annat stort problem är hur länge det finns gasol att tillgå. Flaskorna kan ta slut pga bunkring och jag vet inte om det förekommer tillverkning i svenska raffinaderier eller om allting körs på tankbil från Tyskland. Gasol är ju liksom ingen stor grej i Sverige vad gäller privatpersoner.
Några dagar efter 24 Februari i år så köpte jag två små gasolkök och 6-7 st minigasolburkar. Direkt efter var det slut på det mesta. Vi hade dock sedan sommaren 2021 köpt en gasolgrill med en extra gasolkokplatta. Vid ett tillfälle ganska nyligen hade vi ett strömavbrott som varade från midnatt till kl 13.00 på dagen. Då fick vi ändå vårt kaffe och te samt stekt ägg. Och sommaren 2020 så köpte vi en gasolterrasvärmare. Rent praktiskt så skulle man ju kunna ha den inomhus också, men man får ha lite säkerhetstänk också. Just nu så har jag gasolkaminen på i mitt hemmakontor. Har kört den ca: en halvtimme på max(4,2 kW) och har väl en temperatur på 24 grader. Skall strax stänga av den.
Vi har en vacker aluminium-gasolkamin på hjul “Provence” i uterummet som har 13 tvåglasfönster. Rummet används på sommaren som ett svalare sovrum för mig och under resten av året för styrketräning, som segelloft och festlokal och då behövs en värmekälla. Kaminen har fungerat utmärkt i flera år och den är lätt att använda. Flaskorna brukar bytas ut på Byggmax eller RUSTA. Både brandlarm och kolmonoxid-larm finns i uterummet.
Det är ju så här nu att det är ju bra att få en del råd om hur man löser sin energisituation. En lösning passar ju inte för alla. Har följt bloggarens lösningar med solpaneler och ved. Vi har två hus och lösningarna kommer att skilja lite grann. Ett lanthus som vi bor på halva året typ vår och sommaren, och huset nära staden som vi bor i på hösten och vintern. I stadshuset har vi fått startbesked att installera eldstad(utan restriktioner). I stadshuset så är det inte optimalt med solpaneler beroende på takform och riktning, men huset är byggt för hundra år sedan så vi har många pipor(kanaler) till skorstenen. I detta hus har vi bergvärme samt nu gasolkamin och snart eldstad. I lanthuset som är relativt nytt har vi återvinningsvärmepump, solpaneler och och vedkamin. I vintras efter elprischocken i december så beställde vi 12 m2 torkad ved som vi fick nu för två veckor sedan. Det kommer att räcka till båda husen poch tills nästa sommar/höst har vi redan beställt ytterligare 15 m2. Pris nu 750 :- per kubik stjälpt mått och nästa år ca: 150:- dyrare. Priset inkludera transport. Det finns mycket man kan göra för att förbättra sitt energikostnad, så det är intressant hur andra löser och gör. Tycker ofta att de råd man ger från statsmakterna eller media är ganska menlösa så mera praktiska råd från verkligheten är intressanta. T ex att du borde ha låst elpriset förra året……Tja hur många elbolag hade gått i konkurs då om “alla” hade låst sina elpriser?
Området energi har ju av naturliga skäl blivit mer och mer intressantare. Hoppas på fler inlägg från bloggaren där man då kan få kommentarer om praktiska tips om hur andra löser sin energisituation.
Inte skrämmas så där – guldet ligger på 595kr/g
Är det inte 18K-priset (vad man kan få om man säljer smycken) jämfört mot 24K-priset?
Ett guldpris på 595 kr/g är väl ändå en ganska dålig utveckling med tanke på kronan sjunkit så mycket i värde?
Kollar man i dollar så är värdet på guld ner 11-12% i år.
Spontant känns det väl som en ganska avancerad operation. Med yt- eller undervattensfarkost inblandade. Rutinerade röj/am/attackdyk kan man förmoda. Inte alla organisationer/stater som har denna förmåga och man kan naturligtvis förutsätta att Dansk/svensk militär vet 10 ggr mer än vad som kommer ut. Men ingen bra utveckling, allt känns för synkat för att vara icke koordinerat.
Varför kan de inta ha sprängt dom innefrån?
Man kan skicka en robot som åker i pipelinen, laddad med sprängmedel.
Varför kan de inta ha sprängt dom innefrån?
Man kan skicka en robot som åker i pipelinen, laddad med sprängmedel.
Det förefaller som en av explosionerna skedde mellan rören.
Enligt Omni Ekonomi uppmanar nu ekonomer som Swedbanks prognoschef Andreas Wallström och Nordeas chefsanalytiker Torbjörn Isaksson Riksbanken att gå ”lugnare fram”. Tydligen har räntehöjningen gett lite väl mycket effekt.
Utan räntehöjningar försvagas kronan och allt blir dyrare, eftersom allt inklusive det vi själva tillverkar kräver import. Typexemplet skulle vara elpriset – om svenska kronan blir svagare kontra euron kommer elpriset bli ännu högre när Tyskland ska ha sin el. Således hjälper det inte att sluta höja räntan.
Jo det har du rätt i. Jag tror att de nya elmätarna som rullas ut just nu möjliggör en ransonering som behövs. Du får ett visst antal kWh till subventionerat pris så du klarar belysning, lite varmvatten, kyl/frys och matlagning. Eventuellt även köra VP nattetid. Sedan får den som har kamin installerad order att använda denna och elransonen sänks. Blir som VK2 snart där staten får garantera minimistandard till subventionerat pris och resten blir dyrt.
Britterna hade ju sina Victory Gardens under VK2 men kunskapen om att odla är väl sisådär nuförtiden. Man borde även kunna sätta små vindsnurror på villataket som laddar ett bilbatteri så man i alla fall har lite belysning i några rum.
Sedan borde regeringen förhandla med EU hur mycket som skall exporteras. Rätt orimligt om de på kontinenten skulle ha bättre tillgång på el än Sverige.
Vi kan ju börja med att låta mätarna stänga ner de som har vindkraft i sin energimix när det inte blåser.
Dvs alla, eller finns det verkligen avtal där du explicit kan välja bort vindkraft?
Lika mycket som du kan “välja” vindkraft kan du “välja” kärnkraft t ex. Det går bra. Det finns aktörer som bara arbetar med kärnkraft t ex.
Borde inte då också de som bara kan tänka sig kk nu betala ett högre pris när R4 inte levererar som den skall. De kanske tom skall kopplas bort så att vi andra hålls skadelösa. Eller så är det ett idiotförslag att folk som röstat på Mp (läs Södermalm) skall kopplas bort först.
@heasm66 10:01, ja, det finns. Tittar man på de stora aktörerna så går det t.ex. utmärkt hos Vattenfall att välja 100% solkraft, vattenkraft, vindkraft respektive kärnkraft om man vill det. https://www.vattenfall.se/elavtal/energikallor/ Det ger ju som vanligt ingen garanti för att elen du förbrukar i varje enskilt ögonblick är genererad på det sättet, men tanken är ju att elhandelsbolaget förpliktigar sig att köpa in el producerat på det sätt du valt motsvarande din förbrukning.
Verkar vara lurendrejeri eftersom jag tvivlar på att Vattenfall kopplar ur 100%-kunder om deras valda produktionssätt inte kan leverera.
Ja, och tänk alla stackare som haft elen avstängd i en månad nu när R4 är stoppad.
Heasm66, känns väl troligare att det finns tillräckligt med KK att tillgå för privatpersoner? Det är ju inte där förbrukningen ligger utan hos företag. På samma sätt som det säkerligen finns tillräckligt med sol+vind+vatten för att de som vill ha detta alternativ ska bli nöjda? Men i slutändan är det ju inte mer än symboliskt ändå, du får den el du får och den kommer från en generator som du inte kan styra över vart den sitter.
@heasm66 10:53, läste du min kommentar?
@andmar
Industrin använder 34% så om alla övriga endast kan tänka sig kk så räcker den inte till.
https://www.ekonomifakta.se/fakta/energi/energibalans-i-sverige/elanvandning/
@Typ A Grävling
Jo jag läste din kommentar (och vet att elektronerna inte är ursprungsmärkta). Men väljer man 100% av endadt ett produktionssätt borde man inte få något levererat om det produktionssättet inte producerar, annars snyltar man på oss som köper den produktionsmix som produceras och finns tillgänglig. Specialkrav krånglar till, och fördyrar, produktionen för alla.
Heasm, undrar vad som döljer sig bakom “service” dock. Samtliga kommersiella fastigheter?
Jag vet för ett par år sedan så ville en kamrat specifikt ha KK på sitt elavtal men det var i princip omöjligt att få. Elhandelsbolagen erbjöd bara “miljövänlig sol vind och vatten” eller ospecificerat.
–
Men som du säger, väljer man då “sol vind och vatten”-alternativet så borde man också ha fått avbrott på sin försörjning, speciellt på kalla vinternätter när det ofta är vindstilla. Vilket ju därmed faller på eget grepp. Jag tror faktiskt mitt elavtal sa “all vår el kommer från vattenkraft”, vilket jag personligen inte bryr mig ett dyft om. Då skulle jag också bli av med elen när det är lågt vattenflöde.
Fast VVV:s modell låter som inversen av högkostnadsskyddet. Att elda i braskaminer kan bli reglerat till ett par mysbrasor i veckan i tät bebyggelse. Vi som bor i glesbygd intill en stor skog får elda fritt än så länge, bara våra två braskaminer sotas regelbundet. Under september har vi använt lite el (två VVB, två badrum med lite golvvärme på, två kyl&frys, led-belysning, matlagning, en platt-TV, dator, bänkdiskmaskin 55 C och tvätt med full maskin 60 C) så det blir intressant att se vår basala förbrukning.
Vi har egen ved+värmeloggs+hundratals värmeljus från Biltema och RUSTA att placera i en muffinsform (med 12 fördjupningar i plåten som ger ett generöst säkerhetsavstånd mot okontrollerad förångning av stearinet). Dessutom har jag mycket vanliga stearinljus till flera kandelabrar. Två stora, oanvända solpaneler finns sedan länge och den ena 135 W panelen ska sättas upp på grundmuren mot söder och batteriet kan då strömförsörja någon av våra tre portabla kyl- och frysboxar eller led-lampor.
Vi har ett par fotogenkaminer, men de stinker, så de kan användas för uppvärmning av den rymliga torpargrunden, för att skydda VA-systemet med den känsliga och dyrbara vattenmätaren under långa, kalla vinterdagar utan el eller för höga elpriser.
Inbyggnaden av balkongen med bättre isolering har redan gett varma golv i huset vintertid. Vi har köpt ytterligare vattendunkar från Biltema till vårt “Putin-vatten” och jag har en 7 L pumpdusch för långa strömavbrott. Vattnet förvaras i torpargrunden, som har fått ett mindre betonggolv gjutet i somras.
Jag ska köpa avbrottsfri kraft till mina forskningsmätningar, för att förebygga skador på känslig elektronik (som i process-systemet), om kvaliteten på elen blir ojämn, med övertoner och andra variationer i elnätet, liksom strömspikar och överspänning som kan skada dyr och viktig utrustning. Jag har utvecklat och byggt tre nya provtagare, som ska utvärderas och publiceras vetenskapligt.
Det är väl kanske lite förenklat? Räntan är absolut inte det enda som påverkar ett lands valuta, då vore riksbankens jobb enkelt. Förväntningar på ekonomins utveckling är också en synnerlig viktig faktor och det är väl där bankernas ekonomer börjar ha lite funderingar (antar jag utan att ha läst vad de faktiskt sagt). Med det sagt anser jag också att vi troligen måste “hänga på” våra stora handelspartners i räntehanteringen.
Schweiz har 0.5% ränta men francen ökar ändå mot kronan. Så nej, räntan är inte det enda som påverkas.
Sverige behöver stärka exportindustrin, då vill fler växla till kronor för att köpa våra produkter. När efterfrågan går upp ökar värdet.
Vad är det vi kan exportera som inte kräver billig el?
Räntan är nästan perifer i valutasammanhanget. SEK får alltid stryk i alla lägen.
–
Det vore ju en välgärning om RB slutade dumpa SEK på marknaden. Det skulle ha större signalvärde än någon kvarts procent hit eller dit på räntan.
–
Ska räntan spela roll för valutan måste vi upp i tvåsiffrigt. Då är det väl vi och Turkiet och några till – typ.
Man kan väl konstatera att incitamentet för högre närvaro av rysk marin i Östersjön härmed är uppfyllt, bara att invänta utvecklingen från primärt enklaven.
Nån som vet vari det höga antalet marina fartyg utanför Setúbal/Portugal beror på?
Övning eller annan verksamhet?
Ser ut att vara en NATO task group, normal verksamhet.
Det börjar bli rätt läskigt läge nu tycker jag. Förstår inte vad tusan dom vill vinna med att spränga sin egna infrastruktur och om det är som det spekuleras att det är angrepp mot europeisk infrastruktur inför vintern som är the end game så blir det väldigt skrämmande! Antar att vi kommer få se fler sabotage i så fall, kanske även i sverige. Fyfan…
Verkar ju fungera som psyops iaf.
Ja om det är syftet så lyckas dom.
Jag är inte av uppfattningen att vi ska vika ner oss eller vårt stöd till Ukr alldeles oavsett vilka påtryckningar Ryssarna kommer med, snarare tvärtom. Så ur den aspekten misslyckas dom. Åtminstone med mig.
Precis min åsikt, och som Bloggaren brukar skriva, “att attackera civila mål knäcker ingen motståndsvilja, tvärtom gör det bara de drabbade ännu mer förbannade och motståndsbenägna”.
UA bad om mer långskjutande artilleri, mer pansar och liknande senast igår. Vi får hoppas att vår nya regering skickar ett par hundra CV 90 och åtmintone tio-tolv Archers så fort det bara är möjligt.
Vinsten för Ryssland är väl att det enda sättet nu för tyskarna att få gas är genom det kvarvarande hela röret i Nordstream 2?
Det vore väl en propagandavinst för ryssarna?
Ditt kommentarsfälts-alias lirar dåligt med din sinnesstämning. 😉
Varför man spränger sin egen gasledning?
Crazy Ivan, vi är helt j-a galna.
Jag tror att vi står inför en mörk höst och många politiker ångrar att de inte forcerade vapenleveranser så att Ukraina tidigare hade lyckats driva ut Ryssland, eller ialla fall nå den punkt då förändringar i det ryska sentimentet sker (dvs man inser att man inte kan vinna)
Ryssland kommer pressa på med alla buds medel. Regimen har allt att förlora och inget att vinna om man INTE forcerar fram ngn form av avgörande.
Aldrig har “just in time” liberalismen varit mer fel. Sverige måste OMEDELBART höja sin beredskap.
Har pratat med detta med släktingar och vänner som jobbar inom FM och myndigheter. Sverige har formellt enbart en mellan-nivå mellan fred och krig och det är just ”Höjd beredskap”.
Blåser man till detta där det dock automatisk mobilisering och ett stort antal andra lagar och mekanismer som träder i kraft i samhället så det är nog därför man är försiktig.
När jag gjorde lumpen i början av 80-talet fanns det även en fusknivå där ÖB kunde kalla in till extra övningar så länge pengarna räckte. Det var dock inte särskilt länge. Sedan vill jag minnas att man hade tre nivåer på inryckning där den lägsta nivån var högre befäl och specialister för typ radarstationer och högsta nivån var köttmur men det kan vara att minnet sviker mig.
Formellt kanske det förhåller sig så. I praktiken kan man ju disponera om personal och resurser lite mer pragmatiskt och situationsanpassat.
Det är fel. Går man officiellt in i höjd beredskap (ett regeringsbeslut) så måste man välja ett av två lägen: skärpt beredskap eller högsta beredskap. Vid Höjd beredskap – Skärpt beredskap sker inget automatiskt men regeringen och Försvarsmakten får en helt annan verktygslåda och möjligheter. Vid Höjd beredskap – Högsta beredskap aktiveras alla fullmaktslagar, individens rättigheter försvinner till stor del och vi går in i en krigsekonomi (vilket är oerhört ansträngande för ekonomin och uthålligheten).
Norge varnade för angrepp mot sin gasinfrastruktur. Om någon slår ut gasledningarna från Norge till Europa då är det väldigt illa för Europas ekonomier. Frågan är om det inte är tillräckligt för artikel 5? Jag har försökt leta men inte hittat något. Blir ju en gränsdragning iom att det inte är “statsfartyg” utan statliga företag och utanför territorialhavet.
Här kan man också fundera eftersom den troliga sprängningen skedde i svensk ekonomisk zon om det kanske är ett sätt att undvika risk för artikel 5 (det sydliga hålet är i Danmarks förvisso men den kanske inte var en sprängning utan följdexplosion eller något, ren spekulation)
Hur som helst tror jag man bör börja förbereda sig avsevärt mer än MSB broschyren.
Har man folket stöd och att man ser till att vinna ett ett eventuellt krig.
Då kan man bryta mot ganska många lagar.
Om ytterligare kritisk infrastruktur saboteras kan USA och EU komma till en punkt där FN hamna på samma historiska sophög som Nationernas Förbund en gång i tiden hamnade.
Om man tänker efter så är nog inte FN heligare än vad vår alliansfrihet var.
Nu har nog LW snubblat på tangenterna? Guldpriset 395 kr grammet?
Citat: “Guldpriset hittas nu på 395:- SEK per gram.”
En siffra fel i hastigheten. Guldpriset ligger nu på 595:- SEK per gram.
I vilket syfte skulle Ryssland vilja kapa fiberkablarna till Svalbard?
För att Ryssland vill att hela Svalbard ska vara ett lika stort skithål som Barentsburg.
Och vad uppnår man med det? Irriterade öbor som inte kan surfa?
Isen lägger sig snart på Svalbard ändå, och då kan man oavsett ryssarna inte surfa.
”Charlie don’t surf…”
Frågan är om Elon Musks nya satellitinternet vad det nu hette kan skjuta upp satelliter som täcker norra delarna av jordklotet. Vill minnas att det fanns någon teknisk begränsning för detta.
Är det inte det att de är geostationära som jag antar fungerar bäst vid ekvatorn?
Geostationärt fungerar nog helt okej även på hyfsat extrema breddgrader. TV-satelliter är väl alltid i geostationär ekvatoriell bana t.ex. Den begränsande faktorn blir att elevationen blir lägre ju längre norrut respektive söderut man kommer. Är det bara någorlunda plan och hinderfri terräng, alternativt att man kan komma upp en bit över omgivande terräng, så…
Nej, Starlink är low earth orbit, åker snabbt men de flesta vänder vid Hamburgs vändkrets ungefär 🙂 Nu finns det täckning upp till Bohuslän åtminstone, men inte många banor norr därom – typ tre fyra stycken svärmar, intermittent.
Du kan nog mata in dina (eller Svalbards) koordinater här:
https://heavens-above.com/StarLink.aspx?
och kika dynamiskt.
Viktigt är att ha fri sikt runt horisonten, plus att nog många burkar flyger över horisonten mesta tiden.
Starship ska ju kasta ut fler, men den testas fortfarande.
Starlink täcker ju upp till södra delarna av Sverige som det är nu så det kanske är svårt uppe på Svalbard med nuvarande satellitkonstellation och banor. Den tekniska begränsningen du tänker på är antagligen satellitbanans inklination, som avgör vid vilken breddgrad den “vänder” sett till marktäckning (ground track). (Inklination anger banans lutning i förhållande till ekvatorialplanet.) Det är inga tekniska problem att skicka upp satelliter i banor med större inklination, inklusive polära banor om man vill, men det kostar mer soppa i raketen så man gör inte jättegärna det om det inte finns en bra anledning.
Uppe på Svalbard finns ju en markstation som är väldigt villig för många andra satelliter. Denna är förbunden med fiberkabel till fastlandet. Så en inte helt obetydlig fiberkabel.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Svalbard_Satellite_Station
Spontant känns det kontantlösa samhället mindre lyckat om ryssarna tänker sabotera elnätet.
De ska ju lyckas också. Och du har väl förnödenheter hemma till att klara nån månad utan ICA ändå hoppas jag?
Sprängd pipeline, strålande läxa för oss i väst att inte hoppa i säng med fascistiska diktaturer! Som familjens folie hatt har jag förberett med att fylla alla mina gasoltuber, vedlagren på max och några kartonger med mjöl, pasta och torrskaffning från matsmart. Det har gått att köpa mjölpaket för 10 kr paketet, pastan är av yppersta klass. Undrar om jag ska skriva listor på vad mina nära och kära ska ta med sig om det behövs att de kommer hit. Nu kanske folk tror att jag gör det här på grund av bunkerdvärgen… nope jag gör det här inför varje vinter…..
Glöm inte vatten. Utan vatten blir det svårt att laga mat om man inte bara kör med konserver
Matsmart – vilken grej!
Hur kan jag ha missat den?
Matsmart är jäkligt bra, kolla bara utgångsdatum och passa dig för att köpa vätskor. De brukar gå sönder något som min postman vid utlämningsstället alltid påtalar när jag hämtar ut mina paket. olja har jag dock köpt med stor framgång…
Har mindre att göra med en viss stats statsskick och mer att göra med att göra sig beroende av en enskild leverantör.
[REDACTED – KOMMENTATORN KICKBANNAD FÖR ATT SPRIDA KREMLS NARRATIV]
Den var ju ändå inte igång.
En sabotör har ju ‘perfekt’ alibi pga det uttalandet, så därmed osannolikt.
Den videon på Joe Biden var också det första som lyftes fram av ryska troll-kanaler som någon form av bevis. Torde peka på motsatsen
NS2 stoppades månadsskiftet feb/mars utan att någonsin kommit i drift.
Den där trålaren vid Svalbard var ju den 5-6 januari i år – så inte nu. Kan ju för all del förberett något fanskap före invasionen.
Ta er samman nu för fan, nån har sprängt en gasledning långt ute i havet. Det är inte klusterbomber över bostadsområden liksom. Er personliga säkerhet, er bokade massagetid och er leasade bil är intakta.
Ni ligger har alltså *inte* just fastnat med ert terrängfordon 100 km in i fiendekontrollerat territorium, eller ligger under tidvis beskjutning med finkalibrig eld från en etniskt- religiöst motiverad väpnad grupp med numerär vida överstigande era egna styrkor.
Jag skulle vilja citera Angela Merkel. En gång hyllad som “uTbilDaD” till skillnad från svenska politiker, sedermera hånad för bl a nedanstående citat. Men det verkar verkligen vara vad en del svenskar behöver just nu, en snäll men ändå sträng DDR-mamma som med fast blick och rak hållning försäkrar att det här klarar vi:
https://en.wikipedia.org/wiki/Wir_schaffen_das
Naturligtvis klarar vi detta. EUs ekonomi var 50 ggr större än Ryssland. Det är ekonomi som vinner krig.
Om 3 år så är vi hemma.
Utbildning är dock ingen garanti för klokskap, det är Merkels politik som har lett oss hit.
Tur att de har Olaf Scholz att förlita sig på nu.
Håller med om detta. Det är inte krig, även om kvällstidningarna försöker måla upp det värsta scenariot.
Däremot ska man nog inte vara allt för säker på vad det kan eskalera till, men det är jag ganska säker på att både politiker och försvar är beredda på även om de inte kommunicerar ut det.
Vi bör nog vara förberedda på att fler saker kan hända.
Precis, syftet med sabotaget är just det som sker, folk blir rädda och oroliga. Ställ in siktet på att det kommer bli en småjobbig vinter men vi i väst har det oförskämt bra i jämförelse med länder där det råder krig.
Vi genomlever en period som kommer gå till historien. Ta det lugnt.
Ser inte panik i kommentarsfältet – kanske lite frustration över att vi som samhälle inte agerar mer. Det är väl sunt och visar på hög motivation och öppenhet inför kommande förändringar?
Om folk är lite förbannade men positivt uppeldade är det väl bättre än lamslagna av skräck?
Panik är väl att ta i kanske, men en viss ängslighet anas ändå kan jag tycka. Personligen är jag inte alls nervös trots att min lägenhet värms med gas. Det blir en lite dyrare vinter bara.
Håller med Ben (är nog första gången jag skriver de orden), keep cool and carry on. Har man inte den rekommenderade krisberedskapen så kanske man ska bättre på det, men i övrigt är det att sköta om sig själv, sina nära och kära och vara en god granne, medborgare etc som behövs. Mindre media, mer mediterande. Fear Sells.
Biltema kommer nog att sälja slut på vattendunkar, vevradio etc ändå utan att vi spär på.
Min teori på det hela är att ryssarna ska försöka få igång NS2.
Sprängladdningar på bägge, NS2 laddningen var lite svagare. Dom hävdar säkerligen att NS1 inte går att laga men att NS2 kan dras igång snabbt.
Vinsten med att spränga bort en fungerande ledning NS1 för att ersätta den med en annan NS2 är väl inte solklar. Däremot fungerar det ju utmärkt som hot mot Europas politiker och beslutsfattare. ”Se vad vi kan göra i vinter”
Kan ju också tolkas som: Eftersom ni slutat betala för gasen får ni aldrig köpa billig rysk gas igen. – ett ekonomiskt straff
Ja, den där förklaringen är både ologisk och långsökt.
Varför skulle man spränga en NS1 och NS2 för att få NS2 formellt godkänd? Nu har man ju bevisat riskerna med dessa ledningar.
Jag tror det satt sprängladdningar på alla fyra ledningarna. En deteonerade inte. Kan bero på att den fiskats upp av Marinen 2015. Kan bero på inkompetens. Kan bero på många saker.
Spräng det fjärde röret och terminalen också så är det slutdiskuterat.
Nu börjar man ju känna igen Ryssarna igen. De har ju helt tappat konceptet i informations och påverkanskriget mot väs i bredare avseende. Generellt så genererar deras olika operationer exakt noll tappade hakor, eftersom västlig underrättelsetjänst förvarnat i god tid nu för tiden. Exempelvis hela deras evinnerliga pulande med att inkludera vissa delar av Ukraina som “Ryssland” – en krånglig byråkratisk manöver som hela väst sett komma hur länge som helst och svart har därmed varit väldigt enkelt och kommit redan på förhand: Nej, det är inte en del av Ryssland, det spelar ingen roll vad ni kallar det, det är Ukraina, nej vi godkänner inga påtvingade “folkomröstningar”, ni kan pula hur mycket ni vill svaret är likväl nej! Alltså till skillnad till 2014 års “små gröna män”-operation som man ändå får säga tog Europa på sängen. Den Ryska paradgrenen “pula och hålla på” mot väst har helt enkelt inte fungerat på ett bra jäkla tag. Ukrainas representanter i FN sitter ju nu för tiden och trollar Lavrov helt öppet under pågående sessioner, ingen lyssnar på galenpannan längre.
Men så bara BOOM spränger de SIN EGEN gasledning i Östersjön. Första operationen på länge som få såg komma, och helt plötsligt har vi faktiskt västliga länder som sitter och kliar sig i huvet och undrar “Jaha, varför gjorde de så?”.
Och frågan är ju verkligen, varför gjorde de så? Antar att de gjorde det för att de kan? Detta är trots allt nåt de har övat rätt länge, de har förmågan, och så gör de det. Men varför? Det är så himla dumt, EU vill ju helst inte köpa gas av Ryssland så Ryssland stänger tillfälligtvis möjligheten att göra det på nåt annat sätt än via Polen och Ukraina? Är poängen att vi inte ska fatta, för att skapa lite osäkerhet i en miljö där vi annars sett västliga underrättelsetjänster gå ut en vecka i förväg med info om att “på [veckodag nästa vecka] kommer Ryssarna försöka följande [operation] mot [mål någonstans] bara så alla vet”.
NS-stopp ger mindre krigskassa för Putin. Stort tack till alla inblandade i sprängningen.
Hur tänker du nu? Det pumpades ingen gas genom ledningarna så det blir ingen ytterligare minskning av Rysslands exportintäkter pga detta.
NS1 kördes väl på 20% kapacitet?
Nej, var avstängd sedan en tid tillbaka “för reparation”. Tyskland sa öppet att de inte trodde på’t utan att ryssarna stängde av på rent djävulskap.
Det kommer jag ihåg när det rapporterades om. Och jag såg det omnämnt efter att jag postade min kommentar 13:15 att flödet i NS1 var helt strypt. Har varit många turer fram och tillbaka och inte helt lätt alla gånger för en stackars lekman att hänga med i svängarna.
Att spränga sin egen gasledning verkar ju inte så smart, det hade ju räckt med att stänga kranen. Men jag ser några anledningar:
• Skapa osäkerhet inom EU. Vad ska hända härnäst?
• Visa på förmåga. “Vi kan spränga det här – och vi kan förstöra annat också” (som gasledningen mellan Norge och Tyskland).
Min teori är denna:
1. Spräng egen gasledning. Låtsas som att man inte fattar vad som hänt och säg att man ska utreda det, men att det ser allvarligt ut. Anklaga ingen. Utred. Vänta.
2. Spräng fler gasledningar som faktiskt är viktiga i nuläget. Alla anklagar Ryssland, som svarar med att “Vad då, vet ni inte att vi utsattes för den första attacken! Detta måste vara USA/Ukraina/Sverige&Finland eller vilken vinkel man nu vill ta på det.
3. Ingen tror ryssen, men hemma kan man peka på att Ryssland verkligen inte vill någon något ont och rysstrollen i olika länder vänder sig mot stödet till Ukraina, denna skurkstat, och försöker peka på att det är X som tillsammans med Ukraina står bakom allt. Samtidigt kan inte NATO agera eftersom man inte kan bevisa vem som sprängt vad…
Omni Ekonomi har nu en artikel om hur man inte skall göra. Slovakiens president Eduard Heger förklarar att:
– Slovakier betalar 500 euro för det de sålde för 100 euro, säger Heger.
Tydligen har landet sålt sitt elöverskott till elhandlare som nu säljer tillbaka elen med grov avans och man diskuterar förstatligande av elnätet eftersom landet hotas av kollaps om inte EU går inte med miljardstöd.
Något att lära av när det gäller EU:s elmarknad.
Nu står det ju inte så mycket i artikeln, men av det som står så framgår det att det är Slovakiens största kraftbolag som sålt sitt överskott.
Alltså inte landet i sig som sålt det, utan normalt agerande på en marknad. Kanske inte den skarpaste hjärnan som fattade detta beslut då affären gjordes i början av detta år.
Det är klart att det är “normalt agerande på en marknad”, vilket borde föranleda en eftertanke om “normalt agerande på en marknad” är något att förlita sig på när det gäller kritisk infrastruktur och tjänster som t ex medicin, sjukvård, energiförsörjning samt även diverse säkerhets- och bevakningstjänster (minns vaktbolaget som slarvade bort ett gäng Glockpistoler).
Såväl pris som tillgänglighet bör säkerställas. I och med coronakrisen vill jag minnas att någon utredning t ex visade att privata vårdbolag som arbetar på avtal med landstingen inte är skyldiga att ställa upp med beredskapsresurser vilket kanske kan stämma till eftertanke?
Bra artikel i SvD idag. Ryssland har en hel del att vinna på sprängning av NS1 och 2. Dels flyttas fokus från Ukraina i mediebevakning och dels är försvarsmakterna i nordiska länderna tvungna att prioritera om sina resurser vilket kan gynna Ryssland, för att nämna två saker.
En människorättsprofessor tycker det ja:
https://www.svd.se/a/rlW0el/expert-bara-ryssland-kan-tjana-pa-ett-sabotage
Han är visserligen “expert”, men knappast på energiförsörjning och sabotage utfört av statsaktörer. Märkligt att de intervjuar honom, hittade de ingen bättre?
Det är standard numera i pressen. “Professor” används som argument för att läsa. Agnes Wold är väl exempelvis expert på precis allt om man ska lyssna på vad som skrivs och sägs.
Håller med om det bisarra i att ledande redaktioner inte klarar av att sortera människor efter profession och kompetens. Det hela hjälps inte av att Carl Tham ordnade fram så att varje halvtaskig akademiker upphöjdes till professor och att regeringen nuförtiden använder denna titel som någon form av personlig adelstitel (professors namn, tex Leif GW Persson).
Maggan återinförde väl möjligheten att ge ordnar till svenska medborgare utanför kungafamiljen? Borde kunna innebära det blir färre som får professors namn kan man tänka.
KA3 kamratförening skriver.
https://www.facebook.com/groups/232067240256700/permalink/2720210261442373/
Danmarks försvarsminister är oroad över säkerhetsläget i Östersjöregionen. “– Ryssland har en betydande militär närvaro i Östersjöregionen”, säger han bland annat. Är ett militärt angrepp mot Gotland något som kan ske? Nu är jag ingen expert alls inom det här, men följt bloggen dagligen sedan 24 februari. Dock aldrig gett mig in och kommentera förräns nu. Jag tänker hur ska Ryssland klara det med tanke på hur det går i Ukraina. Hur mkt militär närvaro har Ryssland i Östersjön, vet man det? Kan den allmäna mobiliseringen även gälla för att ha manfolk till väpnad konflikt i Östersjön? Ska man flytta från Gotland innan det skiter sig?
Du skall inte flytta från Gotland, du skall gå med i hemvärnet och försvara Gotland.
+1
Med tanke på hur usla de ryska lv-systemen och flygvapnet är så ser jag inte riktigt hur de skall kunna dra nytta av att ta Gotland. Och jag gissar att det tar Nato en eftermiddag att rensa ut Ryssen från Gotland.
Om inte…
Ryssen tar ön som gisslan genom att visa att man är beredd att använda kärnvapen mot civilbefolkningen.
Men mycket skall ha hänt med maktbalansen i världen om ryssland skall överleva en sådan fantasifull eskalering.
Haha ja fyfan.
För ett par år sedan: “Oooh jävlar, Ryssarna har visat upp en del riktigt jävla snäviga LV-system. Sätter de ett par såna på Gotland är det enormt problematiskt för hela Östersjö-området, total lockdown för NATO att supporta Baltikum!”
Idag: “Waht air defence doing?!?” – dvs vi ser ryskta “toppmoderna” påstådda wunderwaffe bli totalt piskade av västliga system från 80-90-00 talen samt även de äldre grejer Ukraina redan hade.
Det är alltså relativt enkelt att projicera bilden av att vara en militärteknisk stormakt men när det väl gäller visar sig mycket vara en kuliss. Så kan det gå!
Slappna av. 🙂
Var lugn. Ryssland (Kreml) gör vad varje terroristorganisation gör. Utövar Terror, med syfte att skrämmas skapa oro och så split. Om du följt allt så lyssna på L.W. allt som kommer från Kreml är lögn!
…
Vi kan spekulera över allt tills vi blir än mer förvirrade, När de vet vem som saboterade NS får vi veta, om det är lämpligt att vi vet…
…
Under tiden följ alla andra goda L.W. råd, var beredd men behåll lugnet, Ryssen är inte här, än…
Tack för svar. Har krisberedskapsryggsäck och allt sånt. Better safe than sorry. =)
En bra start. Det bästa är ett starkt välförankrat nätverk av medmänniskor som kan hjälpas åt. Vårda dina relationer och bygg nya. Hemvärnet är fullt av kompetenta, generösa och vettiga människor. Gå med!
https://mitt.forsvarsmakten.se/homeguard-info
Om Ryssland vill skicka en signal genom att spränga rören så behöver det vara uppenbart att det är just Ryssland som gjort det, så att det kan upplevas som ett hot. Så om Ryssland står för sabotaget borde se hinta på något sätt att det är dom som ligger bakom det. Jag har inte sett något sådant ännu.
Budskapet är riktat till beslutsfattare i USA, Nato och EU. De har underrättselser och vet mycket väl vem som sprängde gasledningarna. Det är inte nödvändigt för ryssland att erkänna öppet. Det skulle öppna för juridiska processer, t.ex. för att medvetet ha skapat en fara för sjöfarten.
Det finns ytterst få naiva människor i de högsta ledningarna på båda sidorna om Atlanten. Försök hänga med i det realpolitiska spelet.
Vem pratar om att erkänna öppet?
Hur vet du att det var Ryssland, har du tillgång till hemliga underrättelser? Eller sitter du bara och killgissar?
Allvarligt? Förväntar du dig ett ärligt svar från de som hävdar att illdåden i Butcha och Izium är fake news. Att en stat har rätt att påtvinga en annan stat en omröstning om vilket land man vill tillhöra. Skärp dig!
Nej, jag förväntar mig inte ett ärligt svar. Läs ordentligt nästa gång innan du kommenterar.
Generell kommentar, inte riktad till någon särskild:
Vill man bli förstådd så är det bra att försöka uttrycka sig klart och inte i gåtor, vilket belastar läsaren i onödan.
Hoppas det var uppfattat korrekt 🙂
Det instämmer jag i. Men tyvärr är ditt inlägg en gåta. Uppenbarligen tycker du någon är otydlig, men istället för att skriva det rakt ut så måste läsaren gissa vem du menar.
Lars. Bilden på trålaren utanför Svalbard verkar var från januari. Melkart 5 verkar ligga utanför nordnorge just nu.
Och
Inte är det så djupt som 200m där det small? 70-80m snarare…
Nordstream har aldrig handlat om gas utan om geopolitik. Under rådande förhållanden kommer ingen gas att levereras ändå, så att spränga sin egen ledning ger ett viktigt politiskt budskap. Glöm gasen och kom ihåg att alla undervattensledningar är sårbara på samma sätt.
+1
Mycket spekulationer om gasledningarna nu, men det är ju svårt att inte fundera på det.
En sak som slog mig, som jag inte hört nämnas nånstans, är att läckorna har uppstått både i svenskt och danskt ekonomiskt område. De bilder man ser i media över ledningarnas sträckning är ju väldigt översiktlig, men spontant tänker man att det vore enklast att spränga där avståndet är minst. Det talar väl för att det är psyops?
Tror inte det är 200m djupt där nordstream sprängts. Den delen av östersjön ligger vanligen mellan 30-40m upp till 70-80m djup.
Ja, det uppgavs väl att ledningarna låg på 80 m djup eller nåt sånt, en overifierad uppgift som fladdrat förbi i mediarapporteringen visserligen.
70-80 m djup enligt SVT Rapport igår
7 Bar sades det, ja. Stämmer hyggligt.
Jag har en fundering på varför just Ryssland tjänar på att spränga sin gasledning.
Har inte också de rätt att försvara kritisk infrastruktur?
Låt säga att de nu kräver att deras östersjöflotta ska stationeras utanför Bornholm och Gotland?
Kan vi stoppa ett sådant krav?
“Svensk ekonomisk zon” är mest en definition på vem som får exploatera naturtillgångar där. Det går, som jag förstår det, utmärkt för ett gäng ryska örlogsfartyg att ligga i Sveriges ekonomiska zon och guppa som de vill. Så, man behöver inte ställa ett sånt “krav” eftersom reglerna tillåter det från början.
“Hur? Anonyma, beväpnade grönklädda män dyker upp runt hamnen i Slite. Fartyg med trupper och tung militär utrustning lägger till vid hamnen. Styrkan sprider sig snabbt över Gotland och monterar upp avancerade militära robotsystem.”
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Ayml5/varfor-sverige-inte-vill-hyra-ut-hamnar-till-ryssland–pa-45-sekunder
Ja, vi kan stoppa det om vi har makten att göra det.
Det är dansk ekonomisk zon som också är berörd. Ryssland kan inte parkera sin flotta där hur som helst.
Skulle NATO placera signfikanta örlogsresurser utanför Kaliningrad utan reaktioner från Ryssland?
Ekonomisk zon och territorialvatten är två olika saker, på ekonomisk zon får vem som helst befinna sig, men det är bara den nation som hävdar zonen som får exploatera den, territorialvatten är svenskt territorium.
Bra, då vet vi vilka som tjänar på sprängningen ifall man vill ha en ursäkt för att ha sin Östersjöflotta i högsta beredskap nära fienden.
I detta fall “fienden” sett ur Rysslands perspektiv.
Sabotage optimalt nära Karlskrona… Förvantar mig zovnjet “observatörer” på plats.
En av fiberkabeln från Svalbard blev saboterat i februari. Många satelitter i “polar orbit” skickar signalen ner till Svalbard och därifrån genom fiberkabeln till Norge. Der var också en annan mindre insident närmare Norge på en annan kabel.
Vad har du för belägg för ditt påstående om sabotage? Jag hittar bara spekulationer.
Minns ni 15 maj 2016, dagen då den 332 meter höga Häglaredsmasten i Borås fälldes? Det spekulerades mycket kring ryssen i denna härva som aldrig fick något svar.
Oavsett vilket så är det enkelt att störa ut samhällsviktiga funktioner i Sverige.
https://sverigesradio.se/artikel/6694527
Intressant med sprängningen av Nordstream. Rent praktiskt kan nu inte Tyskland ändra sin inställning till kriget, de får ändå ingen gas av Ryssland under överskådlig tid. Kort sagt har någon annan än de sjäva gjort dem “committed” till Ukrainas och det “rätta”. Samtidigt trodde väl halva Europa att det fortfarande gick gas i ledningarna, så USA kan tex säga att nu skall vi stötta Europa. (Tänker på vikingaledare som brände sina skepp på Englands stränder för mer än 1000 år sedan för att motivera trupperna). Å andra sidan, om det sker en till sprängning av ledningen mellan Polen och Norge, ja då är det solklart Ryssland, som försöker säga att “vi är också ett offer”. Så vad som händer under denna vinter blir avgörande. Smäller det igen? Måste säga att bunkerdvärgen börjar bli irriterande.
Jag är inget ryskt troll, men jag kan bara inte köpa att Ryssland skulle spränga ledningarna. Kan någon ge en enda rimlig motivering till vad de skulle tjäna på det?
Vilka alternativ finns det? Tja, de senaste månaderna har många i EU höjt rösten för att sanktionerna mot Ryssland måste lättas, eftersom gasbristen slår så hårt. Gasen har stängts av som straff för västs sanktioner, och därmed skulle lättade sanktioner innebära att flödet slås på igen. Genom att spränga ledningarna försvinner risken att EU lättar sanktionerna. Sen får man fråga sig vem/vilka det är viktigt för.
Konspirationsteori – absolut, men jag har inte hört något annat alternativ som låtit det minsta rimligt.
Är inte huvudskälet exakt det som du beskriver?
Ryssland vill “straffa” Europa eftersom de nu inser att sanktionerna inte kommer att hävas oavsett hur kallt det blir i husen i vinter. Genom att spränga sina egna ledningar omöjliggör de distribution (som ändå med all säkerhet inte hade blivit av och alltså inte heller längre spelar någon roll, då det kommer ta 100 år innan någon i Europa gör affärer med ryssarna igen, ledningarna är alltså helt värdelösa i sig). Samtidigt uppnår de sina mål att skrämma och söndra. Just att det är svårt att se att de skulle ha en anledning är liksom anledning nog.
Om tyskarna vill köpa mer gas (och det vill de) har de inget annat val nu än att häva sina sanktioner mot Nordstream 2.
Det finns nämligen ett helt rör kvar i NS2. Man sprängde 3 av 4 rör.
Hävda sanktioner är en prestigevinst för ryssarna, eller hur?
Tycker det har rapporterats lite dåligt om de här detaljerna. Om jag förstår det rätt, så består NS1 av två gasledningar och NS2 av ytterligare två gasledningar. NS2:s ledningar har större kapacitet än NS1.
De tre läckorna är alltså på NS1 (en på vardera ledning) och NS2 (en på den ena ledningen). Därmed är en ledning från NS2 fullt fungerande, om än ej i bruk?
Uppgifter säger nu fyra läckor totalt.
Det är kanske ett misstag att postulera att Ryssland är en rationell aktör. Numera.
Teori – rysk false flag för att berättiga eskalering och användande av kärnvapen
Putin sitter risigt till internt. Han måste vinna kriget vilket idag ser mörkt ut. Enda chansen är att väst ger upp – antingen pga av reellt hot av användandet av strategiska kärnvapen (megaton) eller att medborgarna i EU demonstrerar mot energikrisen till den nivån att EU-samarbetet hotas.
Hur skapar man ett reellt hot att strategiska kärnvapen faktiskt kan sättas in? Jo, man börjar med att sätta in taktiska kärnvapen för att visa att man nu redan gått över den röda linjen och är redo att trycka på knappen.
Problemet är att Putin vet att han kommer lynchas nationellt om han inte konkret kan motivera att kärnvapen sätts in. Alla i Ryssland vet om att om kärnvapen sätts in så kommer det bli extremt mycket svårare än idag att vara ryss och sannolikt kommer NATO/EU att stiga in aktivt i kriget. Så normalt kommer Putin inte överleva insättandet av kärnvapen. Såvida han inte har en skälig anledning till detta.
Skälig anledning är om främmande makt angriper kritisk rysk infrastruktur då detta hotar nationens existens. Som tex deras pipelines – vilka nu har bombats. Snart kommer det komma fram “bevis” att “Ukraina gjorde detta med hjälp av främmande statsmakt”. Ryssland kommer kräva sin rätt att skicka sin flotta till Östersjön för att skydda sin infrastruktur. De kommer sannolikt hindras, och Putin får ytterligade själ att bränna av en bomb. Vilket han kanske då faktiskt gör (mot militärt alternativt infrastrukturmål i Ukraina) – med det fina att hans befolkning då kommer anse att det är rättfärdigat.
Möjligt resultat:
EU kommer inte ha någon gas och fryser. Företag går under, italienarna etc vill lämna EU. Protester och instabilitet. Supporten för att skydda Ukraina minskar i takt med att det blir sämre och sämre för gemene man i Europa. Västvärlden kommer överens om att de inte har stöd för ett större motangrepp mot Ryssland då detta kan leda till ytterligare kärnvapenutväxlingar och ytterligare protester mot kriget. Till slut har de inte något annat val än att dra tillbaka supporten till Ukraina med svansen mellan benen. Putin får de delar av Ukraina han vill ha och vinner. Ytterligare sanktioner kommer bli svåra att motivera då “väst var den som eskalerade kriget”.
Nordstream 1 och 2 är idag och även på sikt mer eller mindre värdelösa i praktiken pga sanktioner. Så att sabba denna infrastruktur är inte så kostsamt som man först tänker. Stort teoretiskt monetärt värde, ofantligt symbolvärde. Så ett perfekt mål för false flag.
Inte helt osannolikt enligt mig.