Ryssland fortsätter att bara nå små och få framångar på marken i den nya offensiven, men frågan vad resultatet av dessa små framsteg över tiden blir och om Ukraina bara väntar ut att Ryssland ska få slut på den artilleriammunition man byggt upp frontnära lager av de senaste veckorna, innan man går till motanfall? Fler ryska massgravar utanför Mariupol har identifierats på satellitfoton, och innehåller sannolikt bortforslade civila döda som ska döljas. Försvaret av Mariupol och Azovstahl fortsätter också, liksom de ryska anfallen trots att Putin satt i teve och sade att man skulle sluta anfalla. Målgruppen för det uttalandet var dock antagligen det ryska folket, och hade som ännu en Kremllögn inget med verkligheten att göra.
Det uppges att en av president Zelenskys rådgivare ska sagt att Ukrainas försvar förstörde en rysk ledningsplats i Chersonregionen. Den ska bemannats av upp till 50 officerare. Det är i så fall åtminstone tredje gången som man i Cherson och södra Ukraina slår ut en ledningsplats, och flera generaler har dödats tidigare i regionen.
En kanadensisk frivillig uppger att ryssarna förlorat åtminstone 40 man och sex pansarfordon runt Cherson senaste dygnet, men det är från en basse på marken som antagligen inte har helhetsbilden. Han har också postat en film på en detonation på flygplatsen utanför Cherson, som för övrigt är en lämplig plats för en ledningsplats.
I övrigt får uppgifterna väl anses obekräftade tills eventuella dödsrunor och begravningar av eventuella generaler sker.
På tal om Kanada så uppges det nu att Kanada skickar den svenska precisionsgranaten Excalibur till Ukraina,. Med 40 km räckvidd och en precision på två meter kommer ryska ledningsplatser få uppleva dålig stämning framöver. Granaten nämndes här på bloggen i samband med beskedet om att USA skickar nu hela 90 155 mm haubitsar.
Ännu en massgrav har identifierats utanför Mariupol och misstanken är att civilas kvarlevor förs dit och dumpas för att dölja det ryska folkmordet i staden.
Här är några foton på Mariupols försvarare, och de verkar förvisso ha fått slut på utrustning för vård av ansiktsbehåring, men ser annars ut att ha högt stridsvärde.
Det kanske allra mest intressanta från MAriupol senaste dygnet är dock denna film. VARNING! Barn, friska hela och rena, men det kan vara känslosamt. Filmen påminner på sitt sätt om scener från Terminator, där man går ner i underjorden hos de sista mänskliga försvararna.
Filmaren går ner för hela tre trappor, genom ett antal korridorer och dörrar, inklusive dubbla skyddsrumsdörrar i stål, och når till slut en del av den underjordiska anläggningen där en stor mängd barn lever och bor. Filmen är lång, men inte översatt. Man ser dock glada barn, som inte är rädda för soldaterna och inte är någon gisslan. De vuxna som tar hand om barnen är lite tröttare – många barn är där utan sina föräldrar. En del föräldrar är deltagande i försvaret, läkare eller sjukvårdspersonal. Andra har bara flytt hit för att komma undan de ryska angreppen, massmorden, våldtäkterna och tortyren.
Detta är vad Putin och Ryssland bombar i Azovstahl.Komplexet verkar dock intakt och har viss belysning, även om det är extra belysning när man filmar. Det verkar dock rätt kallt och man saknar antagligen uppvärmning – de flesta har på sig ytterkläder, många har rent av mössor fast man är inomhus.
Det rapporteras inte om några större ryska framgångar på marken det senaste dygnet och lägeskartor är knappt uppdaterade. Dock maler den ryska kvarnen på metodiskt enligt rapporter. Kraftig artilleribeskjutning och sedan framryckning följt av att man gräver ner sig för försvar av tagen terräng. Mer metodiskt än förr.
Frågan blir då hur länge Ryssland kan hålla på så. Man har under den relativa stridspausen efter slaget om Kyjiv antagligen byggt upp stora frontnära lager av ammunition till artilleriet inför kraftsamlingen. Dessa kommer man arbeta ner medan ordinarie logistik inte hinner arbeta ikapp.
Ett rimligt operativt uppträdande från Ukraina kan vara att hålla ut och först gå till motanfall när Ryssland börjar få slut på de stora framgrupperade lagren av granater, och då även mer aktivt börja slå mot logistiken.
Men vem vet hur länge Ryssland kan hålla på i denna fas? Jag vet iaf inte utan det får någon expert som kan allt svara på.
Inom några veckor kommer de stora tillskotten av västerländsk materiel inklusive 155 mm artilleri vara på plats och ha snabbutbildad personal. Det kan komma att sammanfalla med att de ryska anfallen tappar styrka. Ska vi tro på en urkainsk motoffensiv i slutet maj, början av juni?
Det här kriget kommer av allt att döma bli långvarigt – vi kan prata om många månader till, rent av flera år – men en analys av möjliga utfall och dess konsekvenser lämpar sig mer för en separat artikel än de löpande uppdateringarna.
Artikeln uppdateras nu löpande.
Slava Ukraini! Heroiam slava!
10:55 Jomini of the West lägger ut extremt detaljerade lägeskartor ner på förbandsnivå. Jag är lite skeptisk ärligt talat, då den nivån av detaljer kräver en rätt rejäl stab och granskning av OSINT ner på patchnivå om det ska vara korrekta och aktuella uppgifter. Kan dock vara en intressant tråd för den som vill gräva ner sig i detta.
10:57 Två ukrainska försvarare har inrett sitt värn riktigt bekvämt, med fyllda sopsäckar som kuddar och ligger och myser tillsammans under en fleecefilt. Att använda liggunderlag även till väggarna i värnet är i princip rutin hos ukrainsk trupp och förekommer på en lång rad foton. En lärdom där kan vara att man vill ha mer liggunderlag än ett per person. En kollega håller upp ett splitter från en rysk granat som illustration till varför man har värn till att börja med.
12:17 Ryssland har börjat publicera allt fler propagandavideos från Mariupol, men jag är inte så säker på att de direkt gynnar det ryska narrativet. Denna drönarfilm från propagandakanalen Russia Today visar ett i princip totalt ödelagd stad. Så mycket för befrielsen av något annat än välstånd, hem och trygghet. Filmen är intressant ur perspektivet att visa den totala förödelsen som Rysslands krig lämnar efter sig.
13:24 Google Maps trafiklager går att använda för att se var ryska konvojer går i Ryssland.
Det verkar som att Google stängt av att rapportera trafikdata ifrån Ukraina, då det t ex är trafikstockning vid gränsen från Polen till Ukraina, men på andra sidan gränsen upphör all rapportering tvärt. Datat samlas annars in av alla som använder Google Maps och Waze, även de som passivt inte använder appen för tillfället, och inte stängt av att den ska GPS-logga även när den inte används.
Således kan man se hur ryska militära konvojer rör sig i Ryssland särskilt idag när det är lördag och normalt minst trafik under en vecka – lastbilstrafik ligger normalt nere fredag kväll till söndag kväll.
Specifikt kan man se hur det är köbildning på M2 eller 105 norr om Belgorod, sedan genom staden samt på den yttre stora ringleden utanför staden ner till väg 14K-3 mot Maslova och via Shebekino. Det är även viss köbildning på !4K-3 till Shebekino från öster.
Sedan är det köbildning rakt söder från Shebekino på väg 14K-46 till gränsen mot Ukraina.
Detta är vägen som rysk logistik tar ner mot knutpunkten Izium och slaget om Donbas norrifrån. Man får dock sannolikt köra en omväg sedan via Velykij Burluk då vägen via Starij Saltiv nog går för nära de ukrainska positionerna och med lätthet kan fjärrbekämpas.
Man kunde önskat att Google rapporterade trafikdata på ryskockuperad mark i Ukraina, men det hade ställt krav på att Google höll en lägesbild. Man har nog bara valt att klippa informationen vid gränsen.
Det är även köbildning på väg E58 från Rostov via Taganrog mot gränsen till det ockuperade Ukraina vid Azovsjön inklusive rejäla köer på bron vid Lomakin och Lakedemonovka. Borde vara ett intressant måltavla för Ukraina om man hade haft precision på det avståndet.
Köer är det också fram till ukrainska gränsen norr från Taganrog via Maeteev Kurgan och fram till gränsövergången vid Avilo Uspenka.
Kraftigast köer är det mot gränsen på väg A-260 via den ryska staden Donetsk (inte den ukrainska staden Donetsk) fram till gränsövergången vid Azvayne, där rapporteringen upphör. Förstås även köer på vägarna fram till gränsen norr om detta.
Uppenbarligen fortsätter Ryssland transportera in förnödenheter och trupp i de tillfälligt ockuperade delarna av Ukraina.
Google betraktar korrrekt Krym som Ukraina och rapporterar inget trafikdata där även om det finns körapporter på den nya Kertsjbron som väl betraktas som rysk av Google.
14:04 Film från nedskjutandet av en rysk helikopter härom dagen. Den flyger på låg höjd och fäller facklor för att dra bort IR-robotar. Ukrainare med Stingerrobot bara väntar tills facklorna tar slut och sedan kommer roboten som en löning den 25:e. Det var totalt två helikoptrar som bet i gräset. Här en film från eldställningen. Har även sett stillbilder på Stinger-skytten inför skottet, men hittar inte just nu.
14:08 Sammanställning av bekräftade dödade ryska officerare. Åtta generaler, 16 överstar, 29 överstelöjtnanter och 58 majorer. Namnen på dessa bekräftade dödade finns på Google Docs.
14:36 Filmerna från skyddsrummet i Azovstahl finns nu med text. Del ett, del två, del tre, del fyra och del fem. En del barn och vuxna har varit där nere sedan andra mars, dvs över en och en halv månad utan att se solljus. Det står tydligt skrivet att det är barn här nere vid trapporna ner till skyddsrummet. Det har dock inte hindrat Ryssland tidigare, när man bombade teatern i Mariupol.
16:00 En tackfilm till svenska Drones2Ukraine.se finns att titta på här på Instagram. Man har än så länge skickat 70 drönare och mottagaren i Ukraina utbildar cirka 20 operatörer i veckan i systemen. Har du en gammal drönare som inte används eller vill skänka pengar? Kontakta Drones2Ukraine. Behovet är enormt, då drönarna är extremt användbara. Drönarna används bland annat för att dokumentera krigsbrott.
16:26 Odessa ska ha bombats. Minst tre döda. Det har tidigare idag funnits film på en kryssningsrobot över staden, men det ska handla om flera explosioner, dvs flera robotar.
Film på en av träffarna. Terrorbombning av ett bostadshus ser det ut som. Film på en annan träff.
Stillbilder på det träffade huset. En klassisk gammal modulbyggd sovjetlänga. Knappast ett militärt mål, utan att jämföra med det svenska miljonprogrammets mest deprimerande byggnader.
16:32 Ukrainas flygvapen uppger att kryssningsrobotarna avfyrades från Tu-95 flyg över Kaspiska havet. Två av kryssningsrobotarna ska skjutits ner av luftförsvaret, samt två ryska taktiska drönare som antingen pekade ut målen eller var till för att störa luftförsvaret. De nedskjutna robotarna kan förstås träffat vad som helst.
16:40 Mycket kraftig brand från en byggnad i Odesa efter anfallet med kryssningsrobotarna. Fem dödade nu, varav en tremånaders bebis.
Stillbild några sekunder efter träffen här visar på en rätt kraftig explosion.
16:42 Kyiv Indepdendent uppger att ukrainska försvarsministeriet säger att två ryska generaler dödades i anfallet mot en rysk ledningsplats utanför Cherson. En general ska ha skadats.
KOMMENTAR
Om två generaler dödats och en skadats kan man räkna med att ett antal överstar, överstelöjtnanter och majorer eller lägre också strök med. Multiplicera med x2 i varje steg – så kanske fyra överstar, åtta överstelöjtnanter och sexton majorer eller andra lägre officerare eller stabsmedlemmar bet i gräset.
16:56 Kort film på träffen med en kryssningsrobot mot ett bostadshus i Odesa efter branden släckts någorlunda. Ett hål har sprängts rakt igenom huset. Dödssiffran är nu sex dödade, inklusive den tremånaders bebisen, och arton skadade. Antalet dödade och skadade kan fortfarande öka.
17:23 Kreml har börjat säga att USA planerar så kallade false flag-operationer med taktiska kärnvapen som ska avfyras mot Ukraina så man kan skylla på Ryssland för att få Kina att belägga Ryssland med sanktioner och kasta ut Ryssland ur FN:s säkerhetsråd.
KOMMENTAR
Detta ska tyvärr tolkas som att Ryssland överväger att sätta in taktiska kärnvapen mot Ukraina och skylla på USA. Tidplanen är i närtid.
Kom som alltid ihåg att Kreml ljuger, och de vet förstås att vi vet att de ljuger. Målgruppen för uttalandena är ryska folket, som på detta vis ska övertygas om att det inte alls var Ryssland som satte in kärnvapen först. Det är också så att eftersom de vet att vi vet att de ljuger, så är det också ett nytt typ av hot riktat mot Ukraina och demokratierna i Europa. Bunkertsaren har dock hotat med kärnvapen minst en gång i veckan i snart två månaders tid, så detta är bara veckans utspel.
Det kan också tolkas som ett stöd till den så kallade 68-vänsterns kampanjer mot ett svenskt Natomedlemskap där ett av försöken i retoriken är kärnvapenspåret. 68-vänstern kommer aldrig ändra sig och ignoreras lämpligen. En del av dem har antagligen varit aktiva spioner eller agenter åt Sovjetunioen och den nuvarande regimens FSB och SVR sitter med bevis som på detta som kompromat att släppa om de gamla Sovjetlakejerna inte gör som fascisterna i Kreml säger.
Man behöver dock inte vara orolig för utspelen, och det kommer komma nya kärnvapenhot nästa vecka.
Ville Ryssland verkligen hota med kärnvapen på allvar skulle de bryta provstoppet och bränna av kärnvapen på Novaja Zemlja från kärnvapentriaden – strategiska bombflyget, de strategiska robotubåtarna och ballistiska robotar, för att bevisa att man fortfarande faktiskt har fungerande kärnvapen. Det är det första steget för att eskalera hoten bortom tom luft.
Utspelen ska mer ses som att man överväger och värderar om taktiska kärnvapen skulle kunna lösa de ryska problemen med offensiven i södra Ukraina. Man har ju ändå i Mariupol sannolikt dödat tiotusentals, så vad är några tusen liv till egentligen för Kreml?
Beskedet är att OM Ryssland sätter in massförstörelsevapen kommer det åtföljas av en massiv desinformationskampanj enligt Gish Gallopp, med massa helt vilda och alternativa förklaringar för att få de lättpåverkade att sprida falsk information om vad som verkligen hände och med mängden lögner blanda bort sanningen. False flag, att Ukraina hade egna massförstörelsevapen, att det inte var massförstörelsevapen alls osv osv.
Anfall med taktiska kärnladdningar mot Ukraina kommer inte göra att kriget sprider sig. Ukraina är inte med i Nato och således kan Ryssland fortsätta bomba landet. Det är egentligen ingen skillnad mot idag – taktiska kärnvapen har relativt liten verkan, skillnaden ligger i att det man idag tar några veckor på sig att bomba sönder kan göras på direkten. Det kommer inte heller bli något farligt nedfall hos oss – inte mer än när man gjorde kärnvapenprover fram till provstoppen, t ex på Novaja Zemlja.
Däremot kan det bli hårdare sanktioner mot Ryssland och det blir svårt för de sista länder som stöder Putin att fortsätta med det, t ex Kina.
Kom ihåg att under kalla kriget fanns det 70 000 kärnvapenstridsspetsar, och då även av betydligt större individuell sprängverkan än dagens 7 000 klenare laddningar. Sovjetunionens fall ledde till en massiv avrustning av kärnvapenarsenalerna.
Det är inte samma undergångsscenario idag som då, utan mer ett regionalt scenario än globalt, inte ens om samtliga 7000 (varav 4000 ryska) skulle användas, fungera och nå sina mål, även om det naturligtvis vore fruktansvärt (endast en idiot tror att någon tycker något annat). Den som dör bryr sig dock inte om det var en konventionell kryssningsrobot eller ett kärnvapen som dödade personen.
I första steget handlar det enligt Kremlologin om taktiska kärnvapen. En laddning kanske vid optimal träff kan slå ut ett helt kompani ukrainska försvarare, eller ca 100 man, om dessa grupperat tätt. Eller kanske en batteriplats för ukrainskt artilleri? Den psykologiska effekten är dock stor. Men då inte bara på ukrainska förband. Det kan nog bli dålig stämning även hos de ryssar som ser detta och sedan ska beordras att anfalla. Även om det inte i verkligheten föreligger någon risk för akut strålsjuka eller förhöjd cancerrisk om man bara passerar genom området en kortare stund (timmar) kommer de antagligen vara rätt ovilliga, om inte annat av okunskap. Kärnvapen är relativt sett rena. Deras kärnbränsle är till för att förbrännas i en explosion, inte för att bli radioaktivt nedfall. Den initiala strålningen är gammastrålning från brisaden, sedan klingar nedfallet i övrigt av rätt snabbt, till skillnad vid ett reaktorhaveri – som ju inte är något som är planerat.
Taktiska kärnvapen har aldrig satts in och hur de faktiskt skulle upplevas av de stridande på bägge sidor, och hur dessa skulle reagera på synen av detta vet vi helt enkelt inte. En taktik är att korta avståndet mot motståndaren för att hindra nya angrepp.
Dock är Ukrainas försvar ofta väldigt utspritt och verkar på avstånd med pansarvärnsrobotar. Undantaget är t ex försvar av en tätort, där det blir strider nära varandra och kärnvapen därmed är uteslutna. Det ska mycket till att hitta ett mål i fronten som är värt att bränna en taktisk laddning på. Fast är man ute efter den psykologiska effekten kanske det räcker att spränga bort en pansarvärnsrobotgrupp?
18:30 När man tittar på de två kryssningsrobotarna mot en bostadslänga i Odesa, så kan man välvilligt försöka hitta andra mål i närheten som robotarna var avsedda att träffa, förutsatt att Ryssland är så inkompetenta att de inte räknar med att höga byggnader kan vara ivägen för kryssningsrobotar som flyger väldigt lågt in mot målet.
Alldeles intill ligger t ex en teknisk högskola för datorvetenskap (Computer Technology). Exakt vad som skulle göra den tekniska högskolan till en måltavla kan man bara spekulera om – kanske ett center för ukrainskt cyberförsvar? Annars är detta ett bostadsområde, med vissa inslag av köpcenter. Det finns även en återförsäljare av Toyota. Det finns också i robotarnas färdriktning en myndighet för socialt skydd för medborgare i Odesa Oblast och en friluftsbutik som säljer cammokläder. Betydligt längre bort i samma riktning, uppåt en mil, hittas den stora hamnen och Transbalkterminalen. Där kan det förstås finnas fler måltavlor och bränsledepåer där har bombats med kryssningsrobotar tidigare.
Varför man plottade in robotarnas färdväg över staden och inte direkt in mot hamnen är i så fall oklart.
Kanske för att man trodde att luftförsvaret skulle vara svagare ur den vinklen men missade att det finns höghus?
Med en liten sväng den sista biten kan även flygplatsen varit måltavlan.
Att sätta två av de allt färre kvalifcierade kryssningsrobotar man har kvar i ett höghus ter sig idiotiskt, men hela detta blyatkrieg är förstås idiotiskt från första början, så …
Oavsett vad målet faktiskt var ursäktar det inte att man mördade sex civila inklusive ett spädbarn, och skickade 18 till sjukhus, om inte siffran fortsatt stiga.
19:44 Dödstalen i Odesa ska nuvara uppe i åtta avlidna, inklusive spädbarnet. Zelensky höll en presskonferens på en tunnelbanestation i Kyjiv och kallade ryssarna för mindre trevliga ord efter anfallet mot Odessa och där en tremånaders bebis var bland de åtta dödade.
19:53 Brandsäsongen fortsätter i Ryssland. Guvernören för Moskvaregionens 2000 m2 lyxpalats ska tydligen råkat fatta eld.
20:05 Ryssland har nu stulit allt spannmål från ett silo utanför Cherson och skickat till Krym. Knappast enda förekomsten av detta. Starten på Holdomor 2.0? Ryssland är själva en stor exportör av spannmål, en av världens störsata och har egen olja för diesel och konstgödseltillverkning, och har knappast brist på spannmål eller mat.Beteendet är alltså ren plundring och bestraffning av ukrainare.
21:21 Alla hjältar bär inte uniform. Amröjarhunden Patron fortsätter jobba hårt i Chernihiv.
422 kommentarer
Minns inte om länken varit uppe här tidigare, men iaf intressant att se bränder via Nasa’s site. Här är de senaste sju dagarna. Extra intressant är att det typ brunnit hela tiden i Kaliningrad sedan kriget startade, men de kanske fortfarande nyttjar svedjebruk inför vårsådden…
https://firms.modaps.eosdis.nasa.gov/map/#t:adv;m:advanced;d:7days;@32.1,52.5,6z
Frågan är varför så många bränder i Ryssland och Kaliningrad. Och mycket mindre runt över allt Europa. Vi får hoppas det är något posetivt för Ukraina från det.
Plockar upp sånt som fackling på oljeraff odyl med kan vara bra att ha i åtanke.
Jag hittade en intressant artikel om varför ryska ammunitionsförråd exploderar med jämna mellanrum. Artikeln är från 2020 så har inget med Ukrainskt sabotage att göra utan är gammalt hederligt slarv och bristfälligt säkerhethetstänkande.
Okontrollerade bränder som sprider sig till dåligt säkrade förråd verkar vara en vanlig orsak, och ju mindre soldater som finns tillgängliga att släcka desto större problem blir det. Förutsatt att det finns något kvar i förråden nu förstås…
https://www.overtdefense.com/2020/10/13/why-do-russian-ammunition-depots-keep-blowing-up/
#Medelsvensson
Jag förstår vad du menar med “mindre soldater”. Du menar förstås färre soldater, men i det här fallet blev det lite roligt tyckte jag [hint: Bunkerdvärgen 🤭].
Mindre soldater… jag ser en flock av meterlånga orker (orcher) som ivrigt men hjälplöst försöker släcka en eld.
Går man över till Kina och Afrika är det ju helt rött på sina ställen så jag förstod inte helt signifikansen av detta.
Ganska kul dock att det är ingenting i Ukraina och Belarus men västra Ryssland och Kaliningrad är illrött som du skriver.
https://twitter.com/Militarylandnet/status/1517610779637424129
Pansarskott 86 på ryggen =)
DN påstår att vi inte får några säkerhetsgarantier från USA under ansökningsprocessen.
Hade velat höra din syn på uppgifterna från DN:s “källor” (ryska underrättelseofficerare?).
https://www.dn.se/sverige/dns-kallor-inga-sakerhetsgarantier-fran-usa-innan-nato-medlemskap/
Ingen dålig lista med utrustning från USA.
https://twitter.com/solidsociaty/status/1517725289966678017?t=GtLNbAXL3KoHJkvEJaHsFQ&s=19
Intressant att de får “Unmanned Coastal Defense Vessels”:
https://www.google.com/amp/s/dronedj.com/2022/04/20/us-sending-drone-boats-for-ukraine-port-and-coast-defense/
Tack Lars! Viktigaste frågan för oss i Sverige just nu: Hur kan vi alla här på ett konstruktivt sätt hjälpa S att komma i mål med beslutet att lämna in en NATO-ansökan? Hur ser du och övriga här på det?
Ja, detta är av största vikt! Min åsikt är att vi alla behöver bemöta de proryska lögnerna inom S med sakliga argument. Tyvärr finns det en hel del proryska profiler som ”lurar” i vassen.
Jag tycker även det är viktigt att på något sätt få in ett antal nya individer på UD som inte är direkt (mer eller mindre) tillsatta av personer som aktivt motarbetat NATO (värdlandsavtal mm), t.ex. Margot Wallström och Pierre Schori. Förstår att detta kommer ta lång tid men mödan kommer att vara värt besväret.
Ja, det finns tyvärr en hel hög ganska inflytelserika S-are, som motarbetar detta på alla sätt. Vissa är förledda ”nyttiga idioter”, andra mer uppenbart på Kremls lönelista, som exv Sven Hirdman. UD har i decennier varit välförsett med dessa kategorier.
@Silversurfer:Sven Hirdman har aldrig varit (s) politiker, han har varit statssekreterare under borgerliga försvarsministrar (statssekreteraren är som bekant utsedd av ministern och dennes närmaste man) och karriärdiplomat. Han kommer alltså inte att delta i (s) interna rådslag om NATO, det är bara för medlemmar.
Dom så kallade “stasi-arkiven” destruerades ju nyligen när sekretessen gick ut. Men det finns säkert liknande arkiv i Baltikum och Polen. En metod för att slutgiltigen bli av med femtekolonnarna vore att rota fram skandaler så dom får avgå.
Arkiven och namnen däri finns kvar hos andra länder, men här måste dom snabbt sopas under mattan. Vi ska inte helt enkelt inte få veta.
Se upp med nyhetsrapporteringen. Svensk nyhetsrapportering är känslobaserad. Därför skriver de mest om sådant som gör folk rädda eller arga, t.ex. att artikel 5 inte fungerar eller att vi inte får skydd under ansökningsperioden. Genomskåda sådant och hör av er till tidningarna med invändningar. När det gäller S så har väl partiledningen bestämt sig men nu handlar det om en förankringsprocess, för att minska intern splittring.
Bra, vi kan gärna tipsa varandra här för att få mer kraft.
Tyvärr är En fraktion inom S tondöva för alla argument för inträde i Nato. De har sina mantran typ Historiskt har neutraliteten tjänat Sverige väl osv. Det är omöjligt att få dem att lyssna på logiska argument. Dem är så insnöade och naiva och tror att Ryssland är paradiset på jorden och ryssen kommer aldrig att göra oss illa. Nej, dem är befriare. Försök att få dessa att lyssna är som att verkligheten inte finns. Det är verkligen en sorglig samling till parti. S borde splittras upp i två partier ett vänster och en mer borgerligt parti. Det kommer förmodligen framtiden att visa att de höll ihop ett part som söndrade både sig själva och Sverige pga makten framför allt.
@Lars: Jag vet inte vilka personer du syftar på, de som jag har sett prisa ryska media och ursäkta ryska krigsbrott är alla längst ut på vänsterkanten, både övervintrade kommunister och yngre kvasiradikala.
(Äldre) Socialdemokrater brukar ibland vilja hålla fast i alliansfriheten, för att de upplever att den tjänat Sverige väl. Några av dem anser också (felaktigt enligt min uppfattning) att alliansfrihet gör att Sverige inte står under USA, Storbritannien och Frankrikes kärnvapenparaply.
Med kniven mot strupen ja, Jag skall i ärlighetens namn säga att jag inte riktigt hinner med i S svängningar infrågan. När tom Daniel S ändrat sig.https://www.aftonbladet.se/ledare/a/a7Q9Ma/vladimir-putin-har-dodat-vart-lands-alliansfrihet saken är väl den att S står på hälarna i varje fråga och M driver på. Det visar sig gång på gång att S inte har verklighetsuppfattningen i någon fråga. Hade inte Kristersson tagit frågan från S så hade flaskhalsen o Co varit kvar i förra århundradet. S vet att de förlorade valet till M när fastighetsskatten blev till valfråga. Detta sitter fast i näthinnan hos S trots att det är drygt 20- år sedan. Nu riskerar S ännu ett val på Nato-frågan och vips likt när man drar upp en dragkedja så ändrar man åsikt i frågan. Då är det väldigt svårt att hänga med i vem som tycker vad. När man likt en vindflöjel ändrar åsikt efter opinionen och allt för makten. Det är väl därför S har förlorat kompassen man har inga egna idéer om framtiden utan man låter opinionen och oppositionen styra agendan. Jag tror att varför S är så vilse i pannkakan idag beror på att så länge paritet var ett arbetarparti så fanns riktningen och existensberättigandet. Idag så finns det inte ”arbetare” längre, idag är det tjänstemän, processtyrning, specialister mm. Det gör att arbetena idag är inom industrin är specialiserade samma sak inom transport och kommunal. Allt är mer specialiserat och mer individanpassat arbetsrätten och frågor rörande arbetet hanteras på individnivå istället för genom tröga fackliga processer. De som idag röstar på S gör det för deras tradition är stark inte för deras värderingar. Därför vore det bäst för S att delas upp i två. Det kommer annars sprängas i två delar i alla fall för att kunna behålla sin relevans. Idag försöker partiet att vara så breda att man försöker tillfredsställa alka vilket är omöjligt. Exempelvis du kan inte både vara med i Nato och inte vara med. Du måste bestämma dej för ett val ja eller nej. Det funkar inte njea. S är enligt mej ett fullständigt omodernt parti på grund att de är flaskhalsen in i framtiden har inga svar på Nato, kriminaliteten, bostäder, skolan dom följer bara likt vindflöjeln frågorna. Det enda som styr dem är att behålla sin maktposition och det vet dem om man överger att vara ett maktparti så försvinner relevansen. Det är idag det enda som håller ihop partiet. De bryr sig inte om vilken budget ens de styr på bara om makten.
LARS: Med det faktum i ryggen att jag sedan länge, faktiskt väldigt väldigt väldigt länge, har vad man kan kalla nära kontakt med partiet i fråga så an jag endast säga att jag har en diametralt motsatt åsikt till den du redovisar i inledningen av din kommentar härovan.
Och därifrån till din propå om uppsplittring av partiet kan endast konstateras att sådan uppsplittring varit frånvarande i över 100 år och att man då trots den stora spännvid som råder inom partiet med allt ifrån socialliberaler till reformsocialister lyckats hålla partiet intakt. … Detta då till skillnad mot borgerligheten som aldrig lyckats enas annat än som den tillfälliga Alliansen under kortare tid.
Alla borgares våta dröm att splittra Socialdemokratiska partiet har varit, är och kommer att förbli en dröm.
Och slutligen som så att makten framför allt är en självklarhet på vilket ej behöver ödslas vidare ord.
@Chief “… makten framför allt är en självklarhet …”.
Ändamålet helgar medlen?
OBSERVER: Nästan … Så länge inom ramarna för gällande lagstiftning och så länge ej alltför uppenbart i motsättning till partiprogram … vilket det senare för övrigt mellan kongresserna verkställande utskottet har tilldelegerats viss tolkningsrätt.
@Chief Det kan bli problem om S skulle besluta att ansöka om Natomedlemskap?
Och om S beslutar att inte ansöka om medlemskap så lär de få höra det tills öronen trillar av, inför det stundande valet. Svårt läge …
OBSERVER: Det förhåller sig på det viset att i partiet, både inom partistyrelsen och riksdagsgruppen samt i kommande veckor partiet på lokal- och distriktsnivå inlett en beslutsprocess innefatande partiets medlemmar i denna fråga. Processen skall vara klar i maj. … Så jag ser inga problem där … i alla fall inte rörande den demokratiska beslutsgången inom partiet.
Alldeles oavsett utfallet av denna process kommer detta att vara partiets ställningstagande och jag är alldeles övertygad om att alla tänkbara aspekter kommer att diskuteras och belysas i denna process. Som jag sagt så många gånger tidigare i dessa kommentarsfält: S är oöverträffade mästare i det hantverk som består i pragmatisk realpolitik. mvh
Lars,
Om Kristerssons utsaga stämmer att det går att få igenom ett Nato-ansökan med ett mandats övervikt i riksdagen så är det inte bara s som vaknat ut dvala, utan även M som vilken dag som helst under alliansens åtta år vid makten hade kunna ordna detta. Det gjordes ej.
Visst har S genomfört mycket högerpolitik, en del norpat från högern, annat villkorat Lööf.
Detta har mer med uppsplittrat parlamentariskt läge och tidsandan att göra, än enbart makthunger. Det finns gott om arbetare men de är inte längre manliga metallare utan kvinnliga deltidare och arbetare i gig- och appenonomi. Det S har svårt att nyorientering sig kring är denna nya tras-arbetarklass och att de förlorat så många strider om ekonomin och att Sverige socialt är på nedgång. De är vana att regera i tider där både Sverige går spikrakt uppåt både ekonomiskt och socialt. S hade mått bra av en tid i opposition, men med självskadebeteendet bland den i mina ögon rekordsnabba uppsättningen ledare i oppositionen är det inte troligt att det blir i höst.
SILVERSURFER: re in kommentar 10:27 så blir det uppenbara svaret på din fråga att bli medlem i Socialdemokratiska partiet och deltaga i den inom partiet gällande demokratiska processen. … Partiets ställningstaganden i var fråga vara månde är en intern angelägenhet som endast angår partiets medlemmar.
@Chief Karlsson: Bra!
@ CHIEF KARLSSON: mycket bra förslag – ju fler som gör som du föreslår och deltar i den interna processen med vettiga argument desto bättre!
S kommer vara för Nato medlemskap, som jag skrivit tidigare så är medlemskap på G till sillen(midsommar). Det finns några övervintrare som är motståndare och några som velar. Daniel Suhonen (vänster S) skrev en ledare i Aftonbladet idag där han sätter upp dom på läktaren. Dom som har makten i S har bestämmt sig och om man lyssnar på S partisekreterare Tobias Baudin så har han talat omvårt skåpet ska stå och kommer leda in partiet till ett ja till Nato
Några citat från Daniel Suhonens ledare i Aftonbladet idag
“Nyligen pratade jag med en bekant i 70-årsåldern. Starkt emot NATO-medlemskap. Gammal 68:a. FNL-are. Mycket av det hen sa hade jag nickat instämmande till före den 24 februari 2022. Nu fungerar inte argumentationen.
En tanke slog mig. Denna 68:a, så förstående för ett litet lands frihetskamp på 70-talet, för Afghanistans på 80-talet, emot Irak-kriget på 00-talet. Nu i praktiken bortförklarande den bombande stormaktens aggression.
Vi avslutar samtalet”
Det finns gammel sossar och dom som lever i nuet. Daniels slutsats är att i och med att vi avvecklat vårt försvar, ivrigt påhejat av vänstern, så har vi inget val idag, inget tjafs om EU-försvar eller så
(får ta bort om citatet är för långt)
https://www.aftonbladet.se/ledare/a/a7Q9Ma/vladimir-putin-har-dodat-vart-lands-alliansfrihet
MANUL: Det hade varit klädsamt om du i citaten också hade inkluderat det inte minst viktiga cit:
…-“…Och när Magdalena Andersson formellt efter ännu en ”öppen process” i Socialdemokraterna enar sitt partis ledarskap kring ett ja är det inte på grund av högeravvikelse. Det är av nöd.
I den svenska ansökan kommer det finnas ett outtalat men verkligt sigill varunder det står, likt en gång biskop Brasks ”härtill är jag nödd och tvungen”.”
Samt cit:
…-” NATO-medlemskap och stärkt försvar skall bäras av de rikaste i samhället, vars fastigheter och företag unga män och kvinnor kommer riskera sitt liv för att skydda.”
Och slutligen cit:
…-“Full solidaritet med vanliga människor i Ryssland. Fokus på att stödja oppositionen och demokratirörelsen. Ett framtida demokratiskt Ryssland ska erbjudas plats i EU.”
…Vilket ger en fördjupad och nyanserad bild av att Suhonen fortfarande ser frågan i ett utpräglat perspektiv från vänster.
Samt för kännedom att undertecknad tillhör det gäng som var igång allaredan -68 och med liv och lust deltog i FNL-rörelsen med därtill hörande lustifikationer.
Ja, ville egentligen citera hela artikeln men det får man ju inte. Med citaten ville jag visa att det kommer bli ett ja från S då dom i flytelserika i S stödjer ja till Nato, sedan att Suhonen och andra har lite önskemål spelar mindre roll
Skriv ett kort och sakligt mail, eller ännu hellre ett brev, till deras partikansli. Skriv att du överlag delar deras värderingar, men att ett nej till NATO innebär att du kommer att rösta på ett annat parti i riksdagsvalet.
Då det inte kommer att bli en folkomröstning så är det mindre meningsfullt att gå i polemik mot alla föredettingar som begår debattartikel eller insändare i pressen.
@ PANZERPILS – klart bra förslag tycker jag. Kanske bättre att ringa till “din” riksdagsledamot och tala om hur viktigt du tycker att Nato är och att det kommer att påverka din röst i riksdagsvalet – går att hitta “dina” riksdagsledamöter på: https://www.riksdagen.se/sv/ledamoter-partier/?typeoflist=valkrets&valkrets=blekinge+län
– välj “ditt” län
Jag läste precis att EU öppnade upp för att det kanske inte var helt mot reglerna att betala gas med rubel. Kan det vara så att den artificiellt stärkta rubeln nu ska utnyttjas för att bli av med rubel man har liggande (vet inte om man har så mycket, men ändå). De kontrakt som säger euro eller dollar ska följas, men när det inte är kontraktshinder ska man alltså kunna passa på att bli av med rubel. Som jag ser det så är det väl ganska viktigt att bli av med alla rubel man har innan ryssarna öppnar upp för att utlänningar får sälja av sina ryska tillgångar på börsen. Jag får väldigt svårt att få ihop de olika delar jag ser (ökade reserver senaste veckorna, väpnade styrkor som inte får betalt och en stärkt valuta som inte ser särskilt dyrköpt ut). Hur ser läget ut för den ryska ekonomin egentligen?
Ryssland har ju kopplat rubeln till guld med en fix kurs om 5000rub/g.
Så om nån sitter på stora mängder rubel är det väl bara att växla in mot guld. Eller den växlingen funkar kanske bara åt ena hållet… 😄
Har följt detta eminenta forum i flera dagar nu. Många initierade kommentarer. Bra omvärldsbevakning och ett bra samtalsklimat! Enda problemet är väl att jag lägger för mycket av min vakna tid på att följa er 🙂
Registrerade mig igår så jag tror det tog ett tag innan mitt inlägg blev publikt… så här kommer en re-post – jag ville dela en intressant analys från RUIS (Royal United Services Institute) som både har en politisk och militär bäring på kriget i Ukraina och som har en intressant analys om vad bordshållaren Putte kan tänkas säga den 9:e maj och en fördjupning av förmågan att producera mer vapen med teknik som nu är svåråtkomliga tack vare sanktionerna! God läsning.
https://static.rusi.org/special-report-202204-operation-z-web.pdf
Ja, enda nackdelen med denna blogg med tillhörande kommentarsfält är att den är extremt beroendeframkallande…
Jo, jag har också tänkt på det, sist jag satt så här var Irakkriget 2003 (var det väl) då var det nyhetskanalerna 24/7 då jag råkade ha ledigt månaden anfallet började.
Nu skall det bollas jobb – LW eminenta blogg – familj men vår tids världskrig känns för viktigt att inte följa i realtid.
Jag försöker tänka att kriget faktiskt ligger utanför min kontroll så jag kan och behöver ta pauser ibland i min bevakning av denna blogg och alla andra nyheter.
Glöm alltså inte att som omväxling hitta roliga saker i livet och njut av dem (vårsol, katter och andra husdjur, partner, barn eller solceller som fungerar bra!
“Kriget klarar sig självt” (tyvärr) så man kan ta sig tid att göra annat. Man kan unna sig att må bra fast det pågår något hemskt i ett grannland. Det är faktiskt inte värt att försumma viktiga människor i sin närhet för Putins skull!
Vis tanke! Man behöver sköta sin mentalhygien.
Men några här är ju på jobbet … LW främst.
Ja, det måste vara svårt att skumma det krigiska nyhetsflödet på heltid. Jag tror att det kan vara ett skäl till att han ibland byter ämne, och markerat loggar ut på fredagskvällarna! Jag tycker att det märktes på honom att han var “sliten” för några veckor sedan, att hans inlägg fick en smula tunnelseende.
(han har ju kommenterat att det också berodde på bok-deadline)
Intressant.
Läste igår ett uttalande fr Boris Johnson att han tror att RyZZland och Putler fortfarande kan vinna kriget, trots en svag start.
https://www.ft.com/content/ae0c7ffe-d6d4-48f9-8777-f9c4bb16e899
Fick lite panik av tanken och har dessutom drömt om ryssjävlar med deras stenålders-tanks på svensk mark senaste veckan.
Vad är era reflektioner kring Boris uttalande? Jag hoppas att det mest är en påminnelse till omvärlden att vi måste rusta upp Ukraina rejält och inte vara tafatta/ta några chansningar och att i realiteten kommer de aldrig kunna ta över Ukraina med den titanium-befolkningen och särskilt inte efter deras grova krigsbrott etc. 44 miljoner kommer kämpa in i det sista (plus ett gäng hjältar som frivilligt kommer fr andra länder)
Vad har vi för odds egentligen tror ni?
Det är bra att ropa varg så Ukraina får all material dom villa ha. Ukraina kan hålla emot offensiven och har nu byggt upp kapacitet för en motoffensiv som kommer kasta tillbaka ryssarna till vladivostok (viss överdrift).
Jag tror han menar på att putin fortfarande har möjlighet att hitta ett mål som han kan uppnå och passar ett narrativ som gör att han kan dra sig tillbaka och fortfarande behålla makten. Jag är dock inte säker på att så är fallet. Han har ju på egen hand trasat sönder ekonomin i Ryssland och det är inte många som är glada. Det värsta kanske dessutom återstår, rent ekonomiskt, då de inte kan betala i dollar. Teorin är att den 4e maj(om jag minns rätt) så är det gocke. Konkurs. Plussa det med de totala förlusterna som de gjort och det stora missnöjet i befolkningen som kommer att infinna sig när lögnerna uppdagas(verkar redan visa sig lite).
Men jag vet inte, är bara en fredsskadad Svensson som följer detta slaviskt då min sambo är från östra Ukraina.
Tillåt mig citera Lars och Ukraina.
“SLAVA UKRAINI! HEROIAM SLAVA!”
Spräng de jävlarna.
Väl talat.
Jag träffar en del svenskar som säger ungefär: ”Det är väl inte hela världen om Ukraina får släppa en liten del av sitt land, det viktiga är att det blir FRED, att inte fler måste dö.”
–
Mitt svar är: ”Jo det är hela världen. En fred på Putins villkor, som tillåter honom att utropa seger, sätter ett fruktansvärt exempel som tillåter honom att konsolidera sin makt och kommer att uppmuntra honom och andra totalitära regimer att försöka nya, liknande might makes right-invasioner.”
–
Jag kan inte se någon risk för en fullständig rysk seger, det är militärt orealistiskt. Men jag kan se en risk för stalemate, där västs stöd för Ukraina med tiden (lång tid) avtar och där Ukraina till slut inte har något annat val än att ingå en ”finsk fred”. Bortsett från vad jag skrev tidigare om ett fruktansvärt exempel för framtiden skulle det vara moraliskt stötande och försvaga Ukraina på ett oacceptabelt sätt, särskilt om Mariupol skulle ingå i dealen.
–
Egentligen tror jag inte på det scenariot heller som det mest sannolika, men det ser ut som att vissa ledare i väst bedriver dialog med Putin på ett omdömeslöst sätt som pekar i den riktningen (t ex Macron), så det kan inte helt uteslutas.
I slutänden handlar det också om vilka politiker vi i väst ger makten. Kommer Trump, Le Pen mfl till makten skulle det försvaga Ukrainas position.
Instämmer helt! Jag sa när kriget startade i februari att: det här är ett krig mot all demokrati och det måste bara stävjas! Sen skäms jag över min då stora okunskap om Ukrainas situation men det har jag nog kommit ikapp med nu!
Har jag kommit ikapp med nu ska det ju stå….
Mitt svar i samma situation är motfrågan ifall dom verkligen tycker det är ok med etnisk rensning, systematiskt mördare av alla lärare och kidnappning av barnen i dom områden man ger upp. Är folkmord ett pris värt att betala för att få “fred”?
Ja exakt så, rätt snart kommer det bli narrativet som proryska pushar ut och vår media snappar upp och då gäller det att stå stark för får Ryssland odla en dolkstötslegend och dra sig tillbaka och slicka såren är dom nog ett reellt hot om 10år och vi måste leva med ökad hotbild hela tiden.
Jag brukar fråga dem om de också tycker att det skulle vara vettigt att vi gav Gotland och Skåne till Putin så kanske han inte anfaller oss.
@Brady: Aldrig Gotland. Aldrig i livet! Då åker jag personligen över och välter raukar över de jävlarna. Ni vet väl för övrigt att en välslungad varpa är pansarbrytande?
Herregud vad den öyn har givit min familj o mig mycket glädje under årens lopp.
Men argumentet håller precis lika “bra” som för Ukraina:
“Det är väl inte hela världen om Sverige får släppa en liten del av sitt land, det viktiga är att det blir FRED, att inte fler måste dö.”
Det är lätt att ge bort andras land & liv för “freden” så länge det inte drabbar dom själv.
Det dom naiva människorna inte fattar är att det kommer drabba just dom ifall det blir OK att backa lite här och där och på flera ställen för att Ryssland ska känna sig trygga så det kan bli fred på jorden.
En skillnad från Gotland är att Krim varit de facto – ryskt i åtta år, liksom den tredjedel av Donbass som separatisterna hållit. Någonstans i början av det här kriget hade det varit en lösning att acceptera detta, rita om kartan, få Ukraina med i NATO för att stämma i bäcken för att undvika nästa ryska anfall.
Zelensky var väl villig att göra något sådant men det räckte inte för Putin.
Nu har ryssarna gått åt helv-te för långt så någon sådan fred är otänkbar. Väntar på framtida fredsförhandlingar där Ukraina begär delar av nuvarande Ryssland (Belgorod ingick ju i den nybildade ukrainska staten efter tsarens fall…)
Att något är moraliskt fel, och att det är obra att den starkes rätt får råda kan man ju tycka. Men det kan vara svårt att få en Bamse-lösning i praktiken. Vilket inte betyder att vi ska sluta sträva efter den, men kanske acceptera att världen inte är perfekt och rättvis. Se på Hong Kongs femtio år av frihet under kinesiskt styre, vad det blev av det..
Ingen utanför Ukraina har något som helst att göra med beslut som ska fattas av Ukraina, varken åt det ena eller andra hållet. Vi ska bistå utifrån det Ukraina efterfrågar, det är allt.
Man får absolut inte hamna i att väst driver en agenda som inte har satts av Ukraina. Det är att förminska och då blir det ett nytt Afghanistan där väst försökte driva agendor som inte ens kom från ledningen av Afghanistan.
+1!!
Rätt tänkt! Ukraina måste bestämma agendan.
Det ät många som läser här på LWs blogg. Inte tillräckligt många dock. När man pratar med folk märker man att de får sin information från Rapport, Aktuellt, TV4-nyheterna, Expressen och Aftonbladet. Det ger dem en helt skev bild av förloppet och framför allt en defaitistisk inställning till ryssland och en tro att det går att förhandla fred med dem. Mitt tips är att stänga av ljudet på SVTs nyhetssändningar och att bara läsa dagstidningar för att förstå vart propagandavinden blåser.
Instämmer! Det var exakt så man hanterade Hitler 1938 (och innan); ge honom lite land… Det gick ju sisådär.
Jag tror att man ska ta det från Boris med en nypa salt. Kriget i Ukraina kom verkligen till hans räddning och det finns nog anledning för honom att inte låta engelsmännen tro att allt är lugnt. De var visserligen väldigt tidiga med att skicka resurser till Ukraina – frågan är om de inte var först – och de har verkligen levererat hela vägen, så intet ont i det förstås. Men jag tror samtidigt att det finns vissa gynnsamma synergieffekter för Boris inrikespolitiskt.
Kan även tänkas riktat till vissa…länder eller ledare…. som hoppas det ska blåsa över och allt kan snabbt återgå till business as usual med Ryssland?
Typ några stora länder i central europa som inte vill se eller inse?
Tur det finns enskilda bra privata initiativ även därifrån.
https://twitter.com/AlexLuck9/status/1517623861684031489?cxt=HHwWgsCqpZG3148qAAAA
Det är knappast så att Polen, Baltikum, Tjeckien , Slovakien behöver övertygas om situationens allvar.
Kan även tänkas riktat till vissa…länder eller ledare…. som hoppas det ska blåsa över och allt kan snabbt återgå till business as usual med Ryssland?
Typ några stora länder i central europa som inte vill se eller inse?
Tur det finns enskilda bra privata initiativ även därifrån.
https://twitter.com/AlexLuck9/status/1517623861684031489?cxt=HHwWgsCqpZG3148qAAAA
Det är knappast Polen, Tjeckien, Slovakien eller Baltiska länderna som behöver övertygas om situationens allvar.
Tidigare CIA-chef John E. McLaughlin upprepar om och om igen (Don Lemon tonight på CNN) att han inte tror att ryssarna kan uppnå målet de säger sig ha, nämligen att ta hela södra och östra Ukraina (plus en bit av Moldavien, ska ryska befälhavare ha sagt). Han ger fyra skäl:
–
1. Logistics: His (Putin’s, antar jag) logistics have been terrible up till now…[…] I really don’t think they have the capability to supply the forces.
–
2. Commander control: These are big cities – Odessa is about 900 000 people […] They haven’t been able to control smaller cities, so the idea of them actually controlling it is somehow beyond me.
–
3. Man power: They’re still bringing in new people who are not well trained, and the ones they had before weren’t performing well.
–
4. Distance: Simply, the distances involved here are great, and they have not been good at traversing such distances. So I don’t think they can do it, frankly.
–
Sedan gör han en analys av Putins ställning hos å ena sidan den ryska allmänheten (officiellt är han populär, men om du säger något annat riskerar du 15 års fängelse), och å andra sidan dem som faktiskt har någon makt i Ryssland: ministerierna direkt under presidenten, underrättelsetjänsten, militären. Hos de senare kan Putins ställning komma att försvagas när de med tiden upptäcker att Ryssland blir internationellt utfryst (genom sanktioner, uteslutning från människorättsrådet etc.). Svårt att veta, säger han, men det är rimligt att det blir så.
–
Lite mer av hans syn på Rysslands framtid, Putins missräkningar, återuppbyggandet av Ukraina, effekter för Kina:
https://www.cbsnews.com/news/ukraine-russia-war-intelligence-matters-2022-04-19/
Enligt mig bästa citatet: “Here he’s going to have, at the end of the day, very probably more countries hugging his border with NATO membership than before this.”
–
Efter McLaughlin pratar Don Lemon med major John Spencer (urban warfare studies, Modern war institute) som inte heller tror att ryssarna kan nå målet att ta södra Ukraina, och anger tre skäl: Urban warfare, urban warfare, urban warfare.
–
Östra Ukraina är det annorlunda med, där ska Spencer för en vecka sedan ha varit tveksam på grund av mängden vapen hos de stridande parterna. Nu säger han: Ukrainians now have coming what is necessary to blow Russia off the face of ukrainian earth. […]
–
They already had the qualitative advantage. They were outnumbered, but they had the qualitative advantage. They have soldiers ready to fight like we have seen in Mariupol, to their death. They are motivated, they have a cause, they are the good guys. But the way that we are arming them, in the world, in the west… Even president Zelensky said today ‘They are arming us now with what we need to push Russia not just back to before this war, but back to Russia.’
Om Mariupol: Två månader har gått och ryssarna har inte lyckats ta Mariupol! Och han ger Azovstyrkan i Mariupol en riktigt lång och fin hyllning, förklarar vad de betyder för hela Ukraina.
Det var många artiklar om att bygga Molotov cocktails i början men sedan dog den diskussionen helt ut. Används dessa över huvud taget?
Jag tror att ryssarna har lärt sig att inte köra in med BTRer i stadsmiljö hur som helst. Och så har den helige S:t Javelin blivit Ukrainas skyddshelgon.
Det visar sig att molotovs inte är särskilt effektiva mot ryska “moderna” stridsvagnar och andra stridsfordon. De har dock en psykologisk effekt och kan ge verkan om det finns öppna luckor t.ex. – https://www.youtube.com/watch?v=VxOmp_5jXEo
Hur funkar egentligen ventileringen i en stridsvagn? Det måste väl kunna komma in otäcka saker den vägen?
@DJ: Sovjetiska och ryska pansarfordon är sedan 1960-talet försedda med skydd mot kemvapen och nukleärt nedfall så de är ganska väl skyddade mot gaser etc (om de har luckorna stängda).
Kan man starta en tillräckligt stor eld vid friskluftsintaget så hjälper dock inga filter, då tar syret slut.
Så istället för pansarbrytade skulle man kunna skicka på en laddning brinnande plast vid friskluftintaget? Som bara kletar sig fast och sitter där och brinner.
Napalm.
Kanske inte, men det var ett sätt att samla ihop folk för en försvarsinsats. Jag är övertygad att väldigt mycket gott spann ur från de initiativen.
Ja, och det var i ett tidigt skede när allting var väldigt osäkert. Better safe than sorry. Har man inget annat, så varför inte Molotovs?
Det spekuleras om “unmanned coastal defense” här:
https://root-nation.com/en/articles-en/weapons-en/en-unmanned-coastal-defence-vessels/
Snappade upp nedan från prorysk blogg, vilket är väl ungefär vad vi gissat, Ukraina håller linjen och genomför motanfall där ryssarna är svaga.
“There is an accumulation of military power of the Armed Forces of Ukraine in the Nikolaev and Zaporozhye directions in order to try to make counteroffensives on the positions of the Russian Federation.
The problem is that the delivery of weapons is very difficult, so far it only happens by rail, mixing freight trains with passenger trains in order to insure against air strikes on the train.”
Naturligtvis kommer Ryssland angripa alla tåg med vapenleveranser, givet att de kan identifiera dem. Om det råkar vara civila med ombord är irrelevant. Man har avsiktligt dödat åtminstone 30 000 civila än så länge genom att aktivt angripa dem.
Jag rror att den ukrainsak järnvägsnätet snart blir attackerat av ryska robotar, givet de har resurser för detta. Sedan får vi se vilken framgång detta har i att begränsa leveranserna, det kan man nog diskutera.
Återpostar här kärnan i min kommentar sent i gårdagens tråd, apropå Daily Kos. Där fanns en källa (ruprop.live) som jag gissar kan vara nyttig för Bloggaren: en rålista på aktuell rysk propaganda. Där hittar man tydligen fraser och uttryck som femtekolonnare och agenter återanvänder, så om dessa dyker upp i media så vet man var de kommer ifrån. Kainsmärke, så att säga. Z i pannan.
Citat från Kos’ tråd:
G2geek
bear83
Apr 23, 2022 at 07:01:03 AM
If you want to get ahead of the RU lies:
‘Russian Disinformation Dashboard.’
ruprop.live
(that is the correct URL)
Realtime bulk collection and auto-translation of RU propaganda from RU state media and other sources as shown.
A couple of people on my OSINT team built this, to help other OSINT teams and journalists, who are looking to thwart RU IO (info ops) or cross-check things for RU talking points. We are fully engaged 24/7 domestic & foreign; RUPROP is a small fraction of our total efforts.
This should also be helpful right here on DK to spot RU talking points in stories & comments. There’s so much RU propaganda flying around that sometimes it gets picked up and repeated, often innocently, occasionally otherwise, right in these pages.
If you can reply to that stuff, for example ‘hey, what you said was Russian propaganda, be careful and always check your news sources!,’ you can help ‘stop the spread.’
Stop. the. spread. As with COVID.
Jag vill rekommendera bloggarens artikel från igår “EU och Nato har en moralisk skyldighet att finansiera Ukrainas återuppbyggnad efter segern…”. Med anledning av att den skrevs igår, och timmarna gått, lämnar jag min kommentar också här…
–
Så välstrukturerad och välskriven artikel! Den bidrar med svar på underliggande bekymmer komna ur den senaste tidens totala kaos om hur denna tid av anfallsterror skulle kunna sluta hoppfull. Och ställer mig samtidigt frågan hur det är möjligt att flertalet andra mediehus i grund och botten är så intetsägande. Orsaken står nog att finna i att dessa har en agenda som aldrig lyckas överbrygga det stora avståndet mellan hjärtat och hjärnan, där “agendan” alltid ligger som ett filter mellan dem och dess adressater, och mellan adressaterna. Intressant blir den minsta gemensamma nämnaren som förenar, samtidig med att meningsutbytet sker på ett dynamiskt plan och kunskaperna berikar det verkliga flertalet. Är det en sofistikerad form av flockmentalitet som skapar dessa motsättningar: människor inordnar sig i lag utan vidare reflektion och verkliga färdigheter att inom laget bena ut ditt eget unikum och skala bort jargonger och påtagna konventioner. I den här bloggen erfar jag något annat, mer avskalat och elegant, som uppbär värdighet hellre än ställning/inställning.
Ett rikt förstånd kommer ur det mänskliga.
Ett personligt tack till bloggaren.
Till övriga: en förmån att ta del av era kunskaper, och för debattklimatet.
Det är hög klass på det du själv skriver också.
“Att inom laget bena ut SITT eget…” skulle det väl stå.
–
Tack PUTTE. Har egentligen inte så lätt för skrivandet, men finns ett uppdämt behov.
+1
+1
Jag tror vi vet varför Ryssarna drog igång för tidigt, nu formligen väller det in tanks, artilleri, drönare, flyg och allt annat på Zelenskys önskelista och ryssarna var nog tvungna att anfalla innan allt blev förbandssatt. Smarta artillerigranater finns och drönare där varje skott är en träff finns det nog tiodubbelt mer än vad ryssarna har tanks och ifv…
Japp, de lär ha haft betydligt bättre information där än vi i tråden och försvarstwitter. Sannolikt har de känt viss panik. Samtidigt kan de så klart inte heller bortse från Putler och den 9 maj.
Putter lär ha panik nu i alla avseenden…
I allt elände är det betryggande att se att barnen under Azovstahl har ansvarstagande trygga vuxna med sig.
En frågeställning som kommer upp är var går gränsen för Nato/EU/övriga länder att kunna säga att man inte är i krig med Ryssland om man ser till den mängd vapen som av olika slag som skickas till Ukraina?
Med det engagemang finns nu kan man snart lika väl skicka in trupp också?
Tror att ryssen redan tycker att han är i krig med hela väst…
Det är Ryssland som sätter gränsen. Väst kör på tills Ryssland hotar med vedergällning.
Ryssland hotar redan med verdergällning. Väst kör på och eskalerar vapen/knowhow menyn till att Ryssland verdergäller med våld. Då kommer väst utplåna Ryssland med våld.
Rysslands enda verkningsfulla vapen är kärnvapen. De kan dra ett vardera i London, Bryssel, Paris och Berlin för att hota. Lite som blitzen mot London. Det lämnas som en övning åt läsaren att bedöma om de nya ledare som efterträder i dessa länder kommer vara: a) Vänligt sinnade mot Ryssland, eller b) Extremt agressiva mot Ryssland.
Sovjetunionen gav Vietnam allt Inklusive piloter med flygplan. Egypten fick allt mot Israel, igen flyg med piloter. Detta borde sätta gränsen och vi är inte i närheten ännu.
Skönt att se att en stor del av människorna i bunkern i Mariupol verkar ha både hälsan och livsgnistan kvar.
Hoppas det finns förnödenheter och bränsle kvar tills undsättning når fram. För det måste väl vara ett prioriterat mål av flera skäl, att bryta belägringen av staden.
Oklara siffror, men runt 100.000 civila lära försöka överleva i ruinerna.
Det pratas mycket om 2% av BNP i försvarsbudget och att dom pengarna kan användas till annat. Men långsiktigt, är det inte en viktigare diskussion att väst har en fungerande tillverkningsindustri? Trots allt är den civila industrin mycket större sett till sin omfattning. Om 95% av alla, dvs inklusive civila, drönare tillverkas i Kina och vi hamnar i ett långt krig så är det dom som kan ställa om och pumpa ut flest militärt användbara (om än inte optimala) drönare. Samma sak för motordelar, packningar, elektronik osv. Den diskussionen borde ju också vara lättare att ta med “vi vill bara ha fred”-människor. I den mån dom är sossar/vänster är det ju en jobbskapande åtgärd också.
@DJ: Det stora beroendet av Kina har ju skapat problem under pandemin så det jobbas med att skapa leveranskedjor som är mer hållbara (i flera dimensioner, inte bara försörjning och beredskap). EU:s arbete med att skapa mer tillverkning av halvledare i Europa är ett exempel, ett annat är svensk tillverkning av plastförkläden till sjukvården, där de använda förklädena skickas tillbaka till tillverkaren och smälts om till nya förkläden.
Några av dessa åtgärder är kortsiktigt dyrare men pandemin har ju visat att det inte behövs krig för att störa alldeles för långa leveranskedjor av viktiga komponenter/produkter.
Mycket intressant tråd om följdeffekterna av att Rysslands största fabrik vad gäller ett flertal kemikalier brann ned häromdagen. Följdeffekterna är enorma. Frågan blir hur mkt t.ex. Kina vill/kan täcka upp genom export – https://twitter.com/Spoonamore/status/1517510440598843394
Bättre att tända ett ljus än att svära åt mörkret. 🙂
Ser lovande ut!
USA ligger nog i framkant här och kommer öka pressen på Kina.
Sen skall all export från Kina till Ryssland transporteras över enorma sträckor och det finns risk för spontan-antändning och trafikolyckor lite här och var 🙂
Otroligt intressant!!
Var hittar jag betydande info i den länken? Rätt okunnig på twitter, ser bara en massa hashtags..
Paulon, om du skrollar ner och läser “svaren” på originalinlägget så ser du att det fortsätter (så är det ibland på Twitter eftersom längden på en “tweet” är begränsad). Ibland numrerar skribenten “svaren” för tydlighetens skull.
Är det gas/olje-intäkterna i dollar/euro som Ryssland betalar med. För ingen går väl med och tar rubel som betalningsmedel.
Härliga nyheter! Hade ingen aning om att just den fabriken var så viktig. Det låter som det finns en reell chans att ryssarna kommer få slut på raketbränsle och kemikalier som behövs vid framställning av elektronik nu.
Vid Kharkov är det ingenting annat än att Ukraina återtar mindre samhällen i maklig takt. Offensiven mot Kupiansk hör vi ingenting om men mek och pansarbrigaden trycker nog på och infanteribrigaden sköter flankskyddet.
—
Kherson är det lugnt och enligt inlägget ovan tror iallafall proryssarna att Ukraina börjar bygga upp för en motoffensiv vid Kherson och ner mot förmodat Melitopol (Zaporyznye).
—
Det verkar som de flesta BTG från Kiev/norra fronten har flyttats till Izyum och norra delen av fickan/bågen norr om Horlivka och där trycker dom på ganska hårt. Faktum är att man har nog dragit bort mer än vi trodde då dom lämnat walkover vid Kharkov så det finns nog nåt tiotal fler BTG för det anfallet än vad bedömt.
Sevierodonetsk och Lysychansk är nog snart omringade och man kan väl nå fram till Slovyansk/Kramatorsk innan drivmedel och köttsoppa är slut. Någon skrev igår att 128th Mountain brigade hade retirerat långt men hade fått området fel, dom står mitt i denna fickan. Påtalar idag igen att i detta område SKALL man föra rörlig strid, man byter potatisåker mot stridsvagnsvrak. Ukraina har några av sina bästa brigader i den här bågen och städerna är fullproppade med National Guard, national batallions och territorial defense som håller igelkottarna som blir omfattade. Det här är norra fronten all over again där det kommer bli strängar av rysk framryckning och städer som är omfattade och sedan ebbar det ut och ukraina kan gå på motoffensiv och hela cirkusen är igång.
—
Allt verkar mer eller mindre hålla vid Donetsk-fronten och vid den södra fronten trycker man på vid “provinsgränsen Donbass Oblast” och vid Vuhledar-Marinka. Alla BTG från Mariupol har nog körts upp dit och det skall göras ett försök där som kan bli lite svettigt då det kommer i ett område där Ukraina är svagt.
—
Står fast vid att förutom Kherson och Kupiansk är nog Melitopol bra kandidat för ett motanfall. Med tanke på hur många depåer som smällt och hur lite tid ryssarna har haft här kommer denna offensiv ebba ut ganska fort. Tror att en BTG i strid är rätt mör efter 4dgr och nu är vi på den femte dagens morgon egentligen då dom tjuvstartade och runt Izyum har dom väl krigat i snart två veckor? Betänk att vid Izyum finns 20% av alla tillgängliga BTG ryssarna har och dom har inte legat på latsidan och försökt föra någon typ av echelong-strid som istället blivit kaos och trafikstockning.
—
Man verkar inte få framdrivning vid Izyum men skulle det släppa där kan nog 17th Tank och 25th Airborne genomföra ett motanfall i den västra flanken för att störa ut den offensiven, tvåfrontskrig lär röra till det rejält för ryska stridsledningen.
—
Om någon minns krigsstarten, visst lugnade det ned sig efter lite över en vecka och då var det ändå efter 6 månaders hamstrande av drivmedel, ammunition och köttsoppa. Nu är det förband som varit i strid, inte återhämtat och med det drivmedlet man lyckats gömma undan för Ukrainska SOF 🙂
—
Vill också påtala att vi har inte en enda luftlandsättning i den här offensiven.
Erik14 skrev väl igår att det är 25BTG vid Izyum skall tilläggas. Tittar man på kartor försöker dom trycka på österut vilket är ypperlig försvarsterräng och sen måste dom försöka ta Barvinkove innan dom kan rulla söderut. Det är 3rd Tank brigade och 81st Airmobile som försvarar i den riktningen. Jag TROR att 3rd Tank har flyttats ned från väster om denna offensiv för att stötta 81st Airmobile. Väg M03 är utsatt för direkt eld från stora skogspartier så inget man kan rulla fram på direkt.
—
57th Motorized kan också dra sig tillbaka till dessa skogspartier norr om Slovyansk och Kramatorsk och gå i försvar och likadant för 128th Airborne.
—
I öster går dessa skogspartier över i Sveriedonetsk så där har ni sannolikt linjen där denna offensiv norrifrån som trycker på söderut kommer stanna upp, då har dom dels stridit i en vecka och sen är det lättförsvarad skog med öppen terräng framför och några av Ukrainas bästa brigader som försvarar.
I förlängingen betyder detta att Putin inte lyckas ta hela Donetsk Oblast och inte kan hävda en vinst 9 Maj, eller därefter.
Han måste då ändra narrativet till något nytt men innan dom har lyckats koka en ny soppa på denna ytterst lilla spik så kommer de en ukrainsk motoffensiv som tar något annat av de prioriterade områdena, Kherson eller Melitopol tex. och då måste dom ändra sina utalanden igen och när dom lyckats koka ihop att dom egentligen inte behöver Odessa längre eftersom dom har Mariupol så ryker Mariupol, osv…
Havslandsättningar var väl egentligen aldrig på pappret, ryssarna hade helt enkelt inte tillräckligt med resurser för att storma en befäst kust. På grund av sina egna transportproblem och USA/NATO spaning så kan de inte öppna upp en överraskande anfallsväg, och som du nu säger inga luftlandsättningar troligtvis för att hotet från Manpads men också att man brände det bästa man hade redan första veckan. Detta betyder att ryssarna har förlorat all möjlighet till en strategisk omfattning, man har den front och de anfallsriktningarna man har och kan inte göra ngt åt det utan att dra sig tillbaka och sedan långsamt börja om från ett annat håll. Eftersom det inte verkar som att de klarar av att göra några genombrott så har man kört fast, tills materialen börjar tryta och då blir det väl Kyiv reträtt igen.
Ja det var nog bara en möjlighet dag 1-2 av kriget eftersom Ukraina spelade schysst och inte var så bra förberedda. Nu slog man ju ut dom i hamn och på öppet hav men hade dom försökt landstiga efter nån vecka inom direktverkande eld bör det väl också ha blivit ett absolut blodbad, spräng från stridsvagn måste ju bita på dom också tänker jag och några grad-salvor.
@JOHAN NO.1 “Vid Kharkov är det ingenting annat än att Ukraina återtar mindre samhällen i maklig takt. Offensiven mot Kupiansk hör vi ingenting om men mek och pansarbrigaden trycker nog på och infanteribrigaden sköter flankskyddet.”
Jodå, småstäderna Bezruky, Slatyne, Prudianka sägs nu vara helt i Ukrainsk kontroll nu, och Rysslands reträttväg från Izium smälter bort som snö i vårsolen. Nu är det är det bara Borova ELLER Kupiansk som behöver hamna under Ukrainsk kontroll (och det räcker med att ha verkansfull vapenkontakt över vägarna utanför) så blir det Turkey shoot när de till sist måste försöka fly.
Kupiansk lär de troligen ha rätt bra befäst, troligen även Borova. Men som sagt, UAF befinner inte inta städerna, det räcker att kontrollera trafiken runt om.
Behöver, inte befinner, skulle det stått ..
Ja exakt som du skriver och det räcker väl med ett tiotal av de tunga bandhaubitsar med +30km räckvidd för smart ammunition under leverans som står lite öster om Schesvenskove, typ Troitske, för att man skall kunna klippa vägen.
Sen, ju närmare dom kommer ju lättare blir det att infiltrera SOF som gör eldöverfall för att inte tala om drönarna, switchblade, ghost och alla namn som ryssarna väl så smått börjar lära sig.
—
Ryssarna har säkert grävt ned sig runt Kupiansk men typ inom 2km från staden.
Där ser man det rasslar på rätt bra runt Kharkiv 🙂
Fan, det är dyrt med krig
One of three defence sources said the package included a number of precision-guided Excalibur rounds left over from the Afghan war. The GPS-guided shells are worth about $112,000 US per round.
Hoppas Polen kan få loss lite stridsvagnar till Ukraina om de nu får brittiska Challenger 2 i utbyte.
https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/ukraine-russia-tanks-security-embassy-b2063324.html
Verkar inte helt klart och i sånt fall medföljer även besättningen från UK.
https://twitter.com/DefenceHQPress/status/1517565042056699904
Polen skulle ananrs få salig blanding vagnar att hantera. Ev kvarvarande T-72, Leo2, Abrams och …tror jag…ytterligare nån variant.
Verkar vettigare om USA skickade M1 från sitt förråd om än inte moderniserat så kan man ju modernisera allt eftersom. Nog dags att Tyskland drar igång produktion av leo2 igen.
Ja, delar bloggarens analys att det blir Ukrainsk motoffensiv framöver.
Lite önsketänkande, men vad sägs om att skicka tex 9-12 st Archer till Ukraina med tillhörande laddningsomgång mm. Haubitsarna som USA skickar kan ju inte förflytta sig speciellt fort efter en eldstöt. Bra sätt att testa systemet och så får Ukraina mobilt artilleri. Givetvis får vi lägga en ytterligare beställning på ersättning av det som går till Ukraina. Även hälften av hemvärnets Grg m48 borde ju kunna skickas, de nya verkar ju inte vara förband satta än. Ammunition till båda systemen måste ju också ingå.
Ändå ganska förvånad (och nöjd) över att det går så trögt för Ryssland. Flottan förödmjukad, flygvapnet håller sig borta och blir nedskjutna, och armen tar stora förluster. Det beror på stor tillgång på portabla och effektiva vapen ? Och drönare och målinfo från Usa.
Är det så Swe skall försvaras, jägarstrid med bra logistik och stor tillgång till portabla pansarvärnsrobotar och luftvärn.. ? Och Gotland måste vara beredda på att det plötsligt dyker upp 300 helikoptrar med kurs mot Visby flygplats.
Det är absolut som Ukraina försvarar sig som Sverige ska försvara sig. Så tränade vi på 80- och 90-talen och det funkar uppenbarligen. Det har tillkommit drönare, mer effektiva burna pansarvapen, långskjutande artilleri och smarta artillerigranater, annars rätt lika.
Under kalla kriget tränade Sverige rätt mycket på att slå ut en invasionsstyrka innan den hunnit ta sig över Östersjön (med A 32 och AJ 37), och det tycker jag fortfarande bör vara högsta prioritet. Som bloggaren har påpekat flera gångar så vill vi till varje pris hindra rysk trupp från att finnas på svensk mark.
Sättet vi försvarar oss är att skicka allt vi har till Ukraina som nu slår ut allt som är ryskt.
Inbördeskrig i Ryssland nära enligt rysk journalist: https://www.youtube.com/watch?v=Yh1-RihCf38
Detta går emot ett flertal andra expertuttalanden, men han bör ju kunna känna av stämningarna bättre än västerländska experter, eller?
https://twitter.com/Militarylandnet/status/1517610779637424129
Pansarskott 86 på ryggen
Alltså, visas den typen av videos på RT så kan inte ryska folket anses ovetandes längre.
Varför ser vi inte 500 000 ryssar på gatorna i Moskva? Putin kan ju inte fängsla sådana massor.
Jag antar att reaktionen blir – “Där fick nazisterna vad de förtjänade!”
De går istället och kollar på basket där allas våran egen Jonas Jerebko spelar för arméns lag CSKA. Jag tycker man borde hitta något på honom och fängsla honom när ha lämnar Ryssland.
Är ett antal svenska hockeyspelare också, där har inte ens förbundet sparkat ut dem från tre kronor.
Bland annat eftersom indoktrinering pågår. Narrativet håller successivt att ändras. Från att man bekämpar nazisterna i Ukraina till att man befinner sig i krig mot Nato. Vi är inte riktigt där än men troligen när Putin håller sitt 9 majtal. Då kommer också referenserna till fosterlandskriget WW2. Och då proklameras allmän mobilisering.
Ja det är ju onekligen intressant att den svenska armén från kalla kriget uppenbart var tillräckligt stark för att hålla kriget ute, och att dess grundläggande taktike (åtminstone ur mitt vpl/amatör-perspektiv) fortfarande verkar högst relevant.
Ukrainian soldiers playing with the dancing cactus toy that plays “Polish Cow meme song” and says “Russia Warship go **** yourself”.
https://www.reddit.com/r/militarymemes/comments/u9oqfk/ukrainian_soldiers_playing_with_the_dancing/
12:17 Enkelt. RyZZarna vänder ju på allt i sin propaganda när de sen beskriver hur tittarna ska förstå det.. “Titta vad Ukraina har gjort med staden! Klart vi måste in och rädda befolkningen från demokr… ursäkta, naZismen.
Är det bara jag??? Som får upp du är blockad när man klickar på en flertal av bloggarens länkar. Skaffade twitter endast för att kunna läsa länkarna. Och har inte skrivit något själv så borde inte bero på något man sagt.
Finns de som blockar automatiskt konton som inte bekräftat sin e-post eller telefonnummer. Fångar upp 99% av alla trollkonton.
Hjälpsamt.
Jag tänkte vänta med att gå med i twittret tills Elon har köpt och städat lite. Det kan iofs dröja, men dåså.
Det var faktiskt bättre på Jacks tid. Undrar varför han lämnade.
Ett scenario som jag funderade över är att RyZZarna satsar allt på att snabbt ta kustremsan till Moldavien för att äga den och därmed ha uppnått målet. När sista korsningen är tagen så brassar de ut 2-3 kärnvapen mot Ukraina för att visa vad som händer om de försöker ta tillbaka territorierna. Alltså ta det de vill ha och hota sedan med kärnvapen för att på så sätt säkra det som tagits.
Tankar på detta?
Min bedömning är att de inte ens klarar av att göra det.
Kanaliserande terräng i form av ett fåtal broar runt Kherson, och Odessa med ungefär 900k invånare, är två hinder som Ryzzarna sannolikt inte kan hantera inom den tid som krävs innan de blir upprullade i hela Donbass…
För oavsett hur det ser ut idag så är tendenserna väldigt mycket i Ukrainas favör…
Hur skulle den första delen gå till då rent praktiskt? Finns noll indikationer att de kan få framdrift. Skulle nog behöva börja med kärnvapen i så fall och det är osannolikt.
PÅ https://liveuamap.com/ Är det alldeles blått med “ta skydd”, det jag undrar över är om varje stad/ort har förväntad robotanfall eller om dom helt enkelt inte vet vart robotarna kommer hamna och därför varnar alla städer?
För det första så visar ju liveuamap händelserna under minst 24 timmar så det är ju ett helt dygn. Men sen går det givetvis inte att se exakt var flyganfall och robotar ska ta vägen. Kryssningsmissiler behöver inte flyga i en rak linje, tvärtom så har de ofta en förprogrammerad bana som både ska undvika luftvärn och förvirra motståndarna.
Dags för Sverige att skicka mer utrustning. Vi har inte mycket att ta från hyllan men vi måste göra vårt.
Ammunition, finkalibrig är enkel att ersätta.
Minor, usa skickar claymores 18 i sin senaste utfästelse, vi bör skicka stridsvagnsminor 5 och 6, töm lagret.
Ak5 , för ersättning i lugna områden för att frigöra ammunition och 5,45 mm kaliber vapen för fronten.
Pansarbil , galten, de få vi har
8,4 mm ammunition till Carl Gustav, , vi har mest undermålig ammunition men sprängranter är inte kattskit.
Slutligen ska vi skicka Fredrik Reinfeld till Moskva, enkel biljett
Jag funderar ibland på om Fredrik Reinfeld har planer på att åka ned till fronten och berätta för ukrainarna att deras försvar är ett särintresse. Sic semper tyrannis.
Menar du “Stridshingsten” 🙂 ?
dagens skratt
8,4 mm pansarammunition låter väldigt klent? 😉 (Eller väldigt explosivt)
Sprängranater till grg är från 60 talet, 0,5 m armeringssträcka. Med temperingsrör för luftbritsard. Perfekt mot mjuka mål. Skutavstånd 800 m
Problemet är att försvaret knappt har ammunition. Just in time!
Claymores: Bringing Russian Convoys to a Dead Halt
https://sofrep.com/news/claymores-bringing-russian-convoys-to-a-dead-halt/
Sverige har för övrigt nästan 400 Galten vill jag minnas, så några borde vi kunna skicka om intresse finns. Annars ekar väl ladorna rätt tomma här hemma? Jag tror det bästa vi kan göra är att skicka saker som förnödenheter och sjukvårdsutrustning, och donera pengar så att ukrainarna själva kan inhandla sådant de tycker att de behöver och kan hantera. Exempelvis turkiska drönare.
Skulle kunna skicka vanliga lastbilar. Köpa från Volvo och Scania och skicka. Inte sexigt men lastbilar är vad som vinner krig.
Absolut. Försvaret håller på att modernisera sin lastbilsflotta. Det borde finnas ett antal avskrivna fordon att skänka bort. Inte sexiga, som sagt, men redan grönmålade, välservade och färdiga för tjänstgöring.
Läste idag att orderingången för Volvo rasar, så om kriget blir utdraget finns det förmodligen produktionskapacitet att utnyttja.
Har följt den här bloggen i 10+ år. Tycker LW gör ett svinbra jobb med den här invasionen. Blir uppriktigt ledsen när jag ser hur Den Speciella Militäroperationen (TM) utvecklar sig. Jävla svin. Ser även att det finns sjuka människor som försvarar invasionen. Är helt och fullt med på ett Natomedlemskap. När vi var alliansfria och rätt militärt starka på 80 talet så tror jag att satan från öst hade haft lite motjuck. Men med 16000 soldater tror jag att Saurons orcher skulle kunna betett sig som i UA. Vill Sauron ha en atombomb i huvudet så ska han ha det.
Du är något på spåret här för jag har varit nej-till-NATO, ja-till-skitstarkt försvar med Finland hela livet men nu vill jag han NATO direkt mest för att se till så att Putin-apologeterna ALDRIG kan demilitarisera Sverige igen eller exponera ett annat land så det får samma behandling som Ukraina. Det är ren jävla tur att vi har USA för annars hade Ukraina varit en rysk lydstat för en månad sedan.
NATO är en garant att vi faktiskt bidrar till att rädda den fria världen och sen gömmer vi oss alltid bakom neutraliteten för att slippa hjälpa till, bättre att vi ställer upp solidariskt mot nästa hot som väl blir Kina.
Just precis så.
NATO för att få 2%-målet som Sverige som duktig gosse kommer att nå.
Lite som att 2%-målet för inflationen outsourcades till riksbanken för att politiken inte skulle mixtra.
Vad jag menar är att behandlar man barn, kvinnor, äldre och sårade som Orcherna så är det en ärorik plikt att upprätthålla människovärdet. Se till att de ansvariga hamnar i Haag.
re NATO ska V nu tänka om läste jag idag. Det kör väl inte bli ett ja, utan ett inte-längre-öppet-emot gissar jag. Och att de lägger ned rösterna när Riksdagen röstar för?
Större sensation är kanske att vändersossen Suhonen (gissar att många här hatar honom) kommer ut för NATO: https://www.aftonbladet.se/ledare/a/a7Q9Ma/vladimir-putin-har-dodat-vart-lands-alliansfrihet. Om många i S tänker som Suhonen så blir det definitivt NATO.
Just det, en kul reflektion Suhonen gör är att det var nedrustningen 1995-2015 som dödade den svenska alliansfriheten. Och den fattades i stor politisk enighet.
Men…men….det var ju alliansfriheten som skulle rädda oss från krig genom att vi inte var med i “krigar-pakten NATO”?!
Hur motiverar dom detta med någon heder i behåll?
”Comrades, the linje has changed”
Japp! Och Suhonen tycker vi ska ställa krav på “Norden en kärnvapenfri zon”.
Hur bra fungerar det när Ryssland har fullt med kärnvapen i Kaliningrad och går på grund med sina ubåtar i Karlskrona med kärnvapen ombord?
Suhonen är vänstersosse, men förmodligen för ung för att ha den närmast religiösa vördnaden för Palme och Alliansfriheten som det äldre gardet verkar ha.
Både shuonen och Anders Lindberg är testballonger för S.
Hur tänker du det fungerar?
De skriver en ledare med en åsikt. I detta fallet för Nato, sedan väntar man på motreaktioner från olika distriktsledningar
@Manteufeldt:Det är att göra Suhonen alltför stor men det är ändå bra om han försöker övertyga sina fans (de finns inte i distriktsledningarna utan snarare i några små, traditionsbundna och mansdominerade LO-fack). Alla strån till stacken är välkomna just nu 🙂
Ja, det var det jag fiskade jag efter. Suhonen tror jag inte order av partistyrelsen. Han har ändrat sig.
En trovärdig källa har berättat för mig att om man häller i Suhonen några öl så börjar han tänka högt om att bli partiledare. Akta er för vänsterspöket!
@Skarpskytten:Om han vill bli partiledare måste han lära sig att anpassa sig till världen sådan den nu är och att analysera den istället för att bara komponera slagord. Han har ju t.ex. inte upptäckt att LO:s medlemmar (hans definition av “arbetarklass”) inte längre är en majoritet av Sveriges befolkning…
Vänta här, är Suhonen pro-NATO?
From kl 05:45 i morse, när AB publicerade hans krönika
Den måste ha suttit långt inne.
Suhonen slår mig som en Tänkande Människa (TM), till skillnad från den genomsnittlige politruken. Så jag tycker inte det är SÅ förvånande. Glädjande oavsett
Hej! Jag är en “lurker” på sidan sedan krigets första dag. Läser hungrigt men är för okunnig för att bidra (tycker jag själv). Jag vill bara tacka Lars W och er andra för era insatser i att beskriva och diskutera kriget.
Anledning att jag skriver nu, är att jag fick en notifikation från Quora som jag tänkte ni kanske också skulle finna nöje i att läsa. Det är en amerikans kvinna som heter Kate Stoneman som skrivit. Hennes inlägg börjar så här:
What are the lessons for various nations from the Ukranian crisis? What is there for everyone to learn from this?
I am going to answer these two questions via an imaginary Q&A exercise, with an emphasis on “what is there for everyone to learn from this”. My background: I emigrated out of the Soviet Union at the age of 12. Prior to being revealed as a “traitor”, I was very active in the Young Pioneers. I still speak fluent Russian, and, alas, have some die-hard Putinists in my family.
And now, without further ado:
Q: What does Russia want?
A: Why, to defeat the Mongols, of course.
https://qr.ae/pv2vvP
Fortsatt trevlig lördag!
Det var spännande läsning.
Hoppsan!
😀
Visste inte vad jag kunde vänta mig efter din presentation, men det blev bättre.
Skummade bara, men drog den preliminära slutsatsen att vi alla är mongoler.
Hon har verkligen hällt ur sig – det är långt och mångordigt, välformulerat och bittert
Med tanke på att Sergei Shoigu är (i praktiken) mongol född i delrepubliken Tuva så blir det lite märkligt att dra just det etnicitets argumentet.
Nu har du allt fått det mesta bakom foten – allt faktiskt
Jöss!
Jaha. Är det ditt argument? Tack då vet jag.
Tycker det blir märkligt med tanke på det mongoliska inflytandet från tiden 1250- när dom härjade i nuvarande ryssland vilket fortfarande lämnat avtryck i kulturen, seder och bruk. Men vad vet jag…
Uppenbarligen ingenting, tyvärr.
Du vet inte ens vad du kommenterar eller svara på.
Blir du inte lite generad?
🙏🏼👍
Hyfsat intressant. Speciellt den historiska kontexten samt beskrivningen av Putins beteende och spekulationerna hur han kan tänkas agera framöver. Dock stod det ganska klart redan vid Putins tal strax före invasionen att han inte är ute efter att återställa Sovjetunionen utan kejsardömet. Han kritiserade både Lenin och Stalin under talet.
Tyvärr hade skribenten lagt in en hel del tröttsamma “pekpinnar”, helt utifrån högst personliga ideologiska preferenser.
Lista med sammanställning av militär hjälp per land.
https://pbs.twimg.com/media/FQ9sNObXIAAzIid?format=jpg&name=medium
@Torson:Bra sammanställning du hittade! Den visar ju att Estland i förhållande till både sin befolkning har skänkt i särklass mest men också att Sverige ligger på tredje plats, tätt efter USA och Estland! Ganska bra jobbat av vår regering tycker jag 🙂
(om man räknar i andel av BNP kan det tänkas att även Tjeckien, Polen och Slovakien ligger före oss)
Polen och Sverige har ungefär samma BNP så de ligger efter. Dock har de skickat gamla vapen och vi skänkt pengar så ukraina kan köpa vapen. Är nog inte helt enkelt att göra omräkning där.
Vad f-n gör Frankrike. Troligen Europas största vapentillverkare borde verkligen kunna bidra. Men som sitter väl i knät på Putin o vågar inget annat.
Väntar på valresultatet, det är vad Frankrike gör.
Vad som just nu pågår är att Ryssland har kastat in kanske 50 BTG av 85 tillgängliga BTG mellan Izyum och tvärs över bågen ned till Horlivka, absoluta majoriteten verkar anfalla norrifrån söderut eller iallafall norr om Severdonetsk. Därtill lite tjetjener och LPR-rebellerna.
—
Det är ypperlig försvarsterräng mellan Izyum – Severedonetsk och dessa 50 BTG kommer vara otjänliga inom nån vecka max., och dom är då positionerade NORR OM DONETSK. Sen ligger 8 BTG och vet inte vad dom skall göra vid Kherson.
—
Donetsk och södra fronten har således 85 – (8+50) = 27 BTG för hela sträckan mellan Horlivka-Donetsk-Volnovakha-Vasylivka och därtill DPR-rebeller som använts stenhårt i en månad och tjetjener som är fullt upptagna med sina instagramkonton och tik-tok och hinner inte kriga.
—
Inget exakt matematik men ni förstår att Bunkerdvärgen genom att ta några potatisåkrar i en avlägsen provins utan strategiskt värde i NÖ Ukraina har exponerat hela södra fronten inklusive Krim och även Donbass för anfall söderifrån.
—
Ukrainas strategi torde rimligen vara att låta Ryssarna slå sig blodiga några dagar till och innan dom grävt ned sig klippa till mot Melitopol och överallt på alla andra ställen mellan Dnepr – Horlivka som dom kan. 27 BTG som är stridströtta är en käftsmäll iväg från att bli söndersmulade när Ukrainas tunga brigader som dom hållit tillbaka i reserv rullar igång med nyservade polska och slovakiska T72 utrustade med mörkersikten. Enligt pro-ryssarna själva tror dom på anfall vid Zaporoznye och Kherson.
—
Nu väntar vi bara på att vakna till breaking news om ett Ukrainskt motanfall därnere och då vet vi att cirkusen är igång igen. Ryssarna har begått ett så pass stort misstag i att kraftsamla norr om linjen Izyum- Severdonetsk att det kommer kosta dom kriget mycket snabbare än de flesta tror möjligt och Krim och Donbass ryker av bara farten.
—
Man skulle verkligen vilja se Bunkerdvärgens reaktion när de första svettiga stabsofficerarna kommer in med rapporter om att Melitopol fallit och broarna över Dnepr vid Kherson och Khakovka sprängts, han kommer vika sig dubbel med händerna för magen och bara gny lite tyst när han linkar iväg till sitt rum i bunkern.
Intressant analys, Johan no.1. OCH svårt att inte dra på munnen när man ser framför sig din målande bild av Putin i dina sista rader
Otroligt detaljerad analys. “Jobbar” du heltid med detta eller?
Nej 🙂
Jag har tänkt väldigt mycket på detta och i vanliga fall går allt långsamt och de med rätt titel och jobb får breda ut sig och sen kan dom i lugn och ro justera sig allteftersom och egentligen bara hävda att “jag har alltid sagt det” och normalläget fortsätter. Såna som oss som är den enda som gått emot strömmen klassas som foliehattar och glöms bort. Most notably fick väl bloggaren nåt epitet av aftonbladet som så här i efterhand var väldigt fel och han hade väldigt rätt.
—
Den här gången har det gått blixtsnabbt och alla etablerade journalister och militärexperter har haft otroligt med fel sedan dag 1, “kiev faller om några dagar” och sen har det bara fortsatt. Det går så fort och allt var så oväntat så hela deras spelteori gick käpprakt åt helvete och dom har inte lyckats hänga med sedan dess 🙂
—
Här i bloggen tittar vi på rätt källor och lyckas lägga pusslet bra mycket bättre än många som har heltidslön att göra det och det är roligt, det är många små pusselbitar som lägger ihop helheten och många som bidrar. Så här långt har bloggen och tråden haft väldigt mycket rätt.
Måste bara säga att det bortsett Lars W så är det du Johan och ett par till som är mycket läsvärda i kommentarsfältet. Jag tackar för alla inlägg som du gör då du ofta skriver det jag tänkt fast du oftast har hittat mer information om det hela.
Var hittar du all denna information?
Måste säga att du gör ett fantastiskt jobb och skriver väldigt pedagogiskt samt med en liten humoristisk ton :-))
Alltid lika bra analyser Johan. Ren njutning. Keep up the good work. Vi är nog många regelbundna läsare här (men nog även nyare) som tycker du gör ett fantastiskt arbete!
Det kommer inte vara speciellt roligt att vara blöt, frusen och krigstrött ryss där ute i leran när Ukraina får igång sina trippelsjuor i större skala i nordöst. Hjälm på.
Ja precis, finns väl en 10 000 smarta artillerigranater nu där varje skott är en träff och med 30-40km räckvidd.
Man behöver ju bara parkera sig framför en nedgrävd rysk BTG och slå ut dom vagn efter vagn över några dagar, rinse and repeat med nästa tills dom avverkat vad som fanns kvar av de 85 efter denna offensiv,
Vi måste ju få en “Hitler i bunkern” -parodi på när Putte får sina nyheter om den Ukrainska motoffensiven serverade till morgonkaffet (den jäveln dricker nog inte te….)
Jag laddar med popcorn 🙂
Zelensky är ‘nöjd’ med vapenleveranser och det känns otroligt stort och skönt att höra. Ryssen skrävlar om allt de ska utföra medan Ukraina lugnt och metodiskt gör rätt saker. Hoppas och tror att vi får se positiva saker inom närmaste tiden.
Hur gör man för att tro att orcherna inte kommer eskalera med alla tillbuds stående medel för att vinna?
Bättre om vi når dit förr än senare.
Kan vara Carl Gustav in action, hade dock varit kul att se vad den träffade…
.
https://twitter.com/CanadianUkrain1/status/1517851538324140033
https://tass.com/defense/1442031
MOSKVA, 23 april /TASS/. USA förbereder provokationer för att anklaga den ryska sidan för att använda kemiska, biologiska eller taktiska kärnvapen, meddelade chefen för den ryska strålnings-, kemiska och biologiska skyddsstyrkan Igor Kirillov på lördagen.
“Det ryska försvarsministeriet har information om att USA förbereder provokationer för att anklaga de ryska väpnade styrkorna för att använda kemiska, biologiska eller taktiska kärnvapen”, sade han.
Enligt Kirillov är planen en reaktion på Rysslands framgångar i specialoperationen. “Enbart under mars-april i år gjorde ledarna i västländer regelbundet provocerande uttalanden om möjligheten för Ryssland att använda massförstörelsevapen”, sade han.
Ingen som oroar sig om dessa troll?
Det låter som att Ryssland krattar manegen för att använda kemiska, biologiska eller taktiska kärnvapen.
👍
Passar in med den för några dagar sedan av “misstag” publicerade nyheten hur ryska befolkningen skulle bete sig vid kärnvapenanfall från Nato, där angavs 24 april som datum.
https://www.newsweek.com/russia-blames-hackers-nato-nuclear-attack-warning-1699096
Tänkte egentligen inte skriva om detta, tyckte det var lite väl nördigt, men efter vad Joakim Paasikivi säger i dagens SvD så ändrar jag mig:
.
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/joakim-paasikivi-inte-otroligt-att-putin-kommervilja-utvidga-kriget
.
Han säger “komma innanför varandras planer”. Så här säger man inte på normal vardaglig svenska. Jag ser det som svengelska med ursprunget i John Boyd’s teorier runt OODA och “getting inside the opponents loop”. Om John Boyd på Wikipedia:
.
https://en.wikipedia.org/wiki/John_Boyd_(military_strategist)
.
Det lär ha varit Boyd som låg bakom ‘vänsterkroken’ under Gulfkriget ’91, hur man först skar av irakierna informationsinhämtning och stridsledning, sedan flyttade ut sitt pansar etc långt ut i öknen på vänsterflanken. Anfallet rakt över öknen gjorde ringade sedan in den irakiska huvudstyrkan i Kuwait till en enda stor ficka. Det blev sedan en enorm “feeding frenzy” på stackars irakierna när dom försökte fly ut ur fickan på den enda väg som fanns.
.
Så när man tittar på kriget i Ukraina är det intressant att studera om/hur man försöker komma “innanför varandras planer”, både på taktisk och operativ nivå. Ukrainarna är uppenbart mycket bättre på det.
.
Sun Tzu, Clausewitz och Guderian i all ära men Boyd är nog mer relevant för hur modern krigföringing fungerar. Vilket i sin tur innebär att modern krigföring mycket handlar mycket om spaning, samband och stridsledning, och dito utrustning och träning, kanske mer än om antal stridsvagnar, artilleripjäser och robotar.
Hmm, jag gillar Paasikivi men han har inte alltid rätt i sina analyser. Minns att han för en månad sedan sa att Mariupol skulle falla inom ett par dagar, max. Om Putin får för sig att eskalera gräver han ju bara en djupare grop åt sig själv och landet, hur ska en sådan mobilisering se ut? Manskap, material, medel?
Kan tipsa om att följa Michael Kofman på Twitter.
Fast det slår mig nu att Paasikivi vill driva på i frågan om vårt medlemskap i Nato, bra i så fall.
När det gäller Mariupol så pudlade Paaskinen häromdagen och sa att han haft fel och slutade med att säga att han trodde Ukraina kan hålla ut länge
“komma innanför varandras planer” torde i det här fallet på normal svenska ersättas med ”beslutscykel”.
Gillar verkligen denna mening!
“Enligt Kirillov är planen en reaktion på Rysslands framgångar i specialoperationen”
Först beskjuter man ryska flottan med raketartilleri, nu en helikopter med pansarskott. Slut på Stinger? Tilldelad matriel är tillräcklig matriel!
https://twitter.com/olex_scherba/status/1511294675818328065
Nja, det är ju inget pansarskott de skjuter med utan en pansarvärnsROBOT, dvs ett styrt vapen. Det är välkänt och långt ifrån första gången som en helikopter skjuts ned med pansarvärnsrobot. Det är dock fullt möjligt att skjuta ned helikoptrar på lägre höjd med både panskarskott/raketgevär (RPG) /Granatgevär och liknande “ostyrda” vapen, med fördel på helikoptrar under hovring eller på rakt kommande kurs.
Rambo gör väl det i varje film.
Men det är lik förbannat häftigt när det lyckas och helt underbart när det är en rysk maskin inne i Ukraina!
Black Hawk Down med rpk
Precis, då användes ett RPG (Rocket Propelled Grenade) vilket motsvarar många andra länders rekylfria pansarskott.
Nja, som du ser är det över två veckor sedan; jag minns att jag reagerade på denna “innovativa” användning redan då.
Modell: Man tagar vad man haver tillhands just för ögonblicket!
Stugna-P är det man skjuter med. Made in Ukraine 🙂
https://www.armyrecognition.com/ukraine_ukrainian_army_vehicle_missile_system_uk/stugna_stugna-p_anti-tank_guided_missile_technical_data_sheet_specifications_description_information.html
Något som slagit mig är att det var länge sedan jag såg videoklipp på tåg lastade med militärfordon på Twitter. Har den ryska civilbefolkningen blivit bättre på att inte posta information fienden kan ha nytta av, har jag bara missat dem, eller har ryssarna helt enkelt slut på saker att transportera till Ukraina?
Jag tror inte ryssarna klarar att ta hela kustremsan till Rumänien och sedan upp mot Transnistrien. De har faktiskt inte ens klarat att ta kusten till Krim. Kärnvapen, nej, inte på det sättet om de följer sin egen doktrin (att användas vid existentiellt hot).
Fan vet om inte bunkerdvärgen anser att risken att förlora tagna territorier kan vara existentiellt hot??
Kan man använda kärnvapen när man inte ens är i krig?
@SR
Kolla in LW:s 17:23
.
“Kreml har börjat säga att USA planerar så kallade false flag-operationer med taktiska kärnvapen som ska avfyras mot Ukraina så man kan skylla på Ryssland…”
Kommentar til LW:s @16:42
.
YES…
.
Ju fler högre befäl som stryker med desto bättre, med tanke på ruZZkis orderkjedja, om inte trupperna får order från högre ort, vet dom inte vad som ska göras, då kliar de sig i arslet och väntar :-))
Borde det inte vara ett lämpligt tillfälle att slå till mot Cherson nu? Borde ju råda kaos där efter att så många höga befäl strukit med i gårdagens attack.
Jo jag tänkte det också, balatjonschef och ställföreträdarna för alla 8 BTG i Kherson är nog döda så det är lite lätt kaotiskt kan man gissa.
På tal om floden av avancerade vapen som nu flödar in till Ukraina och den fullständigt utslagsgivande effekten de kommer ha. Här är en fin kommentar från en insatt Ukrainare:
” Bayraktar will be a paradise for them (ryska SS trupper) compared to the MQ-9 Reaper.”
.
Det kommer bli blodigt för fascisterna.
De kommer nog aldrig till Paradiset…
…och Excalibur. “Träff varje gång”.
Med 2m precision 🙂
Under förutsättning att koordinaterna stämmer, eller?
Får man koordinater så exakt angivna?
Jag börjar på allvar bli orolig för galningarna (Ryssarna) kommer att använda taktiska kärnvapen i Ukraina. Rysk media säger att Nato/USA förbereder ”fake attacks”med kärnvapen i Ukraina för att lägga skulden på de oskyldiga Ryssarna.
Vad händer då? Någon aning/fundering?
Såg att LW har kommenterat det nu…
Jag hoppas och tror att man kan bevisa vart missilerna avfyrades från, men det skiter väl Zvinen i kreml i.
Vad som händer sen vill jag inte ens tänka på, worst case är väl WW3 🙁
I teorin kan det radioaktiva materialets ursprung spåras i efterhand (nuclear forensics). Kanske kan USA:s WC-135W ‘Constant Phoenix’ till och med sniffa fram isotoperna från luftrummet ovanför Polen eller svarta havet.
.
Men… i en värld där det finns människor som tror att månlandningen var fejk, att jorden är platt och att 9/11 var ett “inside job” så spelar bevis mindre roll…
.
De människor som bryr sig om bevis, behöver inte bevis för att inse att det är Ryssland (och inte USA) som ligger bakom. Att försöka lägga fram bevis för folk som tror på diverse konspirationsteorier är som att försöka argumentera med en sten.
.
Om Ryssland tycker att nuvarande sanktioner är jobbiga, så lär sanktionerna efter användning av NBC-vapen vara 1000 gånger värre, och ingen kommer att bry sig om Rysslands försök att skylla ifrån sig.
.
Kina, och andra länder lär helt enkelt inte ha något annat val än att helt och hållet bryta med Ryssland, alternativet är att omvärlden bryter helt med de länder som gör affärer med Ryssland.
Här håller jag oförbehållsamt med dig
Men han nämnde inget om västs reaktion om det händer…
”Jag börjar på allvar bli orolig för galningarna (Ryssarna) kommer att använda taktiska kärnvapen i Ukraina.”
Nä. Och jag själv börjar bli väldigt trött på dessa kommentarer. Anledningen? Det är självmord och att det saknar därmed relevans.
Även om Putins fascistryssland är värre än hitlers nazityskland så skall man ha i åtanke att det aldrig användes kemiska vapen i andra världskriget. Samma anledning som nu. Självmord.
Ett extra förtydligande. Att reagera så starkt som många gör och tro att det nu hotar ett kärnvapenkrig är precis det fascisterna i kreml har som mål med desinformationen och propagandan. Så alla ni som agerar med ryggmärgen- gör inte det. Ta det lugnt och inse att ni är offer för fascisternas propaganda.
Kan inte hålla med er, men jag respekterar era åsikt om att mitt inlägg är olämpligt.
Jag anser det rimligt att diskutera västs respons av ett taktiskt kärnvapen. Ledsen om mitt inlägg tröttar ut er och att ni antyder att jag är ett troll.
Nej, jag tror inte du är ett troll. Och har full förståelse för din oro. Men tro mig – den är fullständigt ogrundad. Så njut av våren och lägg din oro till ro. Ukraina och hela den fria världen sköter detta så väl.
Nolltolerans anser jag.
Tänk på att syftet med WMD är att att hota och skrämmas. De är egentligen helt värdelösa att använda för att det är dyrt, komplicerat och ställer till det på allehanda sätt. Och viktigast av allt – när man använt dem har man inte längre något att hota och skrämmas med för då har man använt det kortet. Det är farligare om de inte hotar och skräms…
Håller med dig.
Jag är bara nyfiken på reaktionerna från väst om det mot all förmodan sker.
Fördömande, mer vapen, flygförbudszon, trupper?
@DenGamle Hur skulle väst svara om ryssen trycker på knappen? Biden har angående kemvapen svarat att USA skulle svara “in kind”, och vad är det? Ett ryskt taktiskt kärnvapen vore en stark eskalering och då blir USA/NATO fria att välja nivå på svaret. Förmodligen vill de inte svara nukleärt, men om man ska spekulera lite vilt, så skulle de kunna se till att Ryssland snabbt och effektivt förlorar kriget och blir av med Donbass och Krim. Man skulle kunna gå in direkt och militärt, men enbart på och över Ukrainskt territorium. Ena dagen inleder man med att deklarera att allt ryskt flyg och alla ryska örlogsfartyg kommer att nedkämpas. Andra dagen skjuter man varningsskott. Tredje dagen går man in med jakt- och attackflyg och kryssningsrobotar och krossar Ryssland.
Jag tycker det är en motiverad fundering. Hur skall väst reagera om Ryssland sätter i taktiska kärnvapen?
Man skall naturligtvis ÖKA samarbetet med Ukraina. Tvinga fram fler insatser genom att Ukraina når ytterligare framgångar.
Absorbera förlusterna.
Till slut inser Ryssland de nått en gräns, där “respond in kind” innebär kärnvapenkrig och då backar man troligen med regimskifte också.
Men det är möjligt att Ryssland angriper områden i västra Ukraina, som är viktiga för vapentransporterna.
Länge sedan jag såg någon film med Bayraktar. Har ryssarna skjutit ned dom flesta?
Kanske inte spelar så stor roll nu när kamikazeedrönarna från USA kommer
Ren gissning är att majoriteten av striderna nu är i öst och dessa drönare är inte lika effektiva där delvis pga längre avstånd och starkare ryskt luftvärn.
.
Det blir med andra ord svårt att flyga runt med dem utan att bli nerskjutna. Därav verkar fler attacker ske med artilleri, mindre drönare och bakhåll etc.
@17.23: Jag är skeptisk till att världen eller ens en majoritet av Rysslands befolkning skulle köpa en rysk false flag-operation som inkluderade en taktisk nuke.
–
Är det något världen vet, inkl många ryssar, så är det att väst värderar människoliv högt. Tror en ryska sa något i den stilen i 1420-klippet (youtube) där ryssar fick frågor om Finlands väntade Nato-medlemskap: ”Det hotar inte oss, väst skulle inte starta ett krig, de värderar människoliv högre än vad vi gör.”
–
Det är Putin som håller på med false flags. Sprängningarna av hyreshus före det andra Tjetjenien-kriget är det mest uppenbara exemplet. Möjligen kan han agera i desperation, men Kremls serieljugande har inte precis gått världen förbi, trovärdigheten skulle vara så låg att inte ens Kina skulle köpa det.
En förutsättning för “false flag” med kärnvapen är att man lyckas anskaffa en laddning från den man vill skylla på.
Det är idag lätt att identifiera ett vapen baserat på isotopsammansättningen som blir ett ‘fingeravtryck’ för vapnet. Det går att identifiera exakt var det klyvbara materialet producerats, på en mycket detaljerad nivå.
Det innebär också, att om man ljuger om att det är en false flag, så måste man på ett trovärdigt sätt förklara hur motståndaren fått tag på ett av ens vapen.
Låter som en bok jag skrivit…
Apropå dina böcker, så får bunker-tsaren mig att tänka på Fallet.
Låter som en bok Tom Clancy har skrivit
Kina ”köper” ingenting! Dom accepterar ALLT som kan ge dem ett övertag. Kina stödjer RFF. Ända tills det kan skada dem, först då slutar stödet. Se det som Francos stöd av nazityskland. Det var så kallad neutralitet som gällde. Självklart var det ett avvaktande lågintensivt stöd för att se hur kriget egentligen gick. Franco var smart. ”Neutral ” tills en vinnare utkristalliseras. Samma med Kina. Alla diktaturer fungerar likadant.
Turkiet har nu stängt sitt luftrum för ryska flygplan meddelar den turkiska utrikesministern.
Är det så många vanliga löntagare som nu flyr Ryssland till Turkiet?
Eller är de unga liberala ryssar som välfärdar till Turkiet ett hot mot Erdogan?
Som jag tolkar det så stänger man luftrummet för ryska transporter av soldater till Syrien.
eller från Syrien?
Turkiet gör bara så lite de kan. De skulle utan problem kunna skicka ett par rödakorsmärkta båtar för att evakuera civila från Mariupol och ryssarna skulle inte våga röra dem.
Brann det inte i någon/några tekniska högskolor i Ryssland idag eller igår? Försök till vedergällning, kanske?
Det brann i något som såg ut som en lagerlokal alternativt butikslokal i Korolyov i går.
En två år gammal bild på Putin, som är tagen på exakt samma plats som den senaste filmen på honom. Putin sitter även på denna bild tillbakadragen och kramar bordsskivan med sin högra hand. Kanske vi övertolkat hans hälsotillstånd mot bakgrund av filmen?
https://twitter.com/igorsushko/status/1517886847824715777?s=21&t=gFYzAWscRUBqK3B2o-aoQQ
Men har de återanvänt filmen?
Här är något väldigt på tok känns det som
____
Hursomhelst. den han samtalar med är Andrey Vorobyov, Moscow Oblast Governor, vars grandiosa bostad eldhärjades ( iaf 80 kvm av 2000) idag
Andrey Vorobyov, Moscow Oblast Governor, har en dotter
“25-year-old Ekaterina Vorobyeva and her husband Mark Tipikin at the end of January 2019 became the owners of luxury homes in Italy…Villa in Tuscany, according to experts, can cost anywhere from 4.5 to 7.5 million euros”
Vad allt får man inte veta om man scrolla här och där
Putin Herostratorn och hans hovnarrar
______
Måste ägna mig åt det en stund eftersom eftemiddagens nyheter är så gräsliga
till och med med ryska mått mätt har väl det senaste urartat till rena vansinnet?
Då hade han alltså synliga symtom redan då?
Han ser dock betydligt mer vital ut på bilden – helt klart har något hänt med hans kropp de senaste två åren.
Han håller inte krampaktigt i bordet med högerhanden på den gamla bilden. Tycker det är väldigt stor skillnad. I den gamla bilden låter han handen vila på bordskanten. Men visst kan han ha haft problem redan då som blivit värre senaste tiden.
Den högra handen kanske håller fingret på knappen.. När Putler sitter så nära en person som skulle kunna skada honom så kanske han vill ha fingret på avtryckaren till vad det nu kan vara som oskadliggör personen mittemot.
“taktiska kärnvapen har relativt liten verkan, skillnaden ligger i att det man idag tar några veckor på sig att bomba sönder kan göras på direkten.”
Precis, jag har en stark känsla av att upprepade kärnvapenhot fungerar som carte blanche för att smula sönder ukrainska städer med konventionella medel. Mariupol är numera mer skadat av artilleri, raketartilleri, flygbombning, kryssningsmissiler etc jämfört med om de droppat ett kärnvapen, men skadan är orsakad över två månaders tid. Så länge de inte använder kärnvapen får de svina på kärnvapen-nivå utan att de får större delen av världsopinionen mot sig. Tror, utan att jag är så konspiratoriskt lagd, att det ligger en tydlig strategi bakom detta.
Ja, “titta på Ryssland vad goda de är som inte använder alla farliga vapen som de hade kunnat använda”.
Tyvärr låter sig människor luras av detta.
Det låter rimligt att kunna hota med något värre för att få stads-raseringarna att verka mildare. Å andra sidan är jag tveksam till bloggarens citat. När en stad långsamt smulas sönder av artilleri så flyr folk och de gömmer sig i skyddsrum och källare. Om Ryssland skulle nuka en stad som inte är övergiven och där folk inte flytt ner i skyddsrum, typ Odessa, så antar jag att dödstalen blir mycket högre pga plötsligheten. Men jag fick å andra sidan inte till mycket mer än 24,000 dödsfall i Odessa (med nukemap) av en 150 kt laddning och det är ändå rätt stort. (Har inte riktigt koll på vad Rysslands taktiska kärnvapen har för yield.)
Spekuleras väl om max 10-15 kt? Vet inte om någon vet dock. Det är inga jätteladdningar det handlar om men konsekvenserna av att släppa ett sånt vapen skulle vara oöverskådliga rent politiskt.
Vad fan håller tyskarna på med?
https://twitter.com/martinkragh1/status/1517906178562572288?s=21&t=mKkAt9CYagv-ABublCysLA
Det hoppfulla är att Ryssland blir som Tyskland är nu en vacker dag.
Åh humhum ta dem!
Därunder finns några skarpa kommenater
viktigast den att Tyskland nu förlorar sin position i EU
Jag har alltid gillat Merkel på något sätt, men om det är under hennes egid avtal kommit som knyter rysk gas till tyska vapen – eller vaf handlar det faktiskt om?
Där föll en annan 🙁
Alla försök till förtroende och respekt bortblåsta
Rysk påverkansoperation? Vem vinner på att t EUs enade front spricker?
Nyttig påminnelse!
Tack!
Enad front? Sanningen är att den enigheten är en bluff, tyvärr. Alla vet det, men EU lurar sig självt genom att tro att det finns enighet. EU lurar sig självt. Ryssland lurar sig självt. Det är aldrig bra med sådant och kommer leda till katastrof.
Martin Kragh var en annan forskare som fick kritik dagligen och som hade helt rätt.
De som främst köper rysk gas idag är: Tyskland, Italien och Ungern. Gamla fina polare från anno dazumal.
–
Berlusconi är god vän till Putin, och har gjort affärer med Sovjet innan muren föll. Som av en händelse var det hans medieimperium de hjälpte honom med genom att köpa sändningsrättigheter till italienska filmer av honom. Det kan ha varit så att Sovjet, och därmed KGB, ville ha en agent i Italien med ett medieimperium. Att han gav sig in i politiken var väl också det en vinst.
–
KGB lär ha byggt upp ett agentnätverk i DDR som man sedan hade nytta av när landet återförenades. Det kan mycket väl ha påverkat landets politik under senare år.
–
Merkel var den som lade in sitt veto mot Ukrainas medlemskap i Nato när det begav sig. Hon var drivande bakom att lägga ner den tyska kärnkraften och gå över till rysk gas. Nu verkar det också som om hon varit med och underlättat vapenhandel mellan Tyskland och Ryssland.
–
Det verkar onekligen som om vissa länder har lite att ta tag i här.
–
Om inte annat så visar det att sanktionerna helt enkelt måste ligga kvar. Ryssland använder handel som ett vapen, för att genom korruption skapa förmögna medlöpare i andra länder som sedan använder de förmögenheter som, helt enkelt, överförts till dem genom fördelaktiga villkor för att agera i ryskt intresse.
–
Att stänga ute Ryssland — och Kina för den delen — från våra ekonomiska liv är inget annat än en fråga om självförsvar.
Ja, också Marine Le Pen, som i morgon kan vara Frankrikes nya president, som har finansierat sin valkampanj med lån ifrån Ryssland.
–
You can’t make this shit up. 🙁
Väldigt intressant resonemang. Tack.
Vadå false flag ? Om en kärnladdning exploderar i Ukraina så kommer en kärnladdning att explodera i Ryssland. Enkelt. Tråkigt att Ryssarna ens tänker tanken.
Belgorod?
Finns säkert fler alternativ redo.
Mariupol har blivit ett problem för Ryssland. Släpper man sin största strategiska kärnladdning på staden och skyller på NATO slår man flera flugor i en smäll: färre LPR/DPR rebeller som kan bli ett problem på sikt, färre tjetjener som alltid var en risk, bort med alla bevis för krigsbrotten, bort med kvarvarande styrkor. Eftersom man släpper bomben på ryskkontrollerat territorium och spränger ryska soldater och hjälparbetare (några finns på riktigt) så blir det lättare att skylla på ett annat land.
Mariupol är rätt stort. Ska man blåsa hela stan krävs det en handfull laddningar. En laddning klarar inte ens av att blåsa Azovstahl.
Vet att du inte ser dig som någon expert, men nog har du viss auktoritet här så jag ser mig själv som ute på väldigt svag is här. Men Henrik skrev största strategiska kärnladdningen. Vet inte hur stor den största som de realistiskt kan sätta in så nära eget territorium. Men en ynka 2,3 megaton över Azovstahl ser ut att skapa en eldboll som täcker större delen av Azovstahl. Klart att det inte innebär att varje litet rum i bunkerkomplexet är förstört, men nog kan man i det läget betrakta det som utslaget?
https://nuclearsecrecy.com/nukemap/
Det är ju flera stridsspetsar per robot. Jag hittar inga uppgifter på hur kraftfulla kärnvapen man har förbandssatta idag, bara totalsiffror men nog tar de Azovstal vid direkträff. De kan justera detonationshöjden för att slå mot djupt belägna mål.
Azovstahl var mitt primära mål, även om dom har 6-7 våningar under jord och borde klara sig. Mer för att skrämmas och ett budskap kanske (till Ukraina). Hur stor är teoretiska skillnaden i verkan mellan en bunkerbomb och ett taktiskt kärnvapen?
Och, kan det blåsa bort en del av det ovan jord?
Finns ju fördelen att man kan slänga in tjetjener efteråt, inga “äktryssar”.
Med detta sagt, än så länge är det bara ett budskap och skrämmas vill man alltid.
Ryssarna kan naturligtvis träffa mitt i Azovstalkomplexet rakt på där bunkern ligger med valfritt taktiskt kärnvapen. Det som händer är att vid en markbrisat kommer troligen bunkerkomplexet skadas eller förstöras. Få överlevande.
Det är helt enkelt en helt annan punch i dessa än en bunkerbomb.
Själva stålverket jämnas med marken. Kvar står delar av masugnarna och kraftigare stålstrukturer.
Vid en luftbrisad kommer bunkerkomplexet klara sig i princip oskatt. Det kan bli svårt att evakuera kanske om det ligger mycket bråte ivägen, men jag tror de har tänkt på det när de byggde anläggningen en gång i tiden, analogt med hur man bygger skyddsrum enligt svenska normer.
Tack för beskrivningen!!
Jag skulle fästa mer vikt vid vad ryssarna säger om kärnvapen om de inte ropat termonukleär varg i två månader nu. Väck mig när de faktiskt smäller av ngt.
Har detta nämnts här?
Biden is sending Ukraine secret ‘Phoenix Ghost’ drones built by the USAF to combat Russian forces massing in Donbas region, say reports
https://www.businessinsider.com/us-sends-ukraine-phoenix-ghost-drones-hit-putins-forces-donbas-2022-4?r=US&IR=T
Jo, det har varit uppe 🙂
flera artiklar om det här
(min amerikanska nyhetssida)
https://news.google.com/topstories?hl=en-US&gl=US&ceid=US:en
Det är rätt märkligt det där att Ryssland tycks ha vissa problem just nu med bränder, explosioner och mördade oligarker. Vilken otur de har.
https://twitter.com/igorsushko/status/1517901355012149248
Jag vet inte riktigt om man kan kalla 155 mm, arilleri amunitionen Excalibur för Svensk? Det är ett Amerikanskt program, från början. Bofors bjöds senare in i projektet, och står för själva granatkroppen. Men Raytheon står för GPS, och själva styrningen av granaten. Men lite Svensk är den dock!
.
Hoppas USA även skickar BONUS 155 mm granater, för att slå ut pansar. Är en interimlösning USA börjat köpa av Bofors/Nexter, i väntan på mer avancerad egen ammunition.
17:23 Är det bara jag eller är Lars lite väl humanistisk gällande sin syn på orcernas relation till kärnvapen? Vad händer om orcerna smäller av en taktisk kärnvapenladdning i centrala Odessa?
Det skulle ligga i linje med deras strävan att ta kusten osv. Men dom tar inte staden pga detta skulle jag tro.
Men, du kan inte undvika skapliga civila förluster. Det skiter bunkertsaren i, men omvärlden har annan åsikt och sätter enorm press på Kina.
Exakt. För att förtydliga: Den direkta militära vinsten av ett taktiskt kärnvapen i Odessa blir mindre än dom indirekta förlusterna som kommer som följd av omvärldens reaktion.
Notera att en kärnladdning i centrala Odessa är varket taktiskt eller smart. Det är ett angrepp med strategiskt kärnvapen, dvs det avser att förstöra strategiska funktioner hos motståndaren, vanligen regeringen eller administrativa centra och orsaka stor förödelse och många dödsfall.
För mig och många andra är Putins fascistiska Rysslands krig mot demokratin och mänskligheten inget nytt. Det var helt förväntat. Precis som Hitlers krig. Alla som verkligen lyssnat på den våldsbejakande gangstern Putin och hans mordiska lakejer har insett allt detta redan för över 20 år sedan. Att så många trots allt inte velat se vår tids Hitler är väl kanske förståeligt, men knappast förlåtligt. Ni som vill komma med undanflykter, skriv dem i så fall inte här till mig. Säg det istället till alla mördade barn, till föräldrarna som förlorat sina barn… Putin är en massmördare i samma klass som Hitler.
.
Ryssland är en aggressiv imperialistisk mordisk fasciststat som mördar och våldtar. Det finns bara ett slut.
Jag gillar dina efter-kriget analyser och känner att du prickar ganska rätt.
Det vore rätt dåligt uppförande mot Ukraina om vi skulle sitta och hävda att man inte får kasta sk1t på ryssen efter det här.
Tack Johan. Jag och många andra är stora fan av dina analyser. Speciellt som du nu har haft så rätt, och så många andra haft så fel. 🙂
” Ni som vill komma med undanflykter, skriv dem i så fall inte här till mig. Säg det istället till alla mördade barn…”
.
Skall inte tolkas bokstavligt som här på forumet utan mer allmänt. Som t ex Aftonbladets kultursidor…
En kommentar om general-slakten vid Kherson är att jag läste någonstans att det var ett stabsmöte och 40-50 döda.
Jag chansar här på att det var alla bataljonschefer + stf för alla BTG väster om Dnepr vid Kherson som rök.
Dom hade väl taskig radio och skulle ha genomgång inför nån offensiv dom planerar.
I bästa fall kan det alltså stå 8 BTG därnere utan stridsledning.
Låt det vara sant! Det vore underbart.
Jamen amen
Är du den mest optimistiska personen här? Jag märker att du oftast kommer ut med tankegångar som kan beskrivas som “too good to be true”. Kanske det är okej, det är ju så att vi alla bara håller på med kommentarer i LWs blogg, inget mer. Men kanske det är för tidigt att ha så god stämning. Det är lång väg till segern.
Här är en riktigt intressant rapport, från en Brittisk tankesmedja. Är några sidor (26), men som kvällslektyr på plattan innan du sommnar?
.
https://static.rusi.org/special-report-202204-operation-z-web.pdf
Svinbra. Läs den!
Har läst. Riktigt intressant.
Bra men sjukt jobbig och deppig.
Det var jag som länkade till den!
.
Dock delar jag inte din uppfattning, att den skulle vara deppig. Snarare förväntad! Vad Putin ev tänker, och vill. Är ju något som både Ryska, och Naziryska soldater kommer att få betala med sina liv för! Oavsett framgång, eller inte!
.
Men det är en intressant rapport. Och man kan uppenbarligen få olika uppfattningar av den!
.
Dela gärna den, i morgondagens blogg. Jag är upptagen i morgon, men ska försöka kika in. Annars delar jag den i mina ögon kompetenta rapporten, när jag kan!
Tack, den var mycket läsvärt.
Fan vad jag inte är sugen på kärnvapen men det skulle inte förvåna mig det minsta om bunkerdvärgen drar en taktisk kärnladdning. Dock så måste han släppa ett trettiotal för att kunna vända kriget och allt över en som “exploderade av misstag” dömer Ryssland till evig paria.
Ukrainska fallskärmsjägare, skjuter ned en Rysk drönare med en Brittisk MARLET Manpad.
.
https://twitter.com/Blue_Sauron/status/1517484493262802946?s=20&t=fl0koTv0mWeQ-BftJWtRwQ
Senast kärnvapen användes i skarpt krig var väl i Japan under andra världskriget.
De kapitulerade efter andra detonationen och troligen hoppas Putin på att historien ska upprepa sig.
Det går att hota till en viss gräns, sen måste man bevisa sig, annars blir det varg-varg över det hela.
Är rädd att han är galen nog att göra det.
Misstänker att du skulle svara Johan NO.1 ovan mitt inlägg. För det var bara en drönare som sköts ned i mitt inlägg, ingen kärnvapenrobot 😀
Stämmer bra. Missar alltid när jag ska kommentera.
Hoppas nukeserna träffar bättre. Eller inte alls.
Ja, sidan är otydlig med vilken svara knapp som gäller vilket inlägg.
Jag har missat att Storbritannien skickat Martlet. Tillsammans med Brimstone och Starstreak har Ukraina fått en kapabel trio missiler. Britterna skickar verkligen inte sitt förrådssatta b-materiel till kriget.
Nä Boris har verkligen öppnat dörrarna till Brittiska vapenförråd!
K-2 drönare samarbetar med granatkastare från 54:e mekaniserade brigaden. Slår mot konvoj med T-72B3 Obr 2016, och UR-77 Minrensnings fordon.
.
https://www.youtube.com/watch?v=XL8TwuEICN0&t=2s
Vi kan skicka det vi har av 12 cm grk och strix
Nu börjar nästan brigaderna tävla om mest välredigerade video på när ryssarna får smäll.
Tittar ni på videon så får man väl ge ryssarna att dom kör vid sidan av vägen men vid första smällen blir det kaos och mot slutet står dom alla i en hög mitt på fältet och nån MTLB längst back kör lite fram och tillbaka.
Dom är ju helt chanslösa mot artilleri med smart ammunition och drönare och detta har naturligtvis alla fattat för antalet bandhaubitsar på väg till Ukraina måste ju överstiga 200 vid det här laget.
När jag ser denna video mot slutet tänker jag på valfri filmsekvens från ett mentalsjukhus och deras allmäna rum där någon står och dunkar huvudet i väggen och ett par andra går i cirkel och hummar.
Alltså spelfilmer typ gökboet.
🤪
Ny specialitet: taktisk insatsbloggare på sociala media-plutonen.
Enorma mängder modernt precisionsartilleri är på väg till Ukraina men man måste ändå känna ironisk belåtenhet med detta:
”Bigest suplier for 🇺🇦is the 🇷🇺:
8+ 152mm Msta-B
24+ 122mm D-30
2+ 120mm Nona-K
4+ 120mm Nona
1 120mm Nona-SVK
2+ 120mm Hosta
3+ 122mm Gvozdika
8+ 152mm Akatsia
17+ 152mm Msta-S
3+ 152mm Msta-SM
16+ 122mm BM-21
2+ 220mm BM-27
2+ 122mm 2B17
4+ 220mm TOS-1A
8+ 120mm 2B11”
https://mobile.twitter.com/TheDeadDistrict
Ja ryssarna är generösa.
Och om vi mäter i förhållande till den BNP dom kommer att få inom kort så är det ju en enorm gåva
Jag vet att det här är bunkerdvärgen och Ryssland men nu är det full fart på – “Ukraina och väst förbereder en false flag för att anklaga oss för X”
—
Förstår dom inte själva det absurda i detta när dom redan jämnat 50% of ukrainas infrastruktur med marken?
Mariupol är ju till 90% förintat.
Men ja, svaret är väl till för egna medborgare och putin-hardliners inte oss andra.
Kort sekvens på resterna av utslagen nazzematriel
.
https://twitter.com/hochu_dodomu/status/1517566619760959490?s=20&t=PoPv1wdhk8waJ0C1nQky1Q
För stridsvagnsnördar. Film om problemen med T-80
.
https://www.youtube.com/watch?v=uaJu9BA9JHM&t=18s
Mer om just T-80
.
https://community.battlefront.com/topic/140931-how-hot-is-ukraine-gonna-get/page/592/
Bra där!
.
Sverige ska ta hand om Mykolajiv och bygga upp (Zelenskyj)
Film från Ukrainskt förband, som på avstånd filmar Nazirysk användning av fosforbomber.
.
https://twitter.com/andreyboss77/status/1517484508718718976?s=20&t=u6zTL61gEEWGWci2C62b-w
Ukrianskt drönarlett artilleri, slår ut minst ett Naziryskt pansarfordon.
.
https://twitter.com/UAWeapons/status/1517576126461272072?s=20&t=YqK6rwhinPqfo3T_HfCt3Q
Jag känner mig pessimistisk om världen och om mänsklighetens framtid. Bara konfrontation och krig. Prat om kärnvapen nu oxå. Vad är det för fel på folk ??
Dags att dra till US/Canada – Alaska.
Ryssland vill även ha tillbaka Alaska.
Haha… kvick kommentar. 😂
Men jag förstår att man vill fly från all världens skit/krig.
En Ukrainsk drönare, släpper en granat mot en Nazirysk stridsvagn från ganska låg höjd. Träffar! Ingen ammunitionsbrand! Men de två i tornet evakuerar efter, i högt tempo. Så dom vet hur det brukar se ut, när deras vagnar träffas. Föraren lämnar dock aldrig fordonet! Kanske sov i något tält en bit bort? Dödades/skadades svårt vid granatträffen? Eller lämnade efter att filmen avslutas? oklart!
.
https://twitter.com/UAWeapons/status/1516860518870523905?s=20&t=YwDrOThztVcGoXSbp8uMow
Nu är väl inte ergonomin den bästa i T-72 så kanske tar längre tid för den sista att ta sig ur? Klippet är bara 25s långt och föga förvånande så lämnar de stridsvagnen då de räknar med att det lär kunna dyka upp fler drönare med granater samt att ryssarna där inte har något att använda mot drönarna.
Väldigt sent som vanligt på helgen för min del men dagens rapporterade förluster för ryssarna gick nu över 100st vilket inte har inträffat sedan 5/4. Stora andelen är stridsvagnar och stridsfordon vilket följer ett mönster sedan våroffensiven skulle dra igång för en vecka sedan då de gått upp från ca 20-25st/dag sedan reträtten i norr till att nu ligga på ca 45st/dag. Om ryssarna nu inte dragit igång offensiven på riktigt så kan vi ju konstatera att det bara under de första veckorna låg på mer än 50st/dag. Nu kan ju jag inte säga hur mycket materiel ryssarna har men om de tappar 45+ stridsfordon per dag så kommer de att köra slut på sina BTG:s på 2-3 veckor (det är förlust av en hel BTG per dag om jag inte räknat fel).
.
Dessutom är det min bild att ryssarna förlorar relativt sett många artillerin/MLRS. Nu är kanske inte 11st på en dag så imponerande men senaste veckan är det totalt 50st och då tycker de flesta att det är en enorm styrkehöjning när USA skickar 70st M777. Vad skulle vi skriva om de flesta försvann på en vecka? Sen har säkert ryssarna 20 000st i lager eller något sådant men ärligt talat så är det så mycket skriverier om ryssarnas oändliga lager av materiel att det börjar nå en löjlig nivå för de har inte så mycket modern materiel i användbart skick.
.
Med det sagt så delar jag bilden av det bloggen skriver om att ukrainarna sannolikt tröttar ut ryssarna innan de gör större kontringsanfall för det kanske är värt att vänta ytterligare två veckor och anfalla när ryssarna skjutit bort det mesta av sina lager vid fronterna samt förlorat ytterligare ett par hundra stridsvagnar och stridsfordon mm.
Glömde visst att posta länkar som jag brukar:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1V48omJgirfeGZ6wPEuAsbc6drb27DK9HxcyHHs00S-Y/edit#gid=0
https://twitter.com/KyivIndependent/status/1517762800218738688/photo/1
Snygg uppställning!
Var har du hittat materialkostnaderna? (Jag trodde att Moskva var lite dyrare, typ 6-8 miljarder).
Du kunde lägga till en egen rad för forlorade generaler 🙂
Skepp är ju allt från patrullbåt till Moskva och Saratov så är extremt svårt att säga värdet på.
.
Värdet är satt då jag kollade på ett antal av modellerna inom varje slag (stridsvagn, stridsfordon). Sen har jag satt en väldigt låg prislapp på det mesta då mycket materiel är från Sovjettiden men kan lika väl vara från förra året. Jag är öppen för att ändra värdet på allt men önskar bara att någon kommer med någon kvalificerad gissning på vad som kan vara en bättre prislapp.
Helt OK – det ger en bra känsla för helheten! Det är magnituden som räknas inte exakta siffror. Och troligen så är det mycket av detta som Ryssland inte kan ersätta, speciellt inte ny när de inte kan importera västerländsk teknologi.
Samtidigt som Ukrainia kanske får viss påfyllning med helikoptrar.
.
Czech Defense Minister Jana Černochová indirectly says could send attack helicopters to Ukraine if speeds up delivery of the new helicopters is buying.
https://mobile.twitter.com/visegrad24/status/1517961695305637889?cxt=HHwWgoC99dGH8ZAqAAAA
Mycket trevlig nyhet om det går genom! Låter som Ukraina fått mängder med artilleri, stridsvagnar, drönare mm samt en del stridsfordon och dylika system. Det är väl helikoptrar och flygplan som de inte fått såhär långt men jag ger det någon vecka till så kommer säkert någon mer av länderna i forna Warszawapakten att råka flyga fel med sina Mig-29:or.
.
Själv skulle jag önska att Sverige skulle kunna bakfylla Sloveniens flygplan med JAS 39C då både Tjeckien och Ungern flyger just dessa flygplan så kunskapen finns nära till hands samt så tror jag att JAS är ett flygplan som passar länder såsom Slovenien bra då det är mycket pang för pengarna. Går Sverige med i NATO så tror jag att det finns en nisch att fylla inom NATO just med bland annat kostnadseffektiva stridsflyg som passar länder som inte har oändligt med budget för just detta vapenslag. Bättre om det finns fler inom familjen som använder samma utrustning även om man skulle kunna hävda att det kanske skulle vara bättre om vi inte utvecklade stridsflyg alls. Men eftersom jag är uppväxt i Linköping så är man lokalpatriot och gärna ser att vi kan fortsätta utveckla stridsflyg lokalt.
kostnadseffektivt tror jag kan bli bra framöver när många behöver förstärka försvaren. Sedan kommer de stora tillverkarna att få rätt fulla orderböcker, alternativa leverantörer kan få nya fördelar. Och kommer vi med i NATO öppnar sig många dörrar som förr var knappt ens på glänt förr i tiden.
Without national mobilization, Donbas is the last offensive Russia can afford. Whether the Donbas offensive succeeds or fails, the Russian military will be largely exhausted after it, military expert Michael Kofman
Samtidigt som Ukraina som bäst håller på att ladda upp. 😀
Jag har sett flera ryska stridsfordon där besättningen döpt sina vagnar med häftiga engelska namn. Ryssar idag är så amerikaniserade och kan inte jämföras med Sovjet-tiden, som besegrades 1991. När ska någon stoppa de här gubbarna till lajv-rollspelare i Kreml.
Vi hade bla de fyra musketörerna i en stridsvagnaspluton, som Centurionvagnarna var officiellt döpta till. Med försvarsmaktens tråkiga, standardiserade bokstäver. Artos, Portus, Aramis, och D´artagnan. Vet att det inte är korrekt stavning, av alla de fyra. Men så hette vagnarna alla fall!! D´artagnan, är jag osäker på dock. Kan ha stavats mer Svenskt? Dessa skrotades dock tårfyllt nån gång 1994-1995 ish. Leopard 2 ersatte dessa då! Men nostalgin för de gamla trotjänarna, går inte att beskriva!
När vi skulle ner på slutövning i Revingehed blev jag beordrad av en reservare som hade utbildat bataljonschefen och dennes stf att 302:orna (u-plats) skulle heta picken och pungen (sann historia). Vi skrev detta på tornen och fick inte skäll. Det var hans smeknamn på dessa ledare under tiden han utbildade dom berättade han senare 😀
Så otroligt, att det inte kan vara annat än sant 😀
The Ukrainian Ministry of Defense is reporting that Russian Forces are preparing for a Large-Scale Assault in the next 24 hours, involving Armor and Air Assets, on the City of Severodonetsk in the Eastern part of the Country, Ukrainian Forces are being reinforced accordingly.
Jag och en kompis knäckte kanske den största gåtan över en pyttipanna i vårsolen.
Varför inledde Ryssland kriget när de var så fruktansvärt oförberedda, med kass materiel och mot en välförberedd finde?
Det har att göra med 47-meter långa konferensbord.
När bunkerråttan vid ett möte den 23:e februari beordrade att det under nästa femårsplan skulle tillverkas 5000 traktorer hörde inte försvarsminister Shogun, som satt 47 meter bort vad bunkerråttan sade. För att hjälpa till visades det från öra till öra vad råttan sagt. Ingen ville störa denne då han satt och spydde ur sig svavel och elände över grannländer vilka det går bättre för på alla plan.
Hur som, efter att det viskats längs bordets båda sidor (94 meter) uppfattade Shogun order om att omedelbart attackera ett lämpligt exemplar av ett mindre misslyckat grannland. Dessvärre blev det Ukraina eftersom Shogun redan hade grupperat sina orcer där för en övning.
Vad tror ni? Kan detta vara förklaringen.
Problemet med visklekenscenariot är vl att det inte fanns några mellanhänder mellan Putin och vem som än satt vid andra ändan av det långa bordet.
Men men, visst kan missförstånd uppstå på de avstånden ändå, utan någon visklek inblandad …
Jag kan gladeligen acceptera att Putins slut blir att ramla ut från ett fönster på sjätte våningen, Men INTE att slå ihjäl sig, utan att bli totalförlamad så att han inte kan prata eller meddela sig med omvärlden på något sätt, MEN tillräckligt vid liv för att förstå allt vad som händer runt omkring honom.
Goes without saying: Bryter man nacken på det sättet har man ingen kontroll över basal kroppsfunktioner längre ner. Hästen må bli besviken …
Ursäkta; min humanism som räcker rätt långt räcker dock inte längre än så här.
Får mig osökt att tänka på låten “One” av Metallica. Ni som inte kommer ihåg videon/lyssnat på den låten, gå till Youtube o gör det
@JOHANMOLIN
.
RASMUS ironiserade över Putin. Och det var ändå ganska roligt, om man förstår ironin 🙂
Var det därför Sjojgu fick hjärtinfarkt? För någon hade viskat i hans öra men när han sett fotot från långa bordet så satt det ingen bredvid honom.
Tack till bloggaren LW samt Johan no1, Erik14, klasa, Tidigare M, mfl för att ni orkar posta o göra välgjorda analyser. Tillsammans ligger ni oftast 3 till 5 dar före proffsen… som ligger 2 till 3 dar före MSM(som oftast kör på känslor (då det är det som säljer) istället för fakta)
.
Sa i början av veckan att jag ger kriget 2-3 veckor sen är det över. (pga Ryzzens logistik problem). Håller fast vid det, så nu är det 1 – 2 veckor kvar.
Visst Ryzzen kan ha kvar artilleri / flyg / missiler att terrorisera med, men 0 förmåga att ens hålla taget territorium inkl Krim.
Pansar behöver soppa, infanteri mat o vatten o har man inte logistik för det… tja …
Kan ju ha fel i hur väl ryzzen löst logistiken, men med tanke på mängden förluster av logistik fordon, ej underhåll av logistik fordon, ålder på ersättnings fordon samt uppvisad generell inkompetens från ryzzk sida så här långt …
Tack själv för att du är här!
.
Dom har redan ordnat ersättningsfordon, ford transit dyker upp då o då.
Och tjetjener ses nu rätt ofta med scootrar.
Fniss.
Kan bara instämma med Erik14: tack själv!
.
Vi får se när ryssarna får in fler Scooby-do vans och dylikt så kan de hålla på i säkert några månader till. Ungefär som i Donbas där man sett trehjulingar och dylikt så det är lite svårt att ta det hela som att de seriöst kan fortsätta så himla länge till.
.
Men vi får väl läsa lite mer på femtekolonnerna så kommer det vilken dag som helst dyka upp 1000st T14 som är helt oförstörbara och gud vet hans moster vad de kan koka ihop för något. Lite som nötterna som påstår att ryssarna skickade in de sämsta trupperna först för att mjuka upp inför det riktiga anfallet, samtidigt som de räknat med att ukrainska försvaret skulle hålla tre dagar.
.
Men väldigt bra att allt fler länder börjar skicka tunga pjäser till ukrainarna så att kriget kan förkortas ned och min förhoppning är att ryssarna är ute från Ukraina innan hösten men det mesta beror nog på hur hårt sanktionerna slår mot Ryssland samtidigt som väst behöver fortsätta förse Ukraina med materiel (samt medel för att hålla ekonomin igång).
Och just nu läste jag ikapp på ukrainska försvaret, kom ikväll. Som av en händelse
.
According to available information, russian enemy uses civilian trucks to move military cargo in the temporarily occupied territories. Also, russian occupiers continue to use stolen agricultural machinery for military purposes.
“En traktor … en traktor till … ännu en traktor … ”
Helt Apropå- sketch från tiden, med Gorby-imitatör.
Vi har alla sett filmer av ukrainska traktorer, lätt krigets största härförare (börtförare).
Klart även ryssarna vill ha sådana 🙂
Undrar om det inte ligger en gammal Monty Python bakom? (ev Inte Aktuellt)
Ja, mycket var roligare förr. Nu blir jag osäker på vilket humorprogram det var.
According to available information, russian enemy has significant problems with the medical support of its units, there are difficulties with the evacuation of the wounded, there is a lack of medicine.
.
Vovchansk, which is temporarily occupied, junior medical personnel of health care facilities are forcibly sent to provide first aid to russian enemy units
Eftersom jag befunnit mig i potentiellt just den situationen såsom ansvarig doktor för en marin hållplatstropp en gång i världen, nogsamt itutad att man inte får göra skillnad på vän eller fiende när v b kommer in med ett vårdbehov:
Det känns kanske inte helt sannolikt att man helt och hållet ger järnet för att ens plågoandar ska få absolut precis all assistans att både överleva och återhämta sig …
Det räcker ju att man “råkar” ge lite för hög dos narkosmedel.
“Han var så dålig att han tålde inte att bli sövd” …
Tvärtom, bjud på lite extra NaCl i droppet. En dash KCl som efterrätt?
Alldeles för humant sätt att åstadkomma hjärtstillestånd på.
Törs int’ fråga mer.
Tror det räcker med att vid en första triage, av sårade. Bedömma Svenska soldater i större behov av kvalificerad hjälp, än Naziryssen brevid. Om resurserna tryter dvs!
Och har hälften av vårdpersonlens hem, sprängts av Naziryska bomber/kryssningsrobotar. Tror jag ingen protesterar mot den rasistiska triageringen?
Var själv sjukvårdare i lumpen och det ingick i utbildningen att man inte fick göra skillnad på vän eller fiende eller ta hänsyn till grad. Varken befälen som utbildade oss eller vi gjorde oss några illusioner att det här skulle överleva krigets första dag.
Precis liksom budskapet att sjukvårdsförband utmärkta med röda kors inte fick anfallas. Det fick vi bums veta att ryssarna absolut inte tänkte bry sig om …
Och det har vi ju förvisso fått svar på, om inte redan innan, så definitivt nu.
Läkared är läkared, typ.
Sedan tror jag att just röva bort sjukvårdspersonal är mindre ok. Men i Putins Mir är det ju förstås vanligt.
I början av kriget, så betedde sig de Ryska kontraktssoldaterna ändå ok. Man har nästan glömt det, trots att det bara är 1,5-2 månader bort! Men första två veckorna var Ukrainska civilbefolkningen levande sköldar. Och Ryssarna sköt inte ner dom. Så även om kontraktssoldaterna var värdelösa som soldater. Så uppträdde de åtminstone till en början, som människor!
Så att meja ner civila, har absolut kommit uppifrån!!!!
Hur vet du det?
Well, RUSI-rapporten som länkades tidigare ikväll var ju inte den muntraste lördagsläsningen, dock väldigt intressant.
.
Länkar in igen för mindre scrollande:
https://static.rusi.org/special-report-202204-operation-z-web.pdf
Mycket intressant – tack!
Vad tänker ni när Aftonbladet talar om försvaret av Azovstal som ”ukrainskstödda trupper”? https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/dn1XqJ/zelenskyj-inga-fredsforhandlingar-om-ni-dodar-i-azovstal
Reporter som försöker verka formellt duktig och svänga sig med ord, som hen inte har koll på. Påpeka?
.
Men ok, rent allmänt brukar Ukrainia stödja sina trupper, vilket är ungefär motsatsen till Ryssland 😉
Så formellt sett kanske hen har rätt?
Ja, kanske. ”Svensktödda trupper och civila håller ut i försvaret kring Visby.
Putin har beordrat sina trupper att inte gå in i staden”.
Den dagen Putin säger att han INTE vill gå in i Visby ska man passa sig!
Ursäkta men har ytterst svårt att ta Aftonbladet seriöst på något sätt. Personligen så tycker jag det är slöseri med tid att läsa svensk media när det gäller kriget för de är allt för ofta sena med rapporteringen eller helt felaktigt ute.
.
Tyvärr så har svensk media blivit så bekväma av sig pga all presstöd och dylikt att de knappt klarar av sitt uppdrag. Public service med 8+ miljarder är rena rama skämtet jämfört med utländsk media (jämför med finska YLE så är skillnaden pinsam).
Jag uppfattar nog för allt i världen såväl Bert Sundström som Elin Jönsson som insiktsfulla och totalt utan illusioner avseende vilka ryssarna är eller vad de står för.
Och militärerna Paasikivi och Elfving, liksom Kragh och Gudrun Persson kan väl knappast sägas vara obildade, om än de två förstnämnda understundom geende ett intryck av ledsna hundvalpar.
Håller med i allt men har tänkt tvärtom om resurser och finansiering av media. Bor i en kommun med >60k invånare och man får vara glad om det kommer en nyhet någon gång i veckan som skrivs av en journalist. Tänker att ingen orkar/vill/kan betala för kvalitetspress och att den statliga finansieringen är för låg för att ge någon kvalitet. Men jag kan ha fel.
Men det är väl just detta som är problemet: 8 miljarder bör utan vidare kunna ge 2000st anställda journalister (25% av omsättningen bör kunna gå till grunduppdraget!). Fördela detta på Sveriges 290 kommuner så blir det nära nog 6,9 journalister per kommun så de minsta bör utan vidare klara sig på 1 journalist (som dessutom kan ha specialområden för att täcka andra uppgifter än egna kommunen) så borde det finnas möjligheter att få någon nyhet. Lägg till att det går att göra filmer och dylikt med egen mobiltelefon och dylikt för att lägga upp på en hemsida så är det omöjligt att det inte går att få ut ett par nyheter om dagen.
.
Men kanske är jag som har för höga krav?
Antingen blev hon lite krokig i huvudet av att hålla reda på ryssar, ryskstödda och ukrainare, eller så försöker hon göra kullerbyttor runt Azov-folket för att de är krångliga för folk på Aftonbladet.
Tänker åt det hållet också, med kullerbyttor. Det är ju också ett sätt att förminska betydelsen av soldaterna som förvarar komplexet. Men vad jag förstår är de en integrerad del av det ukrainska försvaret?
Alla vet väl att stålverket i Mariupol försvaras av Azov-nazisterna? De får lite stöd av Ukraina, tydligen.
(Undvik att läsa rysk propaganda …)
DN skriver i varenda artikel om Azov; “Azovbataljonen som är en militär styrka med högerextrema kopplingar”, senast idag.
Zelensky håller presskonferensen för 200+ journalister på en T-banestation i Kyiv, tidigare ikväll som jag uppfattar det.
“I don’t have the right to be afraid”.
Lite svettigt för säkerhetsansvarig kanske men det måste ses som en stor grej att göra offentliga framträdande på detta sätt, givet situationen.
https://youtu.be/tFKolgsIOG4
Tänk den dagen bunkertsaren framträder i Moskvas tunnelbana. Undrar om han ser mer krampaktig ut då än senast han var med på film?
Yuriy Ignat, a Ukrainian air force spokesman, said Ukraine shot down three Russian planes (according to preliminary estimates those are Su-25, Su-34 and Su-35 aircraft), five missiles and 9 UAVs over the past 24 hours.
Ukraine’s count would be 10, as military claims that they killed Lt Gen Andrei Mordvichev in March, but that has been contradicted by recent video evidence. Western officials said 20 generals were on battlefield last month, before appointment of Gen Aleksandr Dvornikov
Hm, vad säger Bulgarien om detta??
.
Melitopol Mayor Ivan Fedorov announced on air during the national TV marathon that a “few hours ago it became known that the honorary consul of Bulgaria was kidnapped in Melitopol.” The mayor also added that as of April 23, more than 50 of his colleagues “were kidnapped across the country, and today 29 are in the prisons.”
Honorärkonsuln var nästan helt säkert ukrainsk medborgare, och inte en vulgär med diplomatisk ackreditering.
Som sagt, just när man talar om kleptomanerna.
.
Combines stolen by “Kadyrovites” from Melitopol, they will not be able to use. Manufacturer tracked location of stolen agricultural machinery thanks to GPS, turned them off remotely.
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1517981860860674048?cxt=HHwWgICygbed-pAqAAAA
Det finns något med djurvänner, mänsklighet och empati. Ukrainare verkar fulla av sådant.
Varit rejäla attacker på Charkiv i natt
.
Cat lost his owners and one of his nine lives during yet another rocket attack on Kharkiv. Keep in mind that he was not left alone.
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1517986498859216896?cxt=HHwWgMC95bKr_JAqAAAA
Apropå Excalibur så har Ukraina egentillverade målstyrda artillerigranater i kaliber 152 mm och 155 mm.
Квітник
https://ukroboronprom.com.ua/en/product/kvitnik
På tal om målstyrda, undrar om det var från denna som missilerna kom?
Och var det en hämnd för generalerna?
.
Kilo class submarine reportedly left Sevastopol today
https://mobile.twitter.com/Osinttechnical/status/1517887029874466817?cxt=HHwWgoC5jcWNz5AqAAAA
Eller kanske inte ändå
LW skrev “Det här kriget kommer av allt att döma bli långvarigt – vi kan prata om många månader till, rent av flera år”.
Kriget har redan pågått i åtta år så det kanske vore optimistiskt att vänta sig ett snabbt slut på det.
–
Även om det är först den senast tiden som Ukraina har fått rejält med krigsmateriel från Väst, vilket de inte hade under de åtta första åren, så är den ryska militära närvaron betydligt större nu. Ryzzarna kan gräva ner sig i Donbas och förmodligen bita ifrån sig rätt bra där. Den okända variabeln är hur mycket nytt krigsmateriel som Ryzzland kan leverera till trupperna i Ukraina det närmaste året eller så.
Det kommer bli ett nedgrävd krig förr eller senare någonstans på slagfältet där fronterna inte rör sig alls. Ryssland kommer dock fortsatt kunna terrorisera städer med robotar vilket är mentalt jobbigt även om Ukraina skulle få hyffsat koll på luftherraväldet. Undrar hur lång lager av robotar som Ryssland har. Exvis nordligaste delarna av Israel har ju lärt sig att leva med ständig risk av raketer/robotar från Hizbollah.
Ukraina slår på rätt bra i cherson.
”Our artillery did kill two #Russian generals last night during the attack on their C&C.
Tonight, our artillery hit a large concentration of orcs near #Kherson, exceptional results as well.
.
Our forces have regained control over 8 settlements in #Kherson region
.
The total losses of the enemy are:
70+ personnel, 13 units of equipment, including 2 tanks, one MLRS, 6 units of armored and engineering equipment and 4 reconnaissance UAVs.”
https://mobile.twitter.com/CanadianUkrain1