Elpriset har idag varit uppe och tangerat 66 öre per kWh pÄ timbasis. Vi pratar nu om vinterelpriser trots att vi nu Àr mitt i högsommaren.
 |
| Vattenkraft, som av miljöskÀl slÀpper förbi energi i form av vatten. |
Det tÄl vÀl att funderas pÄ vad det Àr som gör elpriset sÄ högt som det Àr. Eftersom jag numera dagligen följer utvecklingen, Ànda sedan i vÄras dÄ det var dags att binda om elpriset, sÄ blir det rÀtt tydligt att priserna fortsÀtter i den stigande trenden.
NÀr jag började titta pÄ nytt elavtal i vÄras kunde jag fÄ 38 öre per kWh i tre Är ex moms. TreÄrsavtal Àr nu uppe i 49 öre hos samma leverantör. Tidigare hade jag 34 öre.
NĂ„gon mer insatt kan sĂ€kert sĂ€ga vad som ligger bakom. Ăr det torkan som gör att vattenreservoarerna inte fylls upp som de brukar och priserna prisar in den kommande vintern? Vattenkraften klarar uppenbarligen av att producera, dĂ„ den stĂ„tt för ca 50% av kraften under dagen, Ă€ven om den ny har minskat och kĂ€rnkraften ger 56.% i skrivande stund. Vattenkraft Ă€r reglerkraft, medan kĂ€rnkraft Ă€r baskraft, sĂ„ kĂ€rnkraften har inte ökat, utan det Ă€r effektuttaget som har minskat, vilket tas ut pĂ„ vattenkraften.
Det har fram till i Är talats om att elpriserna kommer vara permanent lÄga pÄ grund av att vi byggt ut vÄr kapacitet. Det Àr uppenbarligen fel. Elpriset har i princip dubblerats sommartid. Visst exporterar Sverige el just nu, men det gör bara att vi har samma elpriser som i resten av Norden.
Om nÄgra Är har vi stÀngt ner ytterligare tvÄ kÀrnreaktorer.
DessvÀrre Àr skatterna pÄ el fasta och inte procentuella. Effekten blir att hushÄllen inte kÀnner av elpriset speciellt mycket. Av min egen elkostnad Àr ca 80% ej beroende av elpriset, utan fasta avgifter för nÀtanslutningen respektive de fasta elskatterna och nÀtpriserna per kWh. Endast de sista tjugo procenten av elrÀkningen berörs av elprisets utveckling, och om elpriset dubblas ökar alltsÄ kostnaden för mig endast med 20%.
25 kommentarer
Hej
Skaffa vindandelar i SVEF urklipp ur min elrÀkning.
Vind Andel 1 maj 2018 – 31 maj 2018 343 kWh 23,20 öre/kWh
Hej
Har sjÀlv sedan mÄnga Är vindkraftsandelar som tÀcker 95% av min förbrukning.
Priset nu 28 öre/kW.
Om man har ett vĂ€ldigt lĂ„gt avkastningskrav, annars gĂ„r det inte ihop…
Men vad hjÀlper det om man har E.on som nÀtleverantör och förbrukar mindre Àn 8000 kwh?
8000 kwh/Är Àr ju inte sÄ mycket. DÄ blir inte priset sÄ vÀsentligt. Som att köra 200 mil om Äret med bil.
Med ett bensinliterpris pÄ 75 kr. Nu Àr iofs E.on extrema nÀr det gÀller fasta avgifter; Vid 7000 kwH per Är sÄ Àr överföringsavgifter, abonnemang, nÀtavgifter, skatter och moms ung 1,35 kr/ kwh; sen tillkommer spotpriset och skatter och moms och dÄ landar det pÄ c:a 2,20 kr/ kwh. För 3 Är sedan lÄg totalpriset vid 7000 kwh/per Är utslaget pÄ allt pÄ 1,50 kr.
Bundet till 24.30 eller nÄt sÄnt till 2020, ska hÄlla hÄrt i det avtalet. Skulle egentligen vilja binda det nu sÄ lÄng tid jag kan, priserna kommer bara stiga.
sÄ hÀr ser jag pÄ saken, kanske jag har fel: sÄ lÀnge utlandet vill betala pÄ Nordpool sÄ kommer elproducenterna att sÀlja, och de utlÀndska konsumenterna att sÀtta priset pÄ marginalen, och samma pris fÄr det nÀrmaste elomrÄdet i Sverige. Om utlandet inte vill ha/behöver elen sjunker priset. Sen finns det förmodligen en korrelation mellan blÄst och lÄgt pris. Incitamentet för storproducenterna torde vara att maximera vinsten, vilket i vÀrsta fall för svenska konsumenter kan vara att planera in en viss elbrist pÄ vintern som torde fÄ priserna att ligga högt lÀnge. Att de skulle ha samhÀllets och svenskarnas bÀsta i Ätanke tror jag inte pÄ.
Jag har lÀst att problemet Àr det omvÀnda, det finns ett importbehov. Tekniska begrÀnsningar i överföringen mellan Tyskland-Sverige begrÀnsar tillgÄngen pÄ billig import av vind/solenergi samtidigt som marknaden tar höjd för en rejÀl torka i norden (vintern var faktiskt ovanligt torr).
Vad jag kan se av statistiken pĂ„ Nord-Pools hemsida har vi 4% högre el-konsumtion jĂ€mfört med för ett Ă„r sedan, vi ligger lĂ€gre i reservoarnivĂ„ – speciellt i Norge. OvanpĂ„ det ska vi lĂ€gga en prognos som sĂ€ger fortsatt högre lufttryck Ă€n normalt.
Vattenkraften producerar, men den sÀljs till högstbjudande i andra lÀnder.
Norge importerar just nu till priset 50 öre/KWh. Olikt NO dÄ deras favoritimportpris Àr negativt vilket det blir nÀr det blÄser kraftigt i DK och nord TY. Tyder pÄ vattenbrist eller förvÀntad vattenbrist. DÄligt med vatten i SE elomrÄde 1. FI mÄste fÄ fart pÄ sitt nya kÀrnkraftverk annars kommer det att bli mycket dyrt för de svenska elkonsumenterna. En kÀrnreaktor krÀver ca 1000 5MW vindsnurror pÄ Ärsbasis. En kÀrnreaktor producerar ca 8 TWh/Är. Om Norge skulle helelektrifiera sin transportsektor som fö Àr betydligt mindre Àn vÄr skulle mer Àn 50 TWh behöva tillföras
âEn kĂ€rnreaktor krĂ€ver ca 1000 5MW vindsnurror pĂ„ Ă„rsbasisâ
KÀrnkraft o vindkraft kan inte ersÀtta varandra eftersom den första Àr baskraft och den senare intermittent.
Mer vindkraft gör att kÀrnkraft mÄste ersÀttas med flexibel vatten- eller gaskraft
Dagens Industri skrev igÄr om hotande elkollaps innan 2027 i Stockholm dÄ projektet Stockholm Ström skall vara klart. Anledningen Àr urbaniseringen, tunnelbanan och (drum-roll) elbilarna (som berÀknas vara 400000 i bara Stockholm runt 2025, det blir lite att bita i nÀr det skall laddas).
Man vill behÄlla kolkraften som producerar lokalt i Stockholm för att ha nÄgon effektproduktion lokalt.
Lekte inte dagens makthavare med Sim City? DÀr fick man ju lÀra sig att bygga ut VA- och elsystem INNAN man bulldozrade ett omrÄde för tt bygga bostÀder.
I SimCity lÀrde man sig ocksÄ vad som hÀnder man bara byggde höginkomsttagarbostÀderna, kanske ingen dum idé att lÄta de stytande Àgna detta 10 minuter för bÀttre förstÄelse av handling/utfall/konsekvens.
Man kanske skulle komplettera genusutbildningarna för vÄra kommunalpolitiker med en timme e-sport i form av SimCity.
Man kanske mĂ„ste bestĂ€lla en hackad version av SimCity dock – vad jag minns gick det inte att höja skatte över (typ) 30% och att det var revolution pĂ„ gĂ„ng nĂ€r den gick över 25%. Kanske skall slĂ€ppa en version "(S)im(C)ity 2018"
Det Àr korrekt i spelet, det har bara inte intrÀffat Àn i verkligheten.
Jag tror reservoar-nivÄerna Àr en viktig förklaring: http://wwwdynamic.nordpoolspot.com/marketinfo/rescontent/area/rescontent.cgi
Det Àr frÀmst tre förklaringar till de höga spotpriserna vi har nu: 1) Den kraftigt försvagade hydrologiska balansen, dvs tillgÄngen till "billig" vattenkraft i magasin, tillrinnande markvatten och snö. DÄ vÀderomslaget blev sÄ hastigt frÄn vinter till sommar, sÄ försvann först nÄgra TWh snö i avdunstning. Och sedan april har det nÀstan inte kommit nÄgon ny nederbörd att tala om heller. Sammantaget har detta gjort att vi gÄtt frÄn "normal" dvs genomsnittligt hydrolÀge, till ett underskott om ca 25 TWh pÄ bara tvÄ mÄnader. 2) Utöver det har vindkraftproduktionen endast varit ca 60 % av normalt, vilket ocksÄ bidragit till Àn snabbare nedgÄng i hydro, samt den snabba och kraftiga spotprisuppgÄngen.
3) Den tredje anledningen Ă€r kolprisuppgĂ„ngen, nĂ€r nu hydrologin Ă€r sĂ„ svag prissĂ€tter man den nordiska kraften mot marginalpriset för att producera el med kol, gas och de kontinentala elpriserna och hĂ€r har dĂ„ alltsĂ„ kolpriset sedan i mars gĂ„tt upp frĂ„n 75-95 dollar per ton. En tumregel man brukar rĂ€kna med i tider av hydrounderskott om minst 20 TWh Ă€r att 1 dollar pĂ„ kolpriset gör ca 0,2 EUR pĂ„ elpriset och dĂ€r en uppgĂ„ng med 20 dollar alltsĂ„ bara frĂ„n kolpriskomponenten gör ca 4 EUR (och dĂ€r 1 EUR, med den försvagade svenska valutan numera Ă€r ungefĂ€r lika med 1 öre/kWh). Intressant Ă€r att uppgĂ„ngen har blivit sĂ„ stark och snabb, trots att merparten av svensk kĂ€rnkraft fortfarande Ă€r i drift. Om torkan hĂ„ller i sig sĂ„ ska det bli mycket intressant att följa vad spotpriserna i Sverige blir i september nĂ€r nĂ€stan halva den svenska kĂ€rnkraften Ă€r i revision…
I övrigt pÄverkar den svaga hydrobalansen och kolpriserna elpriset ungefÀr ett Är framÄt (Àven om kolpriset tekniskt "borde" pÄverka terminskurvan hela vÀgen ut pÄ terminskurvan YR 2028, men frÄn 2020 faller alltsÄ terminspriserna ned mot 30 öres nivÄn igen, vilket indikerar att marknaden tror pÄ normal hydrologi, ev. rekyl/ÄtergÄng i kolpriserna, men framförallt prisar man in den nya finska kÀrnreaktorn Olkilouto om 1600 MW samt massiv nybyggnation av vindkraft, dÀr Sverige redan idag har lika mycket installerad vindkrafteffekt som i kÀrnkraft!
Framtida terminspriser pÄ el (marknadens samlade konsensus, köp-sÀlj, dvs en viss förvÀntan om framtida spotpriser) gÄr utmÀrkt för alla som Àr intresserade att finna pÄ: http://www.nasdaqomx.com/transactions/markets/commodities/market-prices
HÀr kan man tex vÀlja Är och se vad aktörerna idag handlar elpriserna för, pÄ forwardkurvan tio Är framÄt
Insiktsfullt. I dagens samhÀlle sÄ mÄste man vara expert pÄ elmarknaden för att vÀlja elavtal, expert pÄ solenergianlÀggning m.m. Man mÄste vara börshaj och samhÀllsekonom för att hantera privatekonomin och framtida pensionsplaceringar. Man mÄste vara trÀningsexpert och göra milen under 40 och minst en ultautmaning i ett avlÀgset land samtidigt, jonglera runt sin familj pÄ 20 aktiviteter i veckan osv. Sedan vill man inte strunta i detta och bara betala med vetskapen att rÀtt mÄnga tjÀnar pengar pÄ ens icke-val.
InstÀmmer till 100 %, och dygnet som ju bara har 25 timmar och veckan 8 dagar;-),
– hur fĂ„r man det livspusslet att gĂ„ ihop..
Ăven priset pĂ„ utslĂ€ppsrĂ€tterna har gĂ„tt upp i pris som ocksĂ„ pĂ„verker elpriset
…"hydrobalansen gick frĂ„n normal till -25 TWh pĂ„ TRE mĂ„nader (april, maj och juni Ă€r som bekant tre mĂ„nader, vilket man ju fick lĂ€ra sig redan i smĂ„skolan đ
Ska man lÄsa priset pÄ 49 öre eller chansa pÄ att det blir lÀgre igen. Modern villa i södra Sverige med mindre 10 000 kWh i förbrukning.