Göteborgs kommun ger upp Gobigas-projektet

Blir tex en massa ombyggnader och aska, lättare att bara köra på.

Men en del biogas går väl att få tag i från soptippar och avloppsreningsverk. Håller med om att det känns som en omväg att bygga för den summan, bara för att kunna göra den från just träflis.

Gör inte bloggarens hatkommun, Täby, just detta?

Nu rötar Gobigas inte trä utan förgasar det. Nackdelen med träfliseldade pannor är att man får ut ganska mycket värme men förhållandevis lite el om man samproducerar värme och el. Om man istället förgasar träet och använder syntesgasen till att driva gasturbiner så kan man öka elproduktionen, samtidigt som det också går att tillverka drivmedel till ex. fordon.

Problemet med detta är förstås ekonomin i det hela. Ska man tillverka metangas genom förgasning så kommer denna bli väsentligt mycket dyrare än naturgas, vilket är alternativet om man äger en gasturbinanläggning. Därtill så ger de låga elpriserna och elcertifikaten knappast några större intäkter.

Ska man bygga en förgasningsanläggning så bör man nog producera flytande drivmedel istället och sälja till bensinbolagen genom skattesubventioner/kvotplikt.

För övrigt så borde avståndet till Ringhals kärnkraftverk göra det möjligt att värma upp hela Göteborg utan något eldande alls. Dvs både minskade utsläpp av växthusgaser såväl som lokala hälsoskadliga utsläpp.

Det är lite roligt med infrastruktur av denna typ i Sverige. Tyvärr är elmarknaden den som fungerar sämst pga subventioner med mera, men annars är ju systemen för värme, elektricitet, avfall och vatten väldigt välfungerande i Sverige — hög kvalitet och billigt är det.

Fjärrvärmen ser väl ut att vara till majoriteten "förnybar" i genomsnitt, eftersom förutom trä så eldar man sopor som ju till stor del består av "förnybart" avfall.

Men ja, lönsamheten hos samproducerande kraftvärmeverk verkar tyvärr inte finnas där — en nackdel med våra låga elpriser, om man så vill.

Då kärnkraften är begränsad till en ångtemperatur på ca. 280 grader så kyler man bort ungefär 65% av värmen som produceras.

För några år sedan så var OKG seriöst intresserade av att leverera fjärrvärme till Oskarshamn kommun men i slutändan valde kommunens energibolag att bygga ett subventionerat biokraftverk istället. Undrar just om det inte var Miljöpartister inblandade även där.

När det gäller Ringhals så ligger dessa reaktorer mycket närmare Göteborg än vad Forsmarks reaktorer ligger från Stockholm. Vi talar om under halva sträckan vilket sannolikt skulle ge avsevärt lägre kostnader för transmissions-ledningen. 1500 MW är också en mycket stor fjärrvärmeanläggning som själv skulle klara av att försörja Stockholm med fjärrvärme under större delen av året, så för Göteborg borde man klara sig med mindre även om det bör vara en bra idé att ansluta både Ringhals 3 och 4 till ett sådant fjärrvärmenät för redundans.

Man tappar förstås lite elproduktion om man gör detta, runt 1 kWh el per 7 kWh värme brukar man räkna med. Så utgår vi ifrån att kärnkraftverken kan producera el för ca 30 öre/kWh så behöver dessa få minst 4 öre/kWh för värmen för att inte gå back.

Svenska delen av Postnörd går med god vinst, och har gjort så hela tiden efter att danskarna totalblåste centertanten. Kraftigt minskad postmängd i DK + sjuka avgångvederlag för övertaliga brevbärare är anledning till de skenande förlusterna i DK. Jag ser inte samma problem i SE, om nu inte tanken är att svenskarna ska betala sparkade danska brevbärare lön för att göra ingenting i ett par år..? Men vad vet jag, det kanske är JUST det som är planen.

Isf föreslår jag att de slutar med att inte ta betalt online två dar i rad.

En utmärkt idé, ett par månader som lantbrevbärare i Lappland gör en dansk postis gott, hvergang.