Fredagsmys: Vem ska leda Sverige i krig?

Rättviseförmedlingen lär kräva en färgad kvinna på posten, så jag säger Alice Bah Kunke. Eller hon kanske skulle göra sig bättre som försvarsminister? (obs ironiskt menat)

Egentligen borde jag ju som gammal gråsosse stödja Peter Hultqvist. Han har skött sin portfölj väl och hans utpräglade och lite sävliga dalmål torde i krig kunna ingjuta hopp och lugn i Sveriges befolkning. Likväl kan jag inte blunda för att vänstersossen Anders Ygeman har skött denna kris med större brillians.

När jag som anställd på partistyrelsens kansli satt och lyssnade på partistyrelsemöten förra decenniet var det ofta långa, tröttsamma utläggningar från Hultqvist som i princip aldrig utmynnade i något annat än att han till fullo instämde med föregående talare, ordförande Göran Persson.

Ygis har däremot alltid gått sin egen väg. På SSU-kongressen i Kalmar 1993 var han den som chefade över det vänsterradikala Stockholms stads distrikt. Trots vänsterinriktningen var de kärnkraftsförespråkare (statligt ägande givetvis). Vi på Uppsalabänken fick celebert besök av förre energiministern Birgitta Dahl, då känd för sitt uttalande om "oåterkalleligt beslut" om snabbavveckling av kärnkraften. Ygis gick fram till vår bänkrad och frågade Birgitta om han skulle kunna få hennes autograf på baksidan av ett kort. Det fick han men när Birgitta vände på kortet så visade det sig vara ett vykort med Oskarshamns kärnkraftverk!

Så min röst går i slutändan ändå på Ygis. Han har kyla och självdistans och humor.

General Butt Naked. Han har erfarenhet och engagemang.

Vid krigsutbrott tillsätter Löhven genast en utredning som ska vara klar senast 2017.

Ni har faktiskt glömt att Hans majestät konungen faktiskt är den fjärde generalen. Mig veteligen så kan han bli bemyndigad att leda landet i händelse av ofred. Till häst och sablar:)

Nu har jag bara personlig erfarenhet av Hultqvist, men han kan definitivt fylla rollen. Han är iofs, en oerhört tröttsam pratmaskin som någon påpekade härovan, men han åstadkommer också lite verkstad vilket Ygeman verkar helt oförmögen till, han producerar mest trötta floskler och utlovar beslut i en obestämbar framtid.

Vad är det som skulle ledas vid krig??
Den lilla försvarsmakt som står till förfogande kan väl få fria händer vid krigsutbrott.
Eller var frågan leda förhandlingarna med lede FI ( Inte partiet ) utan den lömske fienden. När vi besegrats fram på eftermiddagen?

Hultqvist pga ålder och rutin han har rest mycket i närområdet och över havet för att bygga bilaterala kontakter i försvarspolitiken,samt uppvisat stor duglighet i att blidka oppositionen aktat de begränsade medel som finns till förfogande.

Lugn grappar, lugn, grannen ska runka knäna för att få reda på OM han verkligen går till postlådan o hämtar posten eller inte, jo byråkrati är . . byråkrati det, och jag letar bössfästet till rullatorn, ev. gick det som ingjutningsgods för altan, men sen tar VI över . . . . ja grannen o jag.
Jag har en gammal Stiga 9,3 efter farsan o grannen 'glömde' lämna in sin M45:a för nån tio år sedan, det ryktas att den (för enkelhetens skull) ska ha blitt ingjuten i nått 'fort' som sålts ut.
Ingen kommer nog att bila genom betongen för att komma åt en Radon_självlysande M45:a som inte ens finns där.
Så slappa ni våra barn o fundera över Adidas eller Puma, 'pappa' tar hand um ett han . . . . som vanligt, vi pappor vet ju hur 'solstickan' funkar vi.

Kom igen nu. Sveriges Riksdag har bestämt att det kan inte bli krig – så ingen behöver leda landet i krig. Däremot kan det ske att väldigt många unga män med lika kläder kommer hit samtidigt med båtar och har några vapen med sig. Då är det myndigheternas sak att lösa det på bästa sätt så att ingen kommer till skada och att Sverige respekterar alla internationella regler och individens rätt till skydd och trygghet.