2014 på väg att bli det varmaste året

I fallet med fossil energi, ger det Sverige enorma fördelar nu när volymen av extraherbara fossila källor som gas och olja minskar.

Jag tycker det verkar vara tvärtom…
Alltså, vi klarar inte av det mest primära utan, just försöker glänsa bara….

Ja Thomas om vi ser bakåt har mycket fel begåtts här i Sverige. Vi kan lära mycket av historien. Vi måste också se framåt. Vad är möjligt? Kan jag lära något av andra? Vad kan jag göra annorlunda? Säkert har jag en ingenjörsattityd som stör en del och tror lite väl mycket att "alla" andra inser de närliggande möjligheter som finns. Försöker därför ibland tala om vad som kommer rent teknologiskt inom kort.

Datorernas påverkan i närtid är grovt underskattad. I "Race Against the Machine" av Erik Bryntjolfsson och Andrew McAfee citeras en analys som menar att mellan 1988 och 2003 ökade effektiviteten i datorer 43 miljoner gånger. Bättre processorer och minnen stod för en obetydlighet av detta. Nästan allt kom från effektivare algoritmer. Effekten av detta släpar starkt efter, men den kommer.

Ett stort problem är att mängder av jobb blir onödiga. Hur samhället löser detta är svårt när jobb anses så centralt. Det finns också en risk att vi tappar kontrollen över datorernas intelligens i ett lite längre perspektiv. Mer billigare producerade varor leder också lätt till mer transporter och därmed snabbt ökad användning av fossil energi samt därmed allt varmare och kaotiskt klimat. Peak oil kommer men stoppar inte användningen av gas och kol som räcker längre. Hydrater från havsbotten ser jag som ett gigantiskt hot.

Vänliga hälsningar

Nanotec

Ok, vi ska gå före för att vi kan. Gott så, men varför inte nämna den inte helt obetydliga orsaken att det kan vara lönsamt. skapa nya jobb (för att ersätta en del av de som försvinner) och utveckla oss själva ytterligare.
Risken man tar med att ligga först är att man väljer fel och de som kommer straxt bakom hinner undvika misstagen och kan välja bättre väg. Det är fördelen med att ta rygg, vilket ofta är bra för en lite mindre spelare. Men å andra sidan hade vi inte fått fram våra numera gamla och oftast utsålda gamla industrisucceer som för hundra år sedan byggde vårt land. Dags våga igen kanske?

Gronvita ja visst har du rätt. Fast ett problem är att det verkar inte finnas jobb åt många av de som friställs. Utveckla oss själva är utmärkt. För ett företag är det ofta bra att vara nr två på något nytt. Sverige är så stort ekonomiskt att vi kan satsa på många spår i nyheter. (Vägar behövs inte lika mycket nytt i och med de autonoma farkosterna.)

Dagens framgångsrika företag dataspel musik mm har hittills mest bara gett goda vinster men obetydligt med jobb.

Vänliga hälsningar

Nanotec

"Tillägg: Som vanligt börjar det yras om Kinas export, och att de utsläppen inte ska belasta Kina, men verkligheten är att svensk import från Kina var knappt 44 miljarder SEK år 2013, och exporten var knappt 40 miljarder SEK. Då exporterar Sverige energiintensiva produkter som stål och papper(smassa), medan vi importerar arbetsintensiva produkter som iPhones. Vi exporterar ett ton papper(smassa), importerar en iPhone. En del av svenska CO2-utsläpp är alltså i själva verket kinesisk konsumtion. Dörren svänger åt bägge håll."

Vi exporterar inte särskilt mycket järn och stål, det mesta vi exporterar är järnmalm som kräver enorma mängder kol för att kunna anrikas. Inte vårt kol men vår malm.