Exitstrategi för Turkiet vs Syrien

En exitstrategi håller på att formuleras för Turkeiet avseende den hårdnande retoriken mot Syrien, sedan ett turkiskt stridsflygplan skjutits ner/kraschat på syriskt vatten. Det gäller att kunna dra sig ur med äran i behåll för Turkiets del.

Turkiska experter har nu utifrån bärgade vrakdelar, som de för övrigt fick hjälp med av USA, sagt att det inte finns några tecken på att planet skjutits ner (AFP). Det väsentliga är vad de säger, inte hur verkligheten är. För om man får ut att planet inte sköts ner, så utgår all form av casus belli mot Syrien och man kan stå på sin rätt, rent av slå sig för bröstet av att de turkiska piloterna undvek luftvärnet och att Syrien ljuger. Man kan därmed tagga ner retoriken, men ha äran i behåll.

Lustigt nog kom detta i princip samtidigt som beskedet att Ryssland skickar elva krigsfartyg till sin syriska hamn och Turkiet och Ryssland dessutom har ett toppmöte. Lägger man ihop ett och ett så ser det hela med att planet inte skulle skjutits ner ut som en lämplig exitstrategi för Turkiet. Syrien må ha öppnat eld, men enligt Turkiet inte träffat planet, som istället förolyckades pga exempelvis undanmanövrar.

Angående Ryssland så uppmärksammar Schibsted/SvD den ryska Putin-regimens korruption och maktfullkomlighet, som inte drar sig för att under tortyrmässiga former mörda dissidenter eller kritiker.

Och efter Almedalen har nu försvarsdebatten tagit fart på allvar, drivet av oppositionen. Alliansregimens partier fortsätter försöka sopa den ryska björnen under mattan. Däremot har socialdemokraternas Peter Hultqvist skrivit en av de bästa inläggen i frågan om svenska försvaret som vi sett från ett riksdagsparti de senaste åren. Hultqvist är också ordförande i Försvarsutskottet, vilket åtminstone bådar lite gott, men i slutändan är det försvarsminister Borg som bestämmer.

Hultqvist drar sig inte för att uppmärksamma vare sig ryska ÖB:s (motsv – kallas generalstabschef) hårda ord mot Finland eller rysk upprustning i vårt närområde, Rysslands kraftiga upprustning och modernisering av sitt försvar, eller ryska krav på ändrade gränser i Barentsområdet.

“Ryssland markerar med krav på gränsförändringar och förstärkningar av sina väpnade styrkor i Murmanskområdet […] Den utveckling av militär förmåga vi kan konstatera i Ryssland är något som försvarsberedningen måste närma sig med stort allvar. Det handlar om en ökning av försvarsutgifterna från 2,9 procent av BNP 2011 till 3,9 procent 2014. Samtliga ryska vapenslag omfattas av förmågelyft i tidsperspektivet 2020 – 2025 som omvärlden, däribland Sverige, måste förhålla sig till. Den militärreform som genomförs ger resultat och tyvärr så väljer nu ledande ryska företrädare, som exempelvis generalstabschefen Makarov, ett oacceptabelt språkbruk i förhållande till vårt grannland Finland och kallar bland annat dess militära övningsverksamhet för ett ”hot” mot Ryssland. Med hänvisning till nordisk samhörighet borde även den svenska regeringen offentligt ha markerat mot detta.”

Rubriken på debattinlägget är “Pengar ska inte få styra försvarsanalysen”, men så lär det även fortsättningsvis bli. Även (v) verkar känna hur vinden vänder och var tydligen det parti som var mest positiva till ökade försvarsanslag i Almedalen. Rimligtvis för att man förstår att alternativet blir att vi inte bara de facto ingår i NATO, utan att vi kommer tvingas att juridiskt ansluta oss till NATO med nuvarande förd försvarspolitik. Om nu NATO vill ha oss – svenskt försvar är för svagt, enda sättet vi skulle kunna platsa formellt i NATO är om vi öppnar upp för permanenta utländska NATO-baser på svensk mark, t ex för basering av robotförsvar.

Det är inte utan att man undrar om den svenska regimen har en agenda att få in Sverige i NATO, eller om man helt enkelt har panik över svenskt beroende av rysk olja och känner sig tvungen att förneka alla problem i Ryssland.

Även Turkiet ser ut att göra som Ryssland vill och lugnar ner sig lite. Men naturligtvis var det inte pga ryska påtryckningar eller flottmanövrar, utan för att det turkiska planet inte skjutits ner. Helt säkert.