Den saudiska militären som igår invaderade, förlåt, “hjälper regimen” i Bahrain har under dagen skickat åtminstone 200 350 demokratiseringsaktivister till sjukhus och dödat minst två i sina tydligen lyckade försök att krossa upproret i Bahrain.
I väst tiger man. Saudi-Arabien skulle antagligen komma undan med att bomba demonstranter med stridsflyg utan att få någon annan kritik än “en uppmaning till besinning”. Både Saudi-Arabien och Bahrain är diktaturer som förtjänar att fördömas precis som Tunisien, Egypten eller Libyen.
Men så var det det där med Saudi-Arabiens helt avgörande funktion vad gäller oljan och världsekonomin. Plus att både Saudi Arabien och Bahrain är allierade med USA och därmed har frikort att göra precis vad de har lust med. Svensk vapenexport till diktaturen i Saudi Arabien fortsätter förstås.
Dags för Carl Bildt att göra en av två saker: Fördöma Saudi-Arabien. Eller avgå.
Tillägg: Medan jag ätit middag har antalet skadade ökat från 200 till 350.
22 kommentarer
"Stabilitet"
Carl Bildt är ju en av de värre människorna på denna jord. Han kommer brinna i helvetet tillsammans med hans vapenbroder Dick Cheney.
Var rusningstrafik även idag, svenskar älskar sin olja..
När Saudiarabien gick in i Bahrain sjönk bensin- och dieselpriset med 20 öre litern. Applåd, ( klapp, klapp, klapp. )
Har för mig Sovjet älskade "normalisering" och "stabilitet". Bara att gratulera EUSSSR för att ha tagit efter.
Ingetdera kommer att hända. Men det visste du redan.
Jo.
Men Carl Bildt ingår ju i Bilderberggruppen, så det ligger knappast i hans intresse att araberna får frihet och demokrati.
lite rubriker är det allt, men i stort tyst…Beror nog också på om det är "slut" här eller om det eskalerar. Vid det senare så sticker ju oljan å då blir det liv i luckan.
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/blodig-kvall-i-bahrain-minst-350-skadade_6008093.svd
Bra Rutet Cornu, Big Ups!
@19:03 Du menar väl Lord Cheney? 😉
Det är shiamuslimer som bråkar i Bahrain vad jag förstår. Kanske understödda av Iran?
Man undrar hur denna konflikt som pyr under ytan ska utveckla sig. Saudi är Irans största fiende i MÖ bortsett från Israel. Saudi har även i tysthet godkänt överflygning om Israel vill bomba Irans kärnanläggningar.
The enemy of my enemy is my friend? Israel och Saudi har en gemensam fiende i Iran.
Bildt är en av mina favoritpolitiker, han går ungefär så långt som det är realpolitiskt möjligt, dvs lite mer än de flesta andra etablerade politiker vågar. Dessutom är han tämligen ideologisk vilket är det jag saknar mest hos nya moderaterna, i övrigt är jag nöjd med Reinfeldts ledarstil inom alliansen.
Vi skall vara glada så länge shiamuslimerna i Bahrain hålls på mattan. Finns redan tillräckligt med teokratier i området.
Motsatsen skulle visserligen tvinga slider, förlåt Cornu, att minera sina kulvertar, men även Cornu inser att man inte skall leka med elden. 🙂
Hoppas förresten att revolutionen sprider sig till Iran.
Jag är förvånad över att USA inte fortsätter invadera länder som har naturresurser eller köra en ångvält över de som visar trotsighet, som de gjort tidigare i historien. Vad har världspolisen planerat för framtiden…?
till 80-talisten
Usa har inte råd att sväva ut längre, och jag hoppas de drabbas ännu hårdare om det nu finns nån rättvisa i världen.
Tv4-nyheterna i morse hade rapporter från Bahrain, men det var en "främmande" makt som invaderat, inte ett ord om saudi!
DN skriver något diffust om utländska trupper och länken till artikeln fungerar inte.. vad är det här? Dags att ta fram foliehatten och bli konspirationsteoretiker?
SVD:s sida funkar och de nämner varifrån trupperna kommer. Trasig DN sida kan vara småstrul, att de inte har med varifrån trupperna kommer är dock en tydlig indikation på ekonomiskt eller politisk beroende ELLER att det inte är helt känt men vad finns det för alernativ? Det krävs många fler datapunkter för att vara säker på detta och pejla in var i organisationen beroendet finns.
Undrar när poletten trillar ner med +20 000 prinsar i ökande antal som lever lyxliv och ökande Saudisk befolkning med sjunkande standard?
Magnus
En mycket stor del av saudierna är wahabiter. Tror nog prinsarna är att föredra. Tror du mig inte kan du fråga CB.
Mvh
Sten
Här ett litet intressant urdrag i ämnet från en av David Ickes senaste artiklar.
As many protestors in Bahrain have said, this is not about Shia or Sunni, it is about freedom, justice and the end of dictatorship. But it suits the tyrants of the Middle East to present it this way – and that also suits Israel which has worked tirelessly to maintain the Arab world in a state of ongoing division wherever possible.
The Western Illuminati networks want to use the Sunni dictators (many of whom are Sunni, even Muslim, in name only) to support efforts to overthrow the Shia leadership in Iran (another bunch of religious dictators).
And, thanks to this covert manipulation, we have not had the violent Saudi/UAE invasion of Bahrain met with condemnation by the US and the 'West' and demands for military action to protect peaceful protestors.
Instead, we have had meaningless platitudes from people like Obama who express their 'concern'. I'm sure that is a great comfort to the Bahraini civilians being killed and injured in drive-by shootings by the military – click here …
Meanwhile, Obama was warning Libyan leader Colonel Gaddafi that his forces must stop attacking innocent civilians or face military action – even justifying military intervention to protect 'our allies and partners' in the region from the danger of 'destabilisation'.
'Our allies and partners' refers to, among others, Bahrain, Saudi Arabia and the United Arab Emirates who, as he spoke those words, were killing and brutalising peaceful protestors.
The Bahrain military that is now shooting its own population is partly trained, armed and funded by the United Kingdom which now sits on its hands, gives the murder and violence the silent treatment, and seeks to divert attention to Libya
But the reaction from the 'no-flyers' who daily condemn Libya? Silence.
How about a 'no-fly zone' or 'no tank zone' in Bahrain and Saudi Arabia, chaps?
The irony is that Saudi Arabia, the UAE, Bahrain, Oman, Kuwait, Yemen and all the others are actually on the list for 'Western' conquest, but only when the timescale suits.
These cold, callous and merciless leaders will be used and supported until that time comes and then they will be told that it's time to go – just as they did with Mubarak in Egypt. They are just 'rulers' of convenience for now and that is all they ever were.
Then there is the gathering rage of the people who have suffered under their suppression generation after abused generation. They might be put down here and there for a time by sheer military force, but they are not going away. Indeed that rage is being fuelled by the murderous response in places like Bahrain and Yemen.
These are the dying days of the 'royal' dictators of the Middle East. It is not a case of if they go, only when. It won't happen tomorrow, but it is coming and when the process starts in earnest, especially in Saudi Arabia, the cost of oil will be hiked to catastrophic levels and bring the global economic meltdown that is also part of the agenda of what is now unfolding.
The questions are will the these 'royal' tyrants be replaced by more puppets imposed by the Cabal, or will genuine representatives of the people emerge to take over and oversee real freedom and human rights?
And will the Illuminati bloodlines get the Third World War that they want to trigger out of the Middle East and current events by eventually drawing in China and Russia against North America and Europe?
That is up to the population who outnumber the 'leaders' by many millions to one and more. T'was always so. We have the power, we just have to use it and refuse to compromise our principles or take 'no' for an answer.
If humanity wants to avoid the gathering nightmare, we need to take responsibility for what is happening – and fast.